Sembrao, macho has estao sembrao ahí.

Estaba a huevo m acho, tampoco ha sido para tanto!!!!................pero espérate a que lo vea el tío!!! 

Hombre, no es por ahondar en la polémica, pero está claro que Nadal tiene una cosa en grado superlativo, que le hace ser uno de los mejores tenistas del mundo, le pese a quien le pese.


Malpensados.
Me estaba refiriendo a su mentalidad ganadora. Independientemente de que, técnicamente, a cada cual nos gusten más o menos sus golpes, o de que su saque sea inferior al de otros top ten, lo que es indiscutible es que el amigo Rafa tiene una fuerza mental de hormigón armado, digna de los mejores deportistas de la ex.URSS.

Y claro, en este país, como bien sabéis, no nos sobran deportistas que crean en sí mismos y en sus posibilidades (Nadal, David Meca,..bien poquitos). Y si no, que se lo digan a los paquetes de la selección nacional de furgol. A ver si les ponen videos de Nadal antes de los partidos y les quitan las telarañas.

Esperemos que Rafa no cambie y que siga ganando torneos durante muuuchos años. Por cierto, espero que no se eche una novia de esas macizas supermodelos, que eso es el camino a la perdición (y si no, ver otros casos análogos en el tenis: Agassi, Feli,...)

CitarEsperemos que Rafa no cambie y que siga ganando torneos durante muuuchos años. Por cierto, espero que no se eche una novia de esas macizas supermodelos, que eso es el camino a la perdición (y si no, ver otros casos análogos en el tenis: Agassi, Feli,...)

A mi no me importaría un pelo echarme una y no ganar un partido hasta madrid 2016 la verdad!!

Para ser el 2 del mundo tienes que tener algo, eso es más que evidente, y el físico y la mente de Nadal está al alcance de pocos. Pero también es cierto que no pondría esa derecha en un vídeo a mis alumnos de tenis...

Me parece precipitado decir que un jugador que ha ganado 11 torneos este año y es el unico que podria hacer como minimo.. ya no digo temblar.. pero al menos motivarle....no sabe jugar a tenis, quizas no es elegante jugando al tenis, no tiene golpes tan magistrales como otros jugadores del circuito, le faltan pulir muchas cosas, pero hablar de que.... ¿el dia que aprenda a jugar a tenis?
¿Y que ha estado aprendiendo duarante todo este tiempo?, pq que yo sepa no ha estado jugando al ping pong hasta hora para llegar a  los 953 puntos que ha conseguido este año...

Jugar a tenis creo que implica todos los factores que rodean a un partido y el saber estar y la mente ganadora a veces es un factor.
la verdad es que cuando vi los saques de Nadal al lado de casi todos los jugadores en Madrid me quede impresionada de lo flojo que es al lado del resto... por no hablar de Ljubicic ¿creeis que es un buen jugador? una potencia impresionante unos saques terribles, todos los golpes parecia que rebentaban la bola (al menos en directo). Creo que para contrarrestar esos puntos fuertes (de los cuales Nadal carece) hay que saber algo del deporte de la raqueta ¿no?

Decimos que son grandes jugadores grandes sacadores del circuito (por ejemplo roddick) el cual me encanta.... pero no se cuestiona que a veces decantan un partido gracias a los puntos gratis que consiguen (32 aces de Ljubicic en la final MSM...cosa que el punto más debil de Nadal hasta ahora)... pero si se cuestiona que en momento dado Nadal tenga mejor fisico que los demás.. la verdad creo que solo es un factor como cualquier otro.

Estoy de acuerdo en todo lo que decis, salvo en meter a Federer en esta comparacion. Federer para mi que es muy superior a este Nadal, y al Nadal "mejorado", y voy a dar mis razones.
1º Es un tio con una clase increible
2º No solo de clase vive Federer y tb tiene un gran fisico
3º Si la mentalidad de Nadal es tremenda la de Federer no se queda atras (ya que sigue teniendo ese hambre de ganar) cuando ha ganado casi todos, y algunos lo comparan ya con los mas grandes con solo 24 años.
4º Es un tio muy muy inteligente, y sabe donde jugar y lo que hacer para cumplir su unico objetivo, que es conservar ese numero 1. Se reserva desde Bangkok hasta la Masters Cup, que son mas de 300 puntos, por si alguna vez le hicieran falta, puntuar en esos eventos.

Por todo esto creo que el reinado de Federer solo acabara cuando Federer no sea este Federer. Mientras este asi, creo que seguira todo como hasta ahora, quiza no con esta diferencia, pero no dudo de que Federer tiene la capacidad de ganar mas de 7 torneos cada año.

NO ME LO PUEDO CREER!!!!.............................VÁIS A EMPEZAR OTRA VEZ??

No creo que a Rafa le falte ningún "plus" de técnica(y mucho menos aún que en comparación a "muchos" otros tenistas). Lo que pasa, es lo evidente; no tiene "clase" o elegancia en el golpeo. Pero la clase o el "esteticismo" creo que es una cosa, y la técnica otra. La técnica para mi es mayormente la precisión, o lo que coloquialmente se puede entender como "tener un guante en la raqueta".
Nadal resumo; está lejos de ser un tenista académico o tallado a la usanza del tenis de escuela(como Robredo por ejemplo). Es un tenista moderno, rompedor, con un estilo propio bastante particular, así como en otro tiempo lo fue un tal Andre Agassi; un tio que con ese descaro y desenfado tan rockero, parecía de todo menos un tenista serio. "Es sólo una buena derecha con un peinado llamativo" decía el guaperas de Ivan Lendl sobre el de Las Vegas... Y ya podemos ver si revolucionó o no el tenis, con su estilo...

vale, cedemosla palabra a su señoría SauRoN

No hay nada que responder, porque yo no he dicho nada de Nadal, asi que no se a que viene esa respuesta. Yo he dicho que estoy de acuerdo, y que me he dado cuenta de que Nadal es un gran tenista (mejor tarde que nunca).
Ahora espero que vosotros os deis cuenta tb, de que Federer es mejor que el, y que mientras este el, aqui los demas a pelearse por lo que el deje.

Pues mire USTED(Super_Tati ), que mi respuesta no venía propiciada por comentarios de SaURoN(ni siquiera el término "clase" )

Ahh no. Mientes muy mal.
De todos modos me ha venido bien para dejarlo claro. Cuanto mas claro este, mas rapido bajara Nadal de su nube.

No, tío, no. Esta vez te dejo tranquilo y con la moral bien alta

Mi respuesta era en referencia a unos comentarios de Serena. Pero no desesperes, creo que una respuesta para tí está al caer:

Nadal es el CAPO, el AMO...sobre tierra batida. Así pues, cómo puedes decir que se comerá la migajas de Federer, sabiendo la cantidad de torneos que hay de tierra y lo extenso que es el calendario?(además de su probada validez en "dura")


Super_Tati, eres una mal-metedora

Si yo no digo nada, sólo cedo ruenos y me voy apuntando +1. En loq ue a mi concierne este tema ya huele un poco (tanto como otros que yo pueda sacar, que no lo digo en tono despectivo, de veras)