Cevico, en la entrevista dice que esta acostumbrado a jugar con dolor, que lleva haciendolo años. Aunque puntualiza que este dolor era diferente desde miami y por eso decidio parar.

Pero repito, lleva años con molestias, aunque sean de las "sufribles" y lo lógico es que sino él su entorno le hubiesen aconsejado no correr a por todo. Que a veces solo le falta salir corriendo detras de la bola cuando se las pasan los recogepelotas...

En cuanto a la tierra, la bola bota mas alta y en general se flexiona menos y logicamente sufre menos. Aparte de ser una superficie mas agradable para pisar cuando se tiene un problema de estos. Tambien influye que los frenazos no son tan bruscos como en hard, donde el pie practicamente se queda clavado y si tienes problemas de este estilo ves las estrellas en cada parada brusca

Cita de: RafaOnFire en 30 de Julio de 2009, 23:04
Pues si, la entrevista sosa, la unica novedad es que Rafa no estará en Montreal, bueno, dice que su intención sería acudir... pero cuando dice tal vez a algun torneo la respuesta final es que no va.

Dijo que tal vez jugaría el Master 1000 de Madrid, y terminó yendo. Personalmente creo que volverá en Montreal, en poco tiempo lo sabremos.

Cita de: Roger_Federer en 31 de Julio de 2009, 11:44
Pero repito, lleva años con molestias, aunque sean de las "sufribles" y lo lógico es que sino él su entorno le hubiesen aconsejado no correr a por todo. Que a veces solo le falta salir corriendo detras de la bola cuando se las pasan los recogepelotas...

Creo que seguirá corriendo (siempre que pueda) como hasta ahora. Me parece que es algo tan innato en él, que es extremadamente difícil de cambiar. En una entrevista el tío Toni dijo que desde el primer partido que jugó su sobrino, corre de esa forma.

Lo se Pedro, se que es algo que va unido a su forma de entender el tenis.

Pero es algo que no deja de llamarme la atención sobre todo en su situación. Este ejemplo ya lo he puesto en otra ocasión; recuerdo a Sampras un ganador innato como puede ser Nadal, tirar juegos una vez que había brekeado al rival para realizar el menor esfuerzo posible.

Adelantandome a Geru, Sampras tenia una confianza en su saque mayor de la que Nadal tiene en cualquiera de sus golpes y eso le hacia "ir sobrado" cuando brekeaba.

Nadal necesita jugar así para no desconectarse del partido, lo se, pero no deja de llamarme la atención en su situación como comantaba antes

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2009, 11:33
A ver...¡¡ organizacion, organizacion ¡¡

que Rafa no dijo que venia jugando con dolor desde el siglo XX....dijo que venia jugando asi desde Miami...(¿mayo?)...

se supone que al ser una lesion cronica...tendrá temporadas mejores y otras peores..de ahi las posibles dudas de rafa sobre si parar o no parar, sobre si tratarse de una forma o de otra...

la lesion le perjudicaba mas a la hora de flexionar...algo que en la tierra es mas llevadero...no se si porque es muy superior o porque realmente se flexiona menos (algun experto lo dirá)..

geru, dices que el dolor es algo personal de cada uno...estamos de acuerdo, unos con un rasguño estan muertos, y otros como si nada...

si de verdad crees que es algo personal...¿porque luego dices que exagera? sin saber el alcance real de su lesion...

Chico..¿donde esta el beneficio de la duda?

Cuando lo has tenido tu con Roger? pero si tema que decimos de su enfermedad del 2008 ironía que sueltas.

Si quieres respeto, respeta.

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2009, 11:33

geru, dices que el dolor es algo personal de cada uno...estamos de acuerdo, unos con un rasguño estan muertos, y otros como si nada...

si de verdad crees que es algo personal...¿porque luego dices que exagera? sin saber el alcance real de su lesion...

Chico..¿donde esta el beneficio de la duda?

porque digo que exagera?

es lo logico.

y ya te lo explique.

dime que ventajas tendria no exagerar?

que ventajas tendria?

pues tendria exactamente ninguna....

que ventajas tiene exagerar?

pues ya te lo dije:

Cita de: GERULAITIS en 31 de Julio de 2009, 11:06

te sirve de excusa cuando pierdas. engrandece mas aun tus victorias. te puedes saltar cualquier torneo que quieras, alegando que estas peor. la prensa siempre estara pendiente. etc.

ahora, cada vez que logre algo importante (que lograra muchas mas cosas, no me cabe duda) sera a pesar de la lesion.

lo que hara que para la mayoria de la gente, el, se engrandezca mas, ante su capacidad de sacrificio, y su superacion, etc.

igualmente, cada vez que no logre algo (que tambien le pasara, no va a ganarlo todo) sera por culpa de la lesion.

lo que atenuara mucho, de cara al publico, esa derrota, o esa no consecucion.

ademas, esto puede usarlo el resto de su carrera...

me parece que son suficientes ventjas, como para exagerar.

coño, no has oido el dicho ese de "EL QUE NO LLORA, NO MAMA"?

Cita de: Roger_Federer en 31 de Julio de 2009, 12:26

Pero es algo que no deja de llamarme la atención sobre todo en su situación. Este ejemplo ya lo he puesto en otra ocasión; recuerdo a Sampras un ganador innato como puede ser Nadal, tirar juegos una vez que había brekeado al rival para realizar el menor esfuerzo posible.

Adelantandome a Geru, Sampras tenia una confianza en su saque mayor de la que Nadal tiene en cualquiera de sus golpes y eso le hacia "ir sobrado" cuando brekeaba.

Nadal necesita jugar así para no desconectarse del partido, lo se, pero no deja de llamarme la atención en su situación como comantaba antes

totalmente cierto.

si por ejemplo, sampras iva 4-3 arriba, rompia el saque, y se ponia 5-3, el siguiente juego, no es que lo tirara. simplemente lo jugaba a cara o cruz, es decir, desgaste 0. se jugaba los restos, o se iva a la red a la primera, o jugaba intentos de winners....

ademas, no olvidemos, hablando de problemas cronicos, que sampras, sufrio durante toda su carrera de talasemia, lo que le hacia tener que estar pendiente de su fisico casi a diario, y tratar de ahorrar energias durante el partido (cosa que se supone que deberia de hacer nadal, y no hace....)

la talasemia, es una especia de anemia, que causa fatiga, debilidad, y problemas respiratorios.

Cita de: pedro_elcallado en 31 de Julio de 2009, 12:17

Creo que seguirá corriendo (siempre que pueda) como hasta ahora. Me parece que es algo tan innato en él, que es extremadamente difícil de cambiar. En una entrevista el tío Toni dijo que desde el primer partido que jugó su sobrino, corre de esa forma.

yo creo que tambien seguira corriendo. pero no porque la esencia de su tenis sea esa.

sino porque en el fondo, no le dolera tanto como el dice...

yo ya dije antes que tengo una lesion cronica en el hombro.

a veces me cebo, y saco a todo lo que me da el brazo.

pero si hago eso, me hago daño, y joder, al proximo, hasta mi propia mente, no me deja sacar asi....

el va 6-3 / 5-2 / 40-15, y se mata a por las bolas......

es su esencia? o es que quizas no le duela tanto como para no correr?

para mi, es lo segundo

Cita de: AngelRF en 31 de Julio de 2009, 12:42

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2009, 11:33
A ver...¡¡ organizacion, organizacion ¡¡

que Rafa no dijo que venia jugando con dolor desde el siglo XX....dijo que venia jugando asi desde Miami...(¿mayo?)...

se supone que al ser una lesion cronica...tendrá temporadas mejores y otras peores..de ahi las posibles dudas de rafa sobre si parar o no parar, sobre si tratarse de una forma o de otra...

la lesion le perjudicaba mas a la hora de flexionar...algo que en la tierra es mas llevadero...no se si porque es muy superior o porque realmente se flexiona menos (algun experto lo dirá)..

geru, dices que el dolor es algo personal de cada uno...estamos de acuerdo, unos con un rasguño estan muertos, y otros como si nada...

si de verdad crees que es algo personal...¿porque luego dices que exagera? sin saber el alcance real de su lesion...

Chico..¿donde esta el beneficio de la duda?

Cuando lo has tenido tu con Roger? pero si tema que decimos de su enfermedad del 2008 ironía que sueltas.

Si quieres respeto, respeta.

Roger comento que tuvo mononucleosis a principios del 2008...(eso nunca lo puse en duda)...ni su lesion de espalda en la MC..

lo que si pongo en duda es lo que decis algunos federianos que la mononucleosis le duró TODO el año y que por eso perdio el 1..

algo que es un invento vuestro ya que no me consta que Roger lo haya dicho...?donde esta la falta de respeto?

falta de respeto la tuya, que acusas a Rafa de mentir sin tener ni pajolera idea de lo que hablas...

Cevico, es mentira que dijera que lleva con el dolor desde Miami...

Cuando dijo que no iría a Wimbledon lo que comentó es que llevaba 9 meses jugando con dolor... 9 meses, significa desde finales del año pasado...

Ahora, en esta última entrevista, ha cambiado lo de los 9 meses por Miami..., en fin, es la ventaja de tener una "lesión" de estas, que es como tener un "joker" cuando juegas al poker, o el comodín en el quien quiere ser millonario: que los puedes usar como y cuando quieres... 

Vaya..¡¡ eso de los nueve meses es nuevo..¡¡¡...

¿pues estará a punto de parir el niño?...¿o serán gemelos?...

Que es nuevo dices!! Joder!!... ¡¡Manda huevos, que diría Trillo!!

Mira Cevico no me cabreo contigo porque me caes bien, pero es que yo mismo ya te lo he comentado en alguna ocasión lo de los 9 meses, y por lo que veo no me has hecho ni "santo" caso...

http://www.rafaelnadal.com/nadal/es/news/page/1

Léete esta noticia, de su propia página web, para que veas que de nuevo no tiene nada... es de cuando anunció que no iría a Wimby...

Te transcribo uno de los párrafos:

"Y yo realmente creo que en este momento he llegado al límite y necesito una limpieza para volver con fuerza. Llevo ya nueve meses jugando con dolor en la rodillas y uno va haciendo esfuerzos semana tras semana"

¿Ves cómo varía la duración del dolor en función de sus intereses? ¿Ves cómo tenía yo razón en que es un dolor comodín...? y lo que es más... ¿ves cómo no dice la verdad?...

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2009, 15:03

Vaya..¡¡ eso de los nueve meses es nuevo..¡¡¡...

iva a contestar mas o menos lo mismo que te comento jandos.

pero como el post era alusivo a el, espere a ver si el mismo te replicaba.

simplemente, como algunos aqui, haceis de abogados de los demas.....

me meto con un forero, que se metio previamente conmig, y ala.... todo dios a ponerme verde, y todo dios a chivaros a los jefes....

mejor que cada uno se arregle sus asuntos, no?

por cierto, excelente replica de jandos.

estoy impaciente por ver que dice ahora cevico.....

Vamos por partes como Jack el destripador...

Lo de los nueve meses no lo habia leido...ni escuchado...pero supongamos que lo ha dicho..¿y qué?

Si no tuvieseis tanta mala baba....recordariais que Nadal dijo que tras venir de Miami y empezar a entrener en Manacor noto un dolor diferente...y que las cintas que le protegian la parte de abajo se las quitó porque ya no le hacian nada..que donde le dolia era la rotula...

o sea, ha podido estar jugando con el dolor (controlado) de la tendinitis cronica que padece...y a partir de Miami se sumó la rotula..

¿donde coño esta la mentira?

lo de la mala baba, es por jandos, o por mi....

lo digo por responderte yo, o dejarlo a el......

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2009, 18:14
Si no tuvieseis tanta mala baba....

Ya que ha usado el plural... puede usted entrar a matar, maestro. 

Cita de: nosoyelmejor en 31 de Julio de 2009, 18:25

Cita de: Cevico en 31 de Julio de 2009, 18:14
Si no tuvieseis tanta mala baba....

Ya que ha usado el plural... puede usted entrar a matar, maestro. 

esta vez no lo hare.

no pasa nada.

todos metemos la pata de vez en cuando.

O sea Cevico, que a ver cómo queda la cosa:

- En junio de 2009, comenta que lleva nueve meses jugando con dolor... O sea 9 meses menos junio, tenemos que lleva jugando con dolor desde sertiembre octubre de 2008, justo cuando paró de jugar...

- En la entrevista del otro día, dice que lleva con dolor desde Miami...

Tú Cevico, en tú ansía de justificar todas y cada una de las palabras de tu dios, deduces que no se trata del mismo dolor...

¿Me quieres explicar qué tenemos entonces?

A ver había un dolor llamemosle A desde setiembre 2008 hasta junio 2009, pero resulta que en Miami 2009 le aparece según tú un dolor nuevo, llamemosle dolor B, entonces desde Miami hasta ahora ha estado con...

1 -El dolor B
2 -El dolor A
3 -El dolor A+B (que eso ya tiene que ser la leche)

A ver Cevico si me respondes al acertijo, porque yo ya lo único que sé es que a este tío lo van a acabar beatificando, por ser el hombre que más dolores padeció en la tierra...