Sampras cuando era Top-5 perdía en tierra de vez en cuando con tíos como Gaudenzi(69), Gross(84), Santoro(35), Meligeni(68), Levy(54), Mirnyi(39), Mantilla(45), Medvedev(100)...
Federer pierde en tierra de vez en cuando con Montañés(34), Gulbis(40), Wawrinka(16), Stepanek(27), Volandri(53), Gasquet(101), Costa(39), Horna(88), Philippoussis(67), Mantilla(47)...

no, es argumentar que el UNICO que le gana al mejor de la historia (federer) es nadalet.
Y ESE mejor de la historia es incapaz de vencer a nadalet a menos q sea por lesion o cansancio :txapeldun:

Pero al fin y al cabo, pese a que estos hilos me parecen medio chotos porque son imaginaciones que jamás se podrán comprobar, creo que el tema era comparando ambos al 100%...

Cita de: artu en 12 de Diciembre de 2010, 17:01
Sampras cuando era Top-5 perdía en tierra de vez en cuando con tíos como Gaudenzi(69), Gross(84), Santoro(35), Meligeni(68), Levy(54), Mirnyi(39), Mantilla(45), Medvedev(100)...
Federer pierde en tierra de vez en cuando con Montañés(34), Gulbis(40), Wawrinka(16), Stepanek(27), Volandri(53), Gasquet(101), Costa(39), Horna(88), Philippoussis(67), Mantilla(47)...

"xastamente" 

El 100 por 100...buena cuestion.....¿y cual es el 100% de cada jugador?....

De Verkerk... el 100% fue aquel Roland Garros...?

De Llodrá.... fue el M1000 de Paris 2010...?

¿o fueron momentos de inspiracion fuera de lo normal?

a ver... hay que buscar una definición de 100%
¨habilidad por la cual un jugador es capaz de alcanzar sus picos máximos de rendimiento habituales, sin recurrir a ayudas extras¨ :grin:

Cita de: GERULAITIS en 12 de Diciembre de 2010, 16:17

Cita de: R3 McEnroe en 12 de Diciembre de 2010, 14:29
Hombre, es que en tierra no habría color, un 9-1 o 10-0 para Federer

ves?

eso es tu opinion.

a mi me parece tanta locura como decir que sampras le ganaria 10-0 a federer en hierba.

tanta barbaridad....

pero no por eso voy a tacharte de loco, o de otras cosas.

si tu piensas eso me parece perfecto.

para mi es una barbaridad decir que sampras, de 10 partidos en tierra con sampras, no le ganaria ninguno, cuando federer ha perdido partidos en tierra contra montañes, gulbis, wawrinka, volandri, stepanek, etc.

esos le han ganado en tierra a federer, y no le iba a ganar sampras, ni un miserable partido de 10?

yo no lo veo asi...

es tu opinion. la respeto. pero no la comparto en absoluto.

en mi opinion, el balance en tierra, seria favorable a federer, pero para nada con una diferencia tan abismal.

Ves? sabía que con esta barbaridad ibas a saltar, cuando es muchíiiisimo menos bárbara que el 9-1 en hierba para Sampras que defendiste (indirectamente, criticando a quien la criticaba, pero la defendiste a fin de cuentas).

:tongue: :tongue:

Y bueno, barbaridad el 10-0 o incluso el 9-1 vale, pero un 7-3 por no decir más no sería la locura de las sorpresas desde luego.

Cita de: Cevico en 12 de Diciembre de 2010, 17:21
El 100 por 100...buena cuestion.....¿y cual es el 100% de cada jugador?....

De Verkerk... el 100% fue aquel Roland Garros...?

De Llodrá.... fue el M1000 de Paris 2010...?

¿o fueron momentos de inspiracion fuera de lo normal?

El 100% es por definición lo máximo que se puede dar.
Por tanto si lo dieron, es que podían darlo, eso como mínimo.
Y el 100% también casi por definición, se da sólo una vez en la vida, tanto que os gusta hablar del 100% de Nadal para justificar chorreos como el de Soderling en RG.

Para jugar al 100% se tienen que dar muchisimas cosas y eso es muy muy dificil, yo creo que el 99% de las veces no jugamos al 100%

Cita de: R3 McEnroe en 12 de Diciembre de 2010, 20:54
Ves? sabía que con esta barbaridad ibas a saltar, cuando es muchíiiisimo menos bárbara que el 9-1 en hierba para Sampras que defendiste

para mi es igual de barbaridad.

y si crees que lo que hice fue saltar, es que aun no me conoces.... 

Cita de: K1K3 en 12 de Diciembre de 2010, 21:12
Para jugar al 100% se tienen que dar muchisimas cosas y eso es muy muy dificil, yo creo que el 99% de las veces no jugamos al 100%

No, es imposible. Tú puedes dar tu máximo una vez (si no lo das un nivel es que no lo puedes dar, otra cosa es que te desaproveches, es otro tema) pero no puedes hacer dos partidos iguales del todo, así que se puede dar una vez...

Y sí Ger saltaste, o al menos amagaste el salto, es una forma de hablar, ya se que te pones peor :PPP

Cita de: gaudista en 12 de Diciembre de 2010, 17:05
Pero al fin y al cabo, pese a que estos hilos me parecen medio chotos porque son imaginaciones que jamás se podrán comprobar, creo que el tema era comparando ambos al 100%...

Si estos hilos te parecen "medio chotos", no pierdas tu tiempo escribiendo en ellos, dedícate a practicar tenis que seguramente no te vendrá de más...  :wink:

El sentido de este hilo, que supongo será el mismo que el de Sampras-Nadal, no es ni más ni menos que el de debatir, compartir ideas, revisar la historia, exponer sensaciones, sentimientos, en fín, pasar un buen rato hablando de lo que más nos gusta, el tenis. Está más que claro que lo que opinemos es 100% incomprobable... 

Cita de: Rembra en 13 de Diciembre de 2010, 00:08

Cita de: gaudista en 12 de Diciembre de 2010, 17:05
Pero al fin y al cabo, pese a que estos hilos me parecen medio chotos porque son imaginaciones que jamás se podrán comprobar, creo que el tema era comparando ambos al 100%...

Si estos hilos te parecen "medio chotos", no pierdas tu tiempo escribiendo en ellos, dedícate a practicar tenis que seguramente no te vendrá de más...  :wink:

Lo que a mí me parezca, no indica que sea lo que le parece a los demás.
Y cada uno tiene la libertad de emplear sus ratos libres en lo que uno quiera. Si se emplea en lo que otros dicen automáticamente se pierde el sentido del ¨tiempo libre¨. 

Cita de: artu en 12 de Diciembre de 2010, 17:01
Sampras cuando era Top-5 perdía en tierra de vez en cuando con tíos como Gaudenzi(69), Gross(84), Santoro(35), Meligeni(68), Levy(54), Mirnyi(39), Mantilla(45), Medvedev(100)...
Federer pierde en tierra de vez en cuando con Montañés(34), Gulbis(40), Wawrinka(16), Stepanek(27), Volandri(53), Gasquet(101), Costa(39), Horna(88), Philippoussis(67), Mantilla(47)...

Que crack Mantilla, se ha cargado a los 2 mejores de la historia  :cheesy: