De escroto, ¿no?  :grin:

Tu rite, rite, pero me ha costado un rato porque después de pensar "escrutinar" no se me ocurría ninguna opción.  :grin:

Comentan por ahí que en vez de Rubalcaba va a salir Karanka a hablar ante los medios.

Por cierto, para los que dicen que esta ley electoral favorece a los partidos nacionalistas...

https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Am-rc2Pm4dvYdC00ajlKZHA0cXNkVnVnV1lDakMzREE&toomany=true#gid=0

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Noviembre de 2011, 23:47
Por cierto, para los que dicen que esta ley electoral favorece a los partidos nacionalistas...

https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Am-rc2Pm4dvYdC00ajlKZHA0cXNkVnVnV1lDakMzREE&toomany=true#gid=0

Ah, que no es así?
Amaiur: 330.000 votos. 7 diputados.
UPyD: 1.139.000 votos. 5 diputados.

IU   - 1.679.569 - 11 diputados
CIU - 1.013.221 - 16 diputados

Si es que hasta nos da el enlace... en fin!!

Vamos, lo que se llama tirar un voto...

Digamos que favorece más a PP PPSOE que a los nacionalistas

Lo que hay que hacer es declararle la guerra a Alemania.....

http://www.cuantocabron.com/trollface/solucion-para-la-crisis

:clap:

yo he votado a Compromís y han conseguido escaño  :pal  por fin un partido valenciano en madrid  :clap:

Dejo un enlace para que alguien, si tiene curiosidad, pueda ver que resultado daría si todos los votos computasen igual.

http://noticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

Cita de: berdinda en 20 de Noviembre de 2011, 18:32
Me intigra, sobre todo, saber los votos en el País Vasco.

Pues ya siento lo de Amaiur... supongo que, además de ser el legado de ZP,  es la consecuencia que tiene dejar la educación en manos de los radicales.

Aunque tb pienso que es necesario que esta gentuza gobierne una legislatura, para que el ciudadano les conozca (como pasó en Cataluña con esquerra y en Galicia con el BNG).

Así que nada, que los del PNV arréen con sus resultados, mira donde les ha llevado sus guiños al mundo pro etarra,  ahora si que no pintan nada, ni en Madrid ni en el País Vasco. Por Giliberzas.

Cita de: Pablo1989 en 21 de Noviembre de 2011, 01:05

Cita de: R3 McEnroe en 20 de Noviembre de 2011, 23:47
Por cierto, para los que dicen que esta ley electoral favorece a los partidos nacionalistas...

https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0Am-rc2Pm4dvYdC00ajlKZHA0cXNkVnVnV1lDakMzREE&toomany=true#gid=0

Ah, que no es así?
Amaiur: 330.000 votos. 7 diputados.
UPyD: 1.139.000 votos. 5 diputados.

Estáis de coña??

Pues no:

PP: 186 pasaría a 158 (-30)
PSOE: 110 bajaría a 102 (-8)

IU: de 11 pasaría a 25! (+14)
UPyD: de de 5 a 17! (+12)
EQUO: de 0 pasaría a 3 (+3)

Veamos los partidos nacionalistas:

PNV: de 5 se quedaría en 5 (0)
CiU: de 16 pasaría a 15 (-1) ---> sí, un gran robo!
BNG: de 2 pasaría a 3 (+1!)
ERC: de 3 pasaría a 4 (+1!)
AMAIUR: de 7 pasaría a 5 (-2) ---> otra gran estafa, no? no como los +30 del PP... Mantendría grupo propio.
¿COMPROMIS-Q? de 1 pasaría a 2 (+1)

Yo no se si estáis de cachondeo, pero decir que favorece a los nacionalistas es tener la cara muy dura.

Le roba escaños a IU e UPyD para dárselos al PP y PSOE. Ésta es la verdad, y lo demás una manipulación muy cutre.

ummm...

Aunque se suele culpar a la ley D'Hondt de la sobrerrepresentación de los nacionalistas, poco tiene que ver este sistema de recuento de escaños con la distorsión entre el número de votos y el número de escaños que se observa en las elecciones generales.

La clave está en el reparto de escaños por circunscripciones. La fórmula D'Hondt lo que hace es favorecer un poco a los partidos que obtienen más representación para facilitar  la gobernabilidad (sistema proporcional corregido). Los grandes perjudicados son los partidos minoritarios que se presentan en toda España, y los beneficiados los que obtienen más votos en cada circunscripción (en la mayoría de los casos PP o PSOE, excepto en Cataluña y País Vasco, que son los nacionalistas).

Si no se aplicase la ley D'Hondt y sí un sistema proporcional puro en cada circunscripción, la variación de los resultados sería pequeña y la sobrerrepresentación nacionalista sería la misma o muy similar. Sin embargo, las cosas sí cambiarían mucho en el caso de que el reparto de escaños se hiciese a nivel nacional. Aplicando la Ley D'Hondt y manteniendo el actual listón del 3 por ciento, como mínimo para obtener representación, los resultados con España como única circunscripción serían los siguientes:

    PP 176 escaños.
    PSOE 113 escaños.
    IU 27 escaños.
    UPyD 18 escaños.
    CiU 16 escaños

Amaiur, la marca electoral de ETA –que se ha llevado siete escaños– PNV –que ha logrado cinco– y el resto de partidos minoritarios se quedarían sin un solo diputado al no llegar al 3 por ciento mínimo de votos.

Los más penalizados, como se ve, son IU y UPyD, que triplican su número de escaños. Estos resultados se ajustan mucho más a lo que se ha votado realmente en España, ya que aunque se vota en circunscripciones, éstas son demasiado grandes (no hay proximidad entre el candidato y sus votantes) y el voto se decide en clave nacional. Es decir, en la práctica la única lista que realmente vota la gente es la del candidato a la presidencia a la Gobierno, sin que influya apenas la lista presentada en cada circunscripción, normalmente desconocida por la mayoría.

Además, las enormes diferencias de población que existen entre las distintas provincias hacen imposible repartir de forma realmente proporcional los 350 escaños entre las 52 circunscripciones (sin dejar sin representación a las más pequeñas), que deben tener un mínimo de dos diputados según la Constitución. Por eso conseguir un escaño por Soria o Teruel cuesta muchísimos votos menos que uno por Madrid o Barcelona.

Estas, y no la tan manida Ley D'Hondt, son las verdaderas causas de la distorsión que percibe la gente entre lo que vota y los resultados finales.

Aún con circunscripción única (bueno, está claro que es una opción, pero sin tener mucha idea diría que tal cosa no se estila en ningún sitio... al menos en USA no desde luego... quizá esté en un error).

Aún con circunscripción única:

http://www.soloespolitica.com/blog/2011/11/elecciones-sistema-falsea-voluntad-popula/

PP   160
PSOE   103
IU   25
UPyD   17
CiU   15
AMAIUR   5
PNV   5
ERC   4
Equo   3
BNG   3
CC   2
Compromís   2
PACMA   2
FAC   1
GBai   1
E.Blanco   1
P. Andalucista   1

No se si será correcto eh, lo acabo de encontrar por ahí.

Eso sin entrar en el hecho de que estamos en un estado de autonomías. Si se quiere cambiar el modelo ok, es otra discusión, pero cada territorio aporta sus escaños y cada territorio tiene derecho a decidir como. Al menos mientras sigamos con el actual modelo de estado y no lo cambiemos por un estado brutalmente centralista a la francesa.