No, no es correcta. Esa serían las cifras con circunscripción única y reparto proporcional (sin ley D'Hont).

Si se hubiera usado la metodología de las elecciones europeas (ley D'Hont en circunscripción única, es decir, aplicar ley d'homt al total de votos en España de cada uno de los partidos), la distribución hubiera sido:

PP 176 escaños.
PSOE 113 escaños.
IU 27 escaños.
UPyD 18 escaños.
CiU 16 escaños

El resto de partidos no lograrían representación al no alcanzar el 3% mínimo total de votos.

Claro, sin ley D'Hont... ¿no quedáramos en que era el demonio reencarnado en sistema político?  :grin:

R3, intenta entender lo que te están diciendo en lugar de hacer corta-pega de lo primero que te encuentras por internet.

Brazolatigo se ha esforzado en explicarlo claramente. Las circuscripciones tal y como están favorecen a partidos nacionalistas primordialmente y en segundo lugar a partidos con muchos votantes respecto a otros con menos votos. Pero los que mayor provecho sacan serían los nacionalistas. Los casos de CIU respecto a IU y de Amaiur respecto de UPyD son EVIDENTES, no sé que más necesitas.

Si no fuera por este sistema CIU y el resto de nacionalistas no tendrían  ni la mitad de peso político a nivel nacional.

Por cierto, mírate la Ley D`Hont. No te has enterado que hay 350 escaños y no es viable hacer un reparto entre todas las fuerzas políticas. Por eso se establece un mínimo del 3% para ser tenido en cuenta. Si no, yo me podría presentar con los votos de mis amigos y me tendrían que dejar y pagar por ir al Congreso. Necesitaríamos un Congreso del tamaño del Bernabeu y entonces los políticos dejarían de ser representantes, porque todo el mundo se representaría a sí mismo. Estamos de guasa, no?

¿?¿?¿?

Si lo he entendido perfectamente. Y acto seguido he dado mi opinión de que pienso que las circunscripciones deben ser tal y como son ahora, al menos mientras estemos en el estado de las autonomías. Que no te guste lo que opino no quiere decir que no entienda lo que pasa.

Y sí, he comprendido perfectamente que hay 350 escaños, gracias

Pero 350 escaños repartidos equitativamente, significa que para cada uno harán falta 1/350 de los votos totales (si el sistema fuera de reparto puro y duro), y eso no es un 3%, sino un 0,3% de los votos.

0,3 * 350 = 100% (aprox).

Del mismo modo que si hubiera 100 escaños, cada uno costaría un 1%. Si hay más escaños, pues cuestan menos, ¿lo entiendes?
Lo del 3% es precisamente para evitar representaciones de partidos minoritarios.

Pero eso es trampa, o queremos sistema de reparto justo, o no. O queremos que "todos los votos valgan lo mismo", o no. Lo demás son conveniencias. Y ojo, que todos tenemos las nuestras, pero no vale criticar a los demás por tenerlas y luego querer que las nuestras sean aceptadas como si tal cosa  :tongue:

Mi opinión es que sí deben existir las circunscripciones y lo que se debe eliminar es la ley D'Hont, como se ve en los datos del link que puse más arriba queda un arco muy plural donde se podrían hacer muchas alianzas sin que además los malvados nacionalistas (periféricos como CIU, PNV, BNG o españoles como UPyD) secuestren la voluntad popular a no ser que el PP o el PSOE se la quieran entregar porque sí.

Cita de: brazolatigo en 21 de Noviembre de 2011, 08:51

Cita de: berdinda en 20 de Noviembre de 2011, 18:32
Me intigra, sobre todo, saber los votos en el País Vasco.

Pues ya siento lo de Amaiur... supongo que, además de ser el legado de ZP,  es la consecuencia que tiene dejar la educación en manos de los radicales.

Me imagino que te refieres a que se les educa desde la libertad de opinión por lo queno se vota exclusivamente al PP o al PSOE  :wink:

Cita de: berdinda en 21 de Noviembre de 2011, 15:26

Cita de: brazolatigo en 21 de Noviembre de 2011, 08:51

Cita de: berdinda en 20 de Noviembre de 2011, 18:32
Me intigra, sobre todo, saber los votos en el País Vasco.

Pues ya siento lo de Amaiur... supongo que, además de ser el legado de ZP,  es la consecuencia que tiene dejar la educación en manos de los radicales.

Me imagino que te refieres a que se les educa desde la libertad de opinión por lo queno se vota exclusivamente al PP o al PSOE  :wink:

Sois vosotros quienes lo teneis que aguantar.

A mi en el fondo me da bastante igual.

Aguantar el qué?

Te crees que el País Vasco todos los niños van a ikastolas?
A lo mejor resulta que el problema lo tenéis vosotros, porque los que hoy en día estudian aquí, manejan los dos idiomas, españal y euskera, con lo que las provincias en las que pueden trabajar son más que en las que pueden hacerlo los de Madrid. 

Por si te interesa, en mi vida he votador a partidos similares a Amaiur, HB o el nombre que sea, pero chico, que algunos de Madrid sigaís pensando en vascos=eta da por cucu.

Cita de: brazolatigo en 21 de Noviembre de 2011, 15:30
Pues ya siento lo de Amaiur... supongo que, además de ser el legado de ZP,  es la consecuencia que tiene dejar la educación en manos de los radicales.

Lehendakari: Patxi López. Partido al que pertenece PSOE.

Los radicales del PSOE dan miedoooooooo!!! uuuuuuu! qué vienen los rojosssssssss!!

  :lost22:

Cita de: berdinda en 21 de Noviembre de 2011, 15:45
Aguantar el qué?

Te crees que el País Vasco todos los niños van a ikastolas?
A lo mejor resulta que el problema lo tenéis vosotros, porque los que hoy en día estudian aquí, manejan los dos idiomas, españal y euskera, con lo que las provincias en las que pueden trabajar son más que en las que pueden hacerlo los de Madrid. 

Por si te interesa, en mi vida he votador a partidos similares a Amaiur, HB o el nombre que sea, pero chico, que algunos de Madrid sigaís pensando en vascos=eta da por cucu.

Nope, que los madrileños pensamos que "los vascos = eta" es una cabriola que te ha quedado muy graciosa pero que básicamente te has inventado.

No hay más que mirar cual ha sido la formación más votada en Álava.

Que los chavales hablen vascuence (en castellano se dice vascuence y es la lengua en la que estoy escribiendo), no creo que les abra muchas puertas. El vascuence, bajo mi humilde punto de vista, viene a ser como el pijama, que sólo sirve para andar por casa. Bueno, es cierto que como barrera funciona, y cierra las puertas a muchos profesionales a la hora de trabajar en el Pais Vasco.

No sé, yo hablo inglés que es la lengua en la que me manejo profesionalmente. No creo que en mi caso, ni en el de la inmensa mayoría de los que vivimos en Madrid, el vascuence nos fuera a solucionar gran cosa, francamente.

En realidad tampoco me interesa especialmente a quien votes o dejes de votar, pero si que me parece una desgracia que el mundo pro etarra haya entrado en las instituciones y que os gestionen los servicios y vuestros dineros. Cuando les veo en la tele, me parece que tienen más pinta de alcohólicos y de gente chunga que de personas formadas y capaces.

Pero bueno, igual me equivoco, defienden las libertades y los derechos de todos y además gestionan del copón.

El "vascuence" puede ser una lengua pijama. Pero si se mira con atención, también el castellano es como el pijama, porque para ir por ahí adelante a trabajar en Europa, USA, China... da igual que hables castellano o vascuence.

Así que creo que debería eliminarse la educación en castellano, sólo aporta barreras y por lo demás es un idioma que no vale para nada más allá de los Pirineos (y alguna parte de Sudamérica).

Euskera en la Real Academía Esapañola

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=euskera

Evoluciona hijo, que Franco ayer hizo un montón de años que había muerto. 

Cita de: berdinda en 21 de Noviembre de 2011, 16:05
Euskera en la Real Academía Esapañola

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=euskera

Evoluciona hijo, que Franco ayer hizo un montón de años que había muerto. 

Me suena mejor lo de vascuence

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=vascuence

Venga, no saques ahora a Franco, que lo puedes hacer mejor.

Cita de: R3 McEnroe en 21 de Noviembre de 2011, 16:04
El "vascuence" puede ser una lengua pijama. Pero si se mira con atención, también el castellano es como el pijama, porque para ir por ahí adelante a trabajar en Europa, USA, China... da igual que hables castellano o vascuence.

Así que creo que debería eliminarse la educación en castellano, sólo aporta barreras y por lo demás es un idioma que no vale para nada más allá de los Pirineos (y alguna parte de Sudamérica).

Tu no has viajado mucho verdad?

Te puede sonar requetebien, pero has ido de listo, porque resulta que yo también estaba hablando en español.

Ya ves, que un "vasco" te tenga que enseñar "español", como diría alguien "manda webos"



P.D. Por supuesto que lo sé hacer mejor, no te imaginas el esfuerzo que estoy haciendo por intentar ponerme a tu altura.   

Cita de: berdinda en 21 de Noviembre de 2011, 16:12
Te puede sonar requetebien, pero has ido de listo, porque resulta que yo también estaba hablando en español.

Ya ves, que un "vasco" te tenga que enseñar "español", como diría alguien "manda webos"



P.D. Por supuesto que lo sé hacer mejor, no te imaginas el esfuerzo que estoy haciendo por intentar ponerme a tu altura.   

Pues nada