Cita de: DoBerMaN en 05 de Noviembre de 2016, 01:57
por qué será que no me extraña  :grin:

si tan color de rosa es, por qué no se informa claramente a la población y se le da la capacidad para decidir?

nah, creamosle, piensan en nuestro bienestar  :rolleyes:

y por supuesto, eso de oportunidad a replica, para que no?  :grin:

Que yo sepa la población decide cada vez que acude a las urnas para dar su capacidad de decisión a sus representantes políticos.
Dado que nuestra democracia no es de caracter asambleario, no nos tienen que pedir nuestra opinión cada vez que han de decidir algo.
En que país vives que desconoces cosas tan básicas?

ahhh claro, que la gente, con ir a depositar un papelito cada cierto tiempo, ya tiene suficiente

claro claro

no, si no esperaba menos de un "demócrata" como tu

para que informar a la gente no?

para que explicar en que consiste ese tratado, total, si ya quedó totalmente claro en el programa electoral del PP, de Ciudadanos y del PSOE... OH WAIT  :rolleyes:

bueno, viniendo de alguien que ve como fuentes de información únicas y correctas medios como El Pais o El mundo, no vamos a esperar que desee que la población esté informada por parte de su gobierno

con que haya habido elecciones es suficiente, ya pueden hacer lo que les de la gana  :grin:

Estos no eran los partidos constitucionalistas?


Artículo 94 de nuestra constitución.

1. La prestación del consentimiento del Estado para obligarse por medio de tratados o convenios requerirá la previa autorización de las Cortes Generales, en los siguientes casos:

a) Tratados de carácter político.
b) Tratados o convenios de carácter militar.
c) Tratados o convenios que afecten a la integridad territorial del Estado o a los derechos y deberes fundamentales establecidos en el Título I.
d) Tratados o convenios que impliquen obligaciones financieras para la Hacienda Pública.
e) Tratados o convenios que supongan modificación o derogación de alguna ley o exijan medidas legislativas para su ejecución.

2. El Congreso y el Senado serán inmediatamente informados de la conclusión de los restantes tratados o convenios.

se ve que copiamos más de la cuenta a los americanos:




Podesta a Hilary Clinton: "estamos satisfechos de conspirar para crear una ciudadanía ignorante y dócil"

:rolleyes:

aclarar que Podesta es el jefe de campaña de la Clinton

Doberman, no te equivoques, estoy encantado con que Koleta borroka, su primera dama y demás Kamisas moradas defiendan a Espinar, proporcionan munición contra ellos, es una postura q no entiendo,  como cuando el PP defendia a Rita Barbera, no la entiendo pero estoy encantado.

Podemos hubiera quedado muy bien si Espinar hubiera dimitido, hubiera sido un argumento a favor de q venian a hacer las cosas diferentes,  pero al final como el resto, q deciais los podemitas? Dimitir no es un verbo ruso no?

Habló de puttas la tacones  :grin:

Doberman, perfecto q le defiendan,  perfecto.

me alegro de que estés de acuerdo  , ya mismo, votante de Podemos

La defensa de Espinar por parte del Koletas, es igual de positiva  para Podemos q la defensa de Barbera por parte del PP.
No me explico como un Maquiavelo como el Koleta Borroka es capaz de cometer ese error, creo q es orgullo.

sí sí, es el mismito caso, calcao





















ya te gustaría eh bribón?  :grin:

Lo q me gusta es q Podemos haya defendido al hipócrita de Espinar.

que tu hables de defender, y de hipocresia, es para mondarse  :grin:

http://www.youtube.com/watch?v=fqThg6gT2sg

El pueblo se unirá en un unánime lamento,
estableceré la democracia de la desgracia,
todos acabarán en la farmacia,
triunfará el ecumenismo,
todos sufrirán lo mismo,
¡viva la igualdad universal!


ya lo vieron hace mas de 30 años...  :grin:

y esto lo veían los niños y jovenes, igualito que ahora, que nada más que se idiotiza a todo dios, chavales incluidos

Los q votan a Podemos no estan idiotizados...

Podemos, esa creación del PP para cargarse al PSOE. Podemos existe gracias al apoyo mediático de poderosisimos medios de comunicación,  con La Sexta de ariete.

Los q piensan q a los poderosos les interesa cargarse a Iglesias estan muy equivocados, al contrario,  cuanto mas Iglesias, Rufianes y batasunos, mejor para el PP. El PP sabe q no gana por su buen hacer, si no por el rechazo q genera la radicalidad de Podemos y sus abrazoso con  los bilduetarras y rufianes. Saben muy bien q es mejor tener enfrente a Podemos q al PSOE, y los hechos le dan la razón, despues de todo lo que ha caído,  Rajoy presidente,  y gracias a esos t0ntos utiles de Podemos.
Cuantos mas agresivo Iglesias, cuanta mas cal viva, cuantos mas referendums, mejor para el PP.

Ah bueno, entonces puedes estar tranquilo...


:grin: