https://twitter.com/VarskySports/status/1478448647792590848

El apartheid sanitario no es para todos igual

El torneo actua mal con todos los deportistas  que deja fuera por tema sanitario.

Pero que  un país  la lie asi con el mejor deportista  del tenis y muchos  aplaudais con las orejas es tétrico.  Ya os tocará no os preocupeis.  Al apoyar esta dictadura  sanitaria se esta permitiendo  un retroceso de derechos  y libertades. Ahora se ve que no lo veis. Ya llorareis cuando  os toque.

Con un poco de suerte, si siguen echando a tenistas del AO, entro en la previa 

Esto no va de derechos y libertades, va de cumplir normas, no te confundas.

Y la libertad individual nunca puede estar por encima de la libertad del grupo.

PRIMER MENSAJE DE DJOKOVIC DESDE EL HOTEL
"¡Dios lo ve todo! Mi bendición es espiritual y la de ellos es material"

Ahora se empiezan a explicar muchas cosas. 

La razón y la ciencia al poder, si señor. 

Veo que en el foro hay gente con la que podré estar más o menos de acuerdo, pero al fin y al cabo, gente con conocimiento sobradamente contrastado.

Aunque debo estar muy confundido porque yo pensaba que en el fascismo o en el comunismo se primaba la idea de nación o grupo, frente al individuo, no solo el fascismo.

Una cosa es la teoría y otra la práctica, o como se desarrolla o plasma esa teoría en la realidad. Tanto los fascistas como los comunistas parten de la idea de grupos, pero al final lo que hacen es achicar tanto esos grupos, que pasan a ser un puñado de familias que se apoderan de todo, dinero, poder, etc. y sumen al resto en la miseria y el control. Para mí son distintas caras de una misma moneda.

En mi opinión el fascismo o comunismo no hablan en modo alguno de ir creando grupos menores o élites. En el fascismo, el líder es el que guía al pueblo para su conservación y desarrollo con arreglo a unos principios propios e inamovibles, podríamos hablar de que el individuo desaparece por su propia pertenencia a un pueblo o una nación (esto también está muy arraigado en la mayoría, por no decir todas, las teorías nacionalistas).

En el comunismo el individuo simplemente no existe, lo importante es el proletariado, guiado no por un líder propiamente dicho, sino por un integrante del propio pueblo que se apoya y lleva a cabo las decisiones de la comunidad (o al menos en la teoría).

En la práctica se individualiza al líder (para mi con mayor fuerza en el fascismo), por una simple cuestión de operatividad ya que es imposible someter a todo un pueblo a través de muchos "líderes", resultando más práctico aunar todo el poder en una sola persona.

Pues por lo que he visto hasta la fecha fascismo y comunismo, a pesar de parecer irreconciliables los percibo extremadamente parecidos. Los radicalismos tienden a tocarse.

Diferencias en mi opinión:

-El comunismo dice apoyarse más en lo social dependiendo de para quién, pese a que está tan desfasado que no toma en cuenta cómo es la psicología humana y su relatividad provocando miseria a nivel capital. El fascismo se apoya más en el desarrollo económico apelando a la "fuerza de la nación" y lo consigue, pero no te dice que luego con eso van a enaltecer más las diferencias sociales, mientras que aunque es básico ese desarrollo toca distribuirlo de otra manera.

-El comunismo detesta abiertamente a las religiones o cuanto menos dirigirse con bastante condescendencia hacia las personas religiosas o con creencias espirituales varias por volver a lo de antes, no toma en cuenta cómo es la psicología humana, pese a que luego no pueden vivir sin "Dios", algo muy curioso. El fascismo por el contrario en vez de dejarlo en algo privado de cada quien la va imponiendo a todas las instituciones y sola esa religión, sin posibilidad de cotejar lo que se pueda elegir.

En lo demás tienen en común que detrás de toda su palabrería ponen por delante a sus dirigentes, gobiernos, etc. que a la persona y hacen creer que sus decisiones son grupales, cuando en realidad es grupal, pero se saltan que es bajo coacción y mucho sesgo, no porque hagan que los colectivos estén preparados y sin presión externa.

Respecto a los resultados en sus respectivos países por historia los pocos países fascistas fueron perdedores de una de las dos guerras mundiales por irse la cosa de las manos, mientras los países comunistas acaban en cuanto a bienestar y posibilidades bastante por debajo de los capitalistas (incluso con sus muchas cosas malas). Es lo que se ha visto una y otra vez, de modo que ninguno de ellos me parece un ejemplo a seguir, si bien algo se puede rescatar en todo lo malo.

Respecto a la nueva columpiada de Nadal y cómo han ido mareando a Djokovic prefiero ni comentar nada, igual que tampoco respecto a la actitud del presidente de un país como Francia en pleno 2022.

Cita de: M_Webber en 06 de Enero de 2022, 19:01
Respecto a la nueva columpiada de Nadal y cómo han ido mareando a Djokovic prefiero ni comentar nada, igual que tampoco respecto a la actitud del presidente de un país como Francia en pleno 2022.

Pues para detestar ambas formas políticas lo disimulas muy bien.

Que Nole diga "¡Dios lo ve todo! Mi bendición es espiritual y la de ellos es material" y el que se columpia es Rafa Nadal, tiene botones la cosa.

Eso si los que estáis en contra de todo siempre utilizáis el mismo silogismo, NO VOY A DECIR NADA PERO VAYA COLUMPIADA DE NADAL.

Cita de: Raistlin en 06 de Enero de 2022, 16:30
Una cosa es la teoría y otra la práctica, o como se desarrolla o plasma esa teoría en la realidad. Tanto los fascistas como los comunistas parten de la idea de grupos, pero al final lo que hacen es achicar tanto esos grupos, que pasan a ser un puñado de familias que se apoderan de todo, dinero, poder, etc. y sumen al resto en la miseria y el control. Para mí son distintas caras de una misma moneda.

generalmente un pequeño grupo mediante el comunismo, el fascismo o esta democracia degenerada suele vivir muy bien a costa de los demás con muchas mentiras que los demás se creen para sequir esclavos de ellos y que vivan bien a su costa.

Hmm  me parece hoy dia estamos viviendo una democracia degenerada.  Nos diran la verdad con el bicho? hmm hmmm 

Vergonzoso

Totalmente vergonzoso todo

Quien no entendiese como la locura del nazismo pudo extenderse en todo un pais como Alemania y que se hicieran (y se viese bien) auténticas animaladas, en estos tiempos podrá encontrar una explicación

Hoy ven con buenos ojos que la gente sea expulsada de teatros en volandas, expulsados de paises, vetados en restaurantes y ocio por no haberse puesto el medicamento, mañana ya veremos que es lo que ven correcto

La verdad no nos la van a decir, de eso ya te encargas tú, pero cuidado con tus razonamientos porque te estás convirtiendo en un facha, en un comunista o en un demócrata degenerado, porque perteneces al mundo minoritario que pretende esclavizarnos a todos. 

Sois muy pesados de verdad.

Lo que resulta vergonzoso es que cuatro gatos os erijáis como defensores de las libertades trasgrediendo las reglas y el resto de los mortales que, aceptamos las reglas y las cumplimos, somos los que estamos equivocados.

Muy bien, me alegro de no estar en el bando de los libertadores

Cita de: berdonces en 06 de Enero de 2022, 21:11
Sois muy pesados de verdad.

Lo que resulta vergonzoso es que cuatro gatos os erijáis como defensores de las libertades trasgrediendo las reglas y el resto de los mortales que, aceptamos las reglas y las cumplimos, somos los que estamos equivocados.

Muy bien, me alegro de no estar en el bando de los libertadores

Los ciudadanos alemanes también aceptaban y cumplian con las normas del gobierno nazista

Para que algunos no se sientan tan solos en la lucha, acá dejo algunas palabras de una de las encargadas de redactar la nueva Constitución en Chile, producto del estallido social de fines del año 2019. Cabe aclarar que ella es parte de una minoría en la composición de la convención constituyente y es de derecha, lo que llama la atención, porque critica al gobierno de Piñera ( por su forma de manejar la pandemia, que es la misma forma que utilizan en todo el mundo) que es de su mismo lado político.