Añado, que veo has publicado y para que no se se pierda en el mensaje anterior, que me parece una mamarrachada haber gastado dinero en esas cartas, en estos momentos que estamos viviendo.

Cita de: berdinda en 11 de Diciembre de 2020, 19:59
No sé si habrá adoctrinamiento con los reyes magos u otro tipo de adoctrinamiento. Lo importante es que los niños, bien sea con Olentzero, Tió de Nadal, Papa Noel o los Reyes Magos, disfruten de los regalos que reciben en estas fechas. Ya están los mayores para hablar de política y discutir y ya sabrán sus padres en que idioma tienen que escribir la carta. La mayoría de los niños que tienen la capacidad de leer y entender la carta ya saben quienen son los que encargan de hacerles llegar estos presentes.

P.D. Mis hijos no han escrito en euskera nunca la carta a Olentzero y les han llegado los regalos puntualmente.

Por favor Berdinda, pero si el que habla de política precisamente es el más mayor de todos que es el Olenzero, escribiendo esa carta en esos términos.

Desde luego no hay más ciego que el que no quiere ver.

"Te imaginas que esa misma carta se la envían los reyes magos a los niños vascos, pero cambiándole solamente la palabra euskera por la de castellano y viceversa en algunas frases"

Tal que así:

"Debo daros un tirón de orejas...Sabemos que la mayoría sabéis castellano, pero, aun así, recibimos muchas cartas en euskera. Nosotros, por contra, casi no sabemos euskera y tenemos que hacer un esfuerzo terrible para entenderlas, algunas veces no lo conseguimos y nos quedamos sin poder leerlas y sin enterarnos de vuestros deseos y aventuras... Así que este año, esperamos recibirlas en castellano para poder leerlas".

Cita de: berdinda en 11 de Diciembre de 2020, 20:02
Añado, que veo has publicado y para que no se se pierda en el mensaje anterior, que me parece una mamarrachada haber gastado dinero en esas cartas, en estos momentos que estamos viviendo.

El dinero gastado en esa carta en una nimiedad, lo que es una mamarrachada es lo que dice en la carta, que si es el producto de la cantidad enorme de dinero y recursos gastados en para que haya gente en el la C. A. Vasca que piense como el Olentzero.

Tengo una duda gramatical.

Cuando escribimos en español el nombre de la capital inglesa, no lo escribimos como se escribe en inglés, sino como se escribe en español, es decir Londres.
Igualmente, cuando queremos decir ingles en español no decimos english.

Según esas reglas, quizás no sea correcto decir euskera, A Coruña, Lleida, Euskadi etc.

Pregunto porque yo son soy ningún experto en estos temas.

Betoven, Arnol Suasenaguer, güiston, La LLioconda, Leonardo Da Vinchi, Neu York, Apel, Aifon  ...

Para otro tipo de dudas, se puede recurrir a la RAE.

Muy graciosa. Pero la respuesta es incompleta

Ley  19/2011,  de  5  de  julio,  por  la  que  pasan  a  denominarse  oficialmente  «Araba/Álava»,   «Gipuzkoa»   y   «Bizkaia»   las   demarcaciones   provinciales   llamadas anteriormente «Álava», «Guipúzcoa» y «Vizcaya»

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-11606

RAE

euskera

1. adj. Perteneciente o relativo a la lengua vasca. Sufijo, fonética euskera.

2. m. vasco (‖ lengua).

Cita de: berdinda en 12 de Diciembre de 2020, 18:15
Ley  19/2011,  de  5  de  julio,  por  la  que  pasan  a  denominarse  oficialmente  «Araba/Álava»,   «Gipuzkoa»   y   «Bizkaia»   las   demarcaciones   provinciales   llamadas anteriormente «Álava», «Guipúzcoa» y «Vizcaya»

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-11606

RAE

euskera

1. adj. Perteneciente o relativo a la lengua vasca. Sufijo, fonética euskera.

2. m. vasco (‖ lengua).

Eso ya lo sabía.

¿Entonces si yo estoy hablando español y quiero hacer mención a la lengua vasca, que debo decir "vasco" o "euskera", o ambas son válidas?

Cita de: Nostromo en 04 de Enero de 2020, 18:59

Cita de: DoBerMaN en 03 de Enero de 2020, 22:32
Menos de 1200 por jornada completa es esclavitud,  quien no pueda pagar eso a un trabajador, que cierre, o que trabaje él con sus wevos

Tu sabes cuanto tiene que pagar el dueño de una peluquería, un bar o una tienda para que el trabajador cobre 1200 euros? 

Como se nota que cobras directa o indirectamente  de la administración y no tienes ni idea de la vida real

Quieres  un sueldo digno? Perfecto, pues a bajar impuestos y cotizaciones, adelgazar la administración  al minimo,  que se deje de gastar dinero en MENAS, pagapensiones, chiringuitos de género, chiringuitos  de memoria histórica....

Lo de que cierren no te preocupes, que cerraran.

El problema de los de izquierdas es que os creeis  que todos los empresarios son gordos capitalistas  con sombrero de copa y puro, cuando la realidad es q en España la mayoría del trabajo la dan las Pymes. Por que te crees que la izquierda arruina este país cada vez que lo coge?

Que fuerte!!😄Pues tu paga a tu trabajador 800/900 euros y te arruina el negocio.😁

Esta pregunta no me lo ha sabido responder nadie con exactitud.

Si un trabajador gana 1500 euros neto mensuales, es decir después de impuestos.

¿Cuánto ha pagado realmente el empresario a un trabajador que cobre ese sueldo neto?

Para que la respuesta sea fiable, debe incluir todos los impuestos que paga el empresario por ese trabajador por cualquier concepto.

Cita de: dante en 11 de Diciembre de 2020, 13:26

Cita de: M_Webber en 11 de Diciembre de 2020, 11:51
Soy el primero que se siente fatal por lo que hicieron nuestros antepasados a muchos países de América Latina, y sus culturas ancestrales milenarias, me encantaría que se conservara todo su legado...

¿Te sientes fatal por lo que se hizo hace quinientos años? ¿Acaso lo hiciste tú o tienes culpa de algo? 

A ver, en primer lugar no se pueden juzgar los hechos del pasado con la mentalidad del presente, eso es de progres, y no creo que tú quieras parecerte a uno de ellos. En segundo lugar, si los españoles "arrasaron" (palabras de un progre de por aquí), ¿qué hicieron los ingleses en norteamérica, épicos vendedores de leyendas negras compradas por niniprogres, que metieron a los indios en reservas porque no les servían ni como esclavos; ni mezclarse con ellos siquiera de puro racistas que eran?

Los españoles hicieron lo que cualquier otro pueblo del pasado y del presente (solo que ahora se hace de forma más disimulada), que en cuanto llega a un nuevo territorio se apropia de sus recursos naturales y humanos (por aquel entonces aún no había ocurrido la Revolución Industrial ni Watt había inventado la máquina de vapor...  ), solo que a diferencia de un pueblo que se limita a saquear y esclavizar a sus congéneres, llevó la civilización más avanzada del momento (seguramente el progre máximo del foro preferiría los sacrificios humanos practicados por ciertos pueblos precolombinos), dando lugar a lo que se conoce como civilizar: no creo que haga falta explicar las excelencias de la cultura occidental de entonces respecto a la de las culturas nativas mesoamericanas, ¿o sí? ¿A qué nivel de progrez nos enfrentamos?

Más sencillo aún: juzgar a Roma o Grecia (sería más correcto hablar de cultura griega) por lo que se hacía en la antigüedad sería de una necedad incomparable, y además, gracias a la cultura clásica y a "la civilización hecha urbe", somos lo que somos y no otra cosa, bárbaros o lo que fuere. ¿Se entiende el fondo del asunto a partir de este sencillo ejemplo? Estoy seguro de que lo entenderás. Seguramente seas demasiado joven y por ello aún víctima de esta sociedad enferma, que empezó a enfermar desde que los pedagogos, enviados por políticos, se hicieron con la enseñanza, y los políticos a su vez con el lenguaje y el bombardeo mediático; pero lo entenderás.

Edición y consejo: Para convertirse en una persona libre (la libertad es un bien preciado en la actualidad, y únicamente se consigue pensando por sí mimso) hay que empezar por librarse de toda consigna y palabrería progre. Hay que abandonar su argumentario y su lenguaje (ni siquiera éste escapa a su perversión), su corrección política, su victimismo, su repelente y pringosa superioridad moral... No compres sus discursos ni sus eslóganes. 

Hola, Dante.

Antes que nada agradecerte todo el tiempo que has invertido en responder. Naturalmente en bastantes de las cosas que dices estoy de acuerdo contigo, y en ningún momento dije que deba sentirme responsable de algo que, ni he hecho, ni haré, es algo obvio. Creo que tengo parte de culpa por no haberlo expuesto adecuadamente. Solo pretendía manifestar que a veces siento algo de pena por no poder conocer más cultura de países que me llaman mucho la atención.

Igual que me gusta toda la cultura a la que se puede acceder sobre mi país, y me gusta mucho conocer sobre él. Siempre me ha parecido una lacra muy grande esa culpabilitis tan aguda que tenemos de echarnos piedras contra el tejado por lo que hacen casi todas las civilizaciones. Eso no quiere decir que todo me guste, ni tiene que agradarte todo de tu sitio para ser un patriota. Puedo querer a mi país con sus virtudes y sus defectos, sin complejos, de forma sana.

Respecto a lo de los pedagogos tienes mucha parte de razón. Ahora mismo estoy en el gremio de telecomunicaciones, pero es verdad que he dado clases, y estoy totalmente de acuerdo en que hay un lavado de cerebro de parte de centros de educación formal bestial, incluyendo en facultades. Aunque creo que hay excepciones, que somos unas pocas excepciones los que pensamos diferente, y si podemos lo intentaremos ir cambiando desde dentro, que desde fuera suena utópico detener esta sociedad donde, en vez de libertad lo que hay es una mutilación del lenguaje, de la biología, de la lógica... de la mayoría de lo que parece sensato.


Por lo demás es verdad que soy muy joven todavía. No obstante, con 30 años creo que ya no tanto como para ir formándome mi propio criterio y opinión. Ten en cuenta que no miro nada la TV, incluso series, películas, eventos deportivos los busco por Internet por cuenta propia, y son contadísimas las ocasiones en las cuales leo una noticia, normalmente a nivel informativo, incluso sabiendo que tengo que ser escéptico en todo lo que digan en cualquier medio, así como leo a escritores de todas las ideologías. Quiero leer a Hitler, Stalin, tengo leído a Pirandello, fascista, como a Sartre, Comunista, Hamsun, que era nazi, luego ahí tienes a Camus, que tendía hacia la izquierda, pero no apoyaba las taras del comunismo tampoco... de todos ellos se puede aprender algo.

Dicho todo esto valoro tu intención y recomendaciones. Saludos.

Sobre lo de las lenguas, independientemente de lo de la carta es simplemente la muestra de falta de cohesión que tenemos fruto de nuestros complejos. No es el hecho de que lleguen o no los regalos, que lo normal es que sí, solo faltaría.

Es un fallo totalmente irrecusable, estando casi en 2021 discutir por si uno habla en español (yo no lo llamo castellano, lo llamo español, que así es como se le debería de llamar), catalán, vasco... con la de herramientas que hay al alcance de tu mano, que tienes un traductor de Google contigo que te chiva lo que es cada frase.

Si fuera de chino mandarín comprendería la confusión, entre lenguas gramaticalmente bastante cercanas son ganas de tocar las narices en general. En todo, en todo tienen que sacar a colación la política, como una lucha inexorable de poder, y mientras sigamos siendo así de acomplejados y de egocéntricos este barco se hunde.

Webber.

Pues para tener 30 años escribes como los ángeles.

Disciplina y orden.

Me he dado cuenta que la gente trabajadora que no vota a la izquierda, es de lo mas sensato. Mientras que los de izquierdas creen que esa gente son propiedad suya y los tienen por imbéciles.

Cada vez que escucho la frase "No hay nadie más tonto que un trabajador que vote a la derecha", me doy cuenta de que quien la pronuncia la succión ideológica no le deja ver el bosque.

En un mundo donde que, en la mayoría de los países democráticos, la izquierda se ha apoderado de los medios de comunicación y de la enseñanza publica en los centros docentes y en la universidad, que la derecha gane la mitad de las veces es casi milagroso, y gana porque una buena parte de los trabajadores le vota.

Y estos trabajadores votan a la derecha por muchos motivos, entre los que están que tienen claro que conservar un trabajo digno o encontrarlo si no lo tienen, les va a ser más fácil con la derecha que con la izquierda.

Y otro motivo por el que les votan es porque no les pueden engañar diciéndoles que la derecha gobierna para los ricos, porque son tan sensatos que sabe que, si eso fuera así, la derecha no gobernaría jamás puesto que los ricos son solo el jamás 5 o como mucho el 10 % de la población.

En fin, los jóvenes son adoctrinados en a la enseñanza y los mayores con la información, y a peser de eso la derecha gana la mitad de las veces, eso en España porque en Europa ha gobernado mas años que la izqueirda.

Le preguntaron a un escritor italiano que como era posible que el imperio romano fuera a veces un prodigio de organización, y sin embargo sus herederos los italianos estaban siempre inmersos en un caos político.
Y el escritor respondió "disciplina y orden".

Y es que la democracia y la libertad, no solo no son compatible con la disciplina y el orden, si no que precisamente en los países que son modelo de democracia y libertad impera la disciplina y el orden.

¿Es decir que si un trabajador cobra 2000 euros brutos, el empresario ha pagado esos 2000 euros al trabajador mas un 35% de esa cantidad ha hacienda, que son 700 euros?

¿Creen ustedes que esos impuestos que paga el empresario son unos impuestos altos, bajos o normales?

Cita de: IberiaUnida en 13 de Diciembre de 2020, 20:14
Esta pregunta no me lo ha sabido responder nadie con exactitud.

Si un trabajador gana 1500 euros neto mensuales, es decir después de impuestos.

¿Cuánto ha pagado realmente el empresario a un trabajador que cobre ese sueldo neto?

Para que la respuesta sea fiable, debe incluir todos los impuestos que paga el empresario por ese trabajador por cualquier concepto.

La pregunta no tiene una respuesta única, porque depende de las condiciones personales del trabajador y creo que también depende de la comunidad autónoma, pero te puedo poner un ejemplo que te puede servir...

Un trabajador que sea soltero y sin hijos ni persona a cargo si gana por ejemplo 1.900 euros brutos al mes, tendrá unos descuentos de alrededor del 15,5% de IRPF y el 4,8% de seguridad social (hablamos del régimen general y si cotiza en el grupo 7, un nivel medio bajo), lo que puede suponer aproximadamente unos 300 euros de IRPF y 100 de Seguridad Social. Por tanto este trabajador percibirá 1.500 euros netos al mes...

Además de los 1.900 euros de sueldo bruto, la empresa tendrá que aportar mensualmente unos 565 euros a la seguridad social del trabajador, por lo que el coste total le supondrá 2.465 euros.