Estreno de EXPENDABLES 2: Gracias Stallone

Iniciado por zunderlips27, 25 de Agosto de 2012, 12:25

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

nigromante

 Pues vale, el mote no es algo que elija uno y no me molesta, ahora hay que ver si cuaja, pero el de Jack me sigue pareciendo mas creativo  :afro:

zunderlips27

Grande IPPO. Y en inglés es más grandioso aún. Pocos actores consiguen estremecer y enternecer a la vez.

:alab: :alab: :alab: :alab:

orion

Cita de: zunderlips27 en 16 de Septiembre de 2012, 20:10
Por eso no hay que discutir sobre eso. A ti te gustan las estridencias, sobreactuaciones y payasadas de Pacino y a mi me gusta la sobriedad, el laconismo, el sentimiento y la mirada melancólica de Stallone.

No hay nada que discutir sobre eso.  Son gustos.
Así es prefiero el talento y actuaciones magistrales a los "gestos inexpresivos de Sly... Estamos... :afro:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

The Godfather III ending scene

Casino talk

Mismo papel, actuación completamente  diferente. Acorde a la situación...

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

zunderlips27

oK,OK...has dejado claro que eres fan de Pacino.  A mi no me gustan las estridencias y sobreactuaciones. Eso es todo. Sobre gustos no hay nada escrito!

orion

#411
No soy Fan de pacino, soy fan de los grandea actores... Desde Marlon Brando hasta los actuales como Edwar norton. De hecho, mi favorito es Dustin hoffman... En fin, como dices para gustos colores.

A mí los actores lacónicos, friolentos no me trasmiten dosis de histrionismo. Puede ser que les quede ese papel y queden marcados (Eastwod, siempre lo veo igual), pero de eso a actuaciones mayores?
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

IPPO

------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

orion

Tener que repetir para los desippostados! Ok, a mi Eastwod me encanta, sobre todo de vaquero, pero no es un gran actor. Lacónico y plano, así lo veo actuando...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

IPPO

Yo sólo queria oriontearte  :silvar:

Eastwood es una estrella de cine de esas q no se olvidan nunca.

En él gran torino y en million dolar baby demuestra q esta x encima del bien y del mal
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

Marea

Qué bueno lo de desippostados y oriontearte.  :clap: :clap: :clap:
Ñ&G

zunderlips27

Cada uno disfruta con lo que le guste. A mi Stallone e Eastwood me parecen mucho más carismáticos que Norton y Hoffman. Infinitamente más carismáticos.

Pacino tiene ese carisma pero me empalaga en pantalla a parte de que lleva años eligiendo pésimos guiones

IPPO

Norton y hoffman son muy buenos pero concuerdo con zunderlies. Es como comparar a tsonga y murray con federer y nadal   :smiley:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

zunderlips27

No Dante. ACORRALADO no es una demostración de fuerza o del poder militar. Es una demostración de los motivos por los que se perdió Vietnam y es una confrontación absoluta entre la vida civil y la vida militar. La vida civil representada por un sheriff barrigón de pueblo y la vida militar representada por un ex combatiente de Vietnam al que maltratan a su llegada a casa.

Aún así, en ACORRALADO prima ante todo el desagravio delos veteranos de guerra considerados responsables de la guerra por los opositores y responsables de la derrota por quienes apoyaban la confrontación.

En la secuela sí que hay una demostración absoluta de poder militar. Y la película no lo esconde ni sutilmente. Fíjate que en la primera escena el coronel va a buscar a RAMBO  la cárcel y le propone la misión de volver a Vietnam a fotografiar un campapmento dond epodría havber prisioneros de guerra. Y Rambo pregunta:

-¿NOS TOCA GANAR ESTA VEZ CORONEL?

-ESTA VEZ DEPENDE DE TI JOHNNY

Es decir, prácticamente están haciendo un Vietnam 2 , est6án reescribiendo la guerra y lo que debería haber sido sin la intervención d elos opositiores, políticos y corruptos.

Noble Bruto

Cita de: zunderlips27 en 16 de Septiembre de 2012, 12:05
Kate no sólo está buenísima. Tiene también ese algo que sólo tienen unos pocos: carisma. Kate transmite.

Sin embargo, Colin farrell y Jessica Biel son dos guaperas que han puesto ahí como podían haber puesto a otros mil modelos.

La película está muy biend irigida, las secuencias de acción brillan y el desarrollo de la trama fluye. Es una buena película de acción. Un 7 .

Si Collin Farrel es un guaperas yo soy un adolescente juvenil... En cuanto a la peli, ya he tenido bastante con Prometheus y necesito tiempo para recuperarme antes de llevarme otra decepción semejante. Ya la veré en otro momento.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero