Cita de: AngelRF en 12 de Junio de 2012, 00:22
¿Soy el único que cada vez que lee un comentario del economista sabelotodoylosdemassonunosignorantes, le da sueño?



Que venga JOSE BONO, seria nuestra salvación.

Sip, ese gran hombre que..........cuando estaba en el partido de Tierno Galvan, que no recuerdo el nombre. Recibio dinero de Gadaffi, si el libio. Para financiar su carrera politica!!!

Pero la memoria es muy corta  :rolleyes:

(no va por ti AngeRF, eras muy niño o no habias ni nacido).

Dudo que un hombre sólo sea nuestra solución ni la de nadie. Y menos alguien del PPSOE.

Si en vez de tanto hacer el payaso se dedicaran a dejar bien claro a los que tienen la tentación de robar que lo pagarían carísimo, tanto sean políticos, como banqueros, como empresarios defraudadores (el triunvirato del cáncer en España), persiguieran el fraude fiscal lo que haría que ingresáramos millones, y además y de regalo metieran mano en Iglesia, Casa Real, además de eliminar 2/3 de los ayuntamientos, Senado, diputaciones, y reformar para optimizar el modelo de estado, eliminando a la gente que vive del cuento... se solucionaba la cosa en un pispás. Primero porque "los mercados" (si es que de verdad les interesa) confiarían en un país que hiciera esas cosas.

Pero bah, mejor quitarle a la gente sanidad, sueldos, esclavizarla... ¡donde vas a comparar! porque todo el mundo sabe que si aprietas a la gente haciendo que así (como es lógico) caiga el consumo... la situación mejora que da gusto!

Pero eh! que Rajoy está aplicando buenas medidas eh!

A mí siempre me ha gustado, de los malos, es el que mejor veo. Me gusto cuando estuvo de M de defensa la verdad, no lo hizo tan mal.

Declaraciones del Alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna  (no las pongo porque considere que son mejores que las de otros alcaldes, simplemente me he topado con ellas y me han parecido muy coherentes)

Iñaki Azkuna: situación económica actual

Cita de: AngelRF en 12 de Junio de 2012, 00:22
¿Soy el único que cada vez que lee un comentario del economista sabelotodoylosdemassonunosignorantes, le da sueño?

voy a tener que leer detenidamente este post para analizarlo con tiempo ya que das una cantidad de informacion muy interesante.

gracias por el aporte.-

pd: eres carne de cañon y ni siquiera te das cuenta de ello. si te molestaras en tratar de entender igual aprendias algo. porque es tratando de saber y de entender como se progresa en la vida. pero ya se ve que a ti eso te da igual. una pena.-

El Partido Popular ha intentado este martes dirigir la atención hacia la prohibición de las pitadas al himno en los campos de fútbol, pero ha acabado marcándose un gol en propia puerta. En una maniobra parlamentaria que ha rozado el ridículo, los populares han impulsado el debate sobre el respeto a los símbolos nacionales en plena tormenta económica y financiera. El Congreso de los Diputados ha dedicado casi dos horas a su discusión, pero al descubrir que los artículos que se pretendían modificar ya estaban derogados, la propia dirección del PP ha querido zanjar el asunto retirando la propuesta. Sin embargo, la norma parlamentaria no permite hacerlo en este punto del debate, por lo que, para culminar el esperpento, los populares acabarán votando en contra de su propia iniciativa.   

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/12/el-pp-se-marca-un-gol-en-propia-puerta-con-la-prohibicion-de-las-pitadas-al-himno-99918/

Me edito, que no había terminado de leer la noticia y no tiene desperdicio

"El Congreso dio vía libre al debate de la reforma que prevé la "prohibición de utilizar los espectáculos y las instalaciones y recintos deportivos para la realización de actos de contenido político ajenos a los fines que les son propios"

Osea, la prohibición de dar un un mitín en una plaza de toros o en un pabellón deportivo  :shocked:

¿Alguien ha oído algo de que el Congreso lo vayan a trasladar a Atapuerca?

530 ya la prima de riesgo... ya he leído que igual nos vuelven a rescatar..

Cita de: berdinda en 12 de Junio de 2012, 22:23
El Partido Popular ha intentado este martes dirigir la atención hacia la prohibición de las pitadas al himno en los campos de fútbol, pero ha acabado marcándose un gol en propia puerta. En una maniobra parlamentaria que ha rozado el ridículo, los populares han impulsado el debate sobre el respeto a los símbolos nacionales en plena tormenta económica y financiera. El Congreso de los Diputados ha dedicado casi dos horas a su discusión, pero al descubrir que los artículos que se pretendían modificar ya estaban derogados, la propia dirección del PP ha querido zanjar el asunto retirando la propuesta. Sin embargo, la norma parlamentaria no permite hacerlo en este punto del debate, por lo que, para culminar el esperpento, los populares acabarán votando en contra de su propia iniciativa.   

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/06/12/el-pp-se-marca-un-gol-en-propia-puerta-con-la-prohibicion-de-las-pitadas-al-himno-99918/

Me edito, que no había terminado de leer la noticia y no tiene desperdicio

"El Congreso dio vía libre al debate de la reforma que prevé la "prohibición de utilizar los espectáculos y las instalaciones y recintos deportivos para la realización de actos de contenido político ajenos a los fines que les son propios"

Osea, la prohibición de dar un un mitín en una plaza de toros o en un pabellón deportivo  :shocked:

Espectacular... O sea pierden tiempo en tonterías como esas en el parlamento y mientras rajoy no se digna a ir allí a explicar el rescate la línea de crédito? 

Cita de: torbebi en 12 de Junio de 2012, 10:05
voy a tener que leer detenidamente este post para analizarlo con tiempo ya que das una cantidad de informacion muy interesante.

gracias por el aporte.-

pd: eres carne de cañon y ni siquiera te das cuenta de ello. si te molestaras en tratar de entender igual aprendias algo. porque es tratando de saber y de entender como se progresa en la vida. pero ya se ve que a ti eso te da igual. una pena.-

Si fueras otro el que me dice eso, estaria ya baneado yo. Pero, por el aprecio que te tengo, aunque hables como un "santo" arrogante de mierda, te lo voy a perdonar. Te seguiremos perdonando tus desprecios.


Total, en el curro tengo que encontrarme con gente parecida a ti, y tengo que atenderlos con una sonrisa. 

yo tambien te aprecio angelRF, bastante mas de lo que crees a pesar de lo que dejen traslucir mis palabras, que a veces se calienta uno y escribe cosas que luego desearia no haber escrito

yo no soy arrogante o al menos no creo serlo y desde luego intento no serlo.

mi unica intencion es explicar como funcionan las cosas de la economia, la banca, las finanzas, los mercados, ya que me dedico a ello profesionalmente desde hace 25 años, y aunque sea solo un poquito, algo se.

y por eso no me gusta cuando la gente dice consignas que estan vacias de contenido del tipo "hala todo el dinero a la banca" y cosas asi.

es como cuando tu defendiste de manera bastante vehemente la actuacion de las fuerzas de seguridad cuando hubo manisfestaciones y tal.

como yo no se de esos temas, me limito a leer y tratar de aprender. nada más. y si no se de algo, me callo.

un saludo y un abrazo para ti angelito 

No es lo mismo. Las manis te pueden afectar, pero comparado a esto es nada. Mis impuestos se lo esta llevando el gobierno, y jugandose el pais, tenemos derecho a opinar todos los españoles de ello, aunque todos no tengamos tu nivel en economia.


En estos temas estoy pendiente, y se de sobra que esto no es un rescate como tal, porque la ayuda no cubre todo el deficit de España ni de coña, pero no sé puede decir la palabra exito cuando hemos pedido ayuda a la UE por ser unos inutiles nosotros.


Luego el tema banca es lo siguiente, yo en esto si que no estoy puesto en el tema, pero no logro entender que los bancos acaben tan mal, y menos esto...




La mayoría de los grupos del Congreso de los Diputados pactó ayer una iniciativa para reclamar al Gobierno que prohiba el pago de indemnizaciones, pensiones y blindajes por parte de las entidades que hayan sido rescatadas con dinero público. La propuesta es retroactiva y, de aplicarse, afectaría a los bonus ya comprometidos con directivos y gestores de bancos y cajas que recibieron inyección de capital del Fondo Bancario (FROB). La iniciativa, formulada por CiU, pretende ser tramitada como proyecto de ley.
La medida solo afectará a los administradores o cargos directivos que hayan requerido ayuda del FROB, según apuntó el portavoz parlamentario de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, quien aseguró que en este asunto "no deben pagar justos por pecadores".
La propuesta explica con qué retroactividad se aplicaría este veto, siempre y cuando el Gobierno acepte ponerlo en marcha. Algunos de los directivos que percibieron indemnizaciones o planes de pensiones millonarios abandonaron las entidades antes de suscribir la petición de ayuda al FROB. Es el caso de, por ejemplo, el exdirector de Caixa Galicia, José Luis Méndez, que percibió en total unos 16,5 millones de euros cuando se jubiló. En el caso de José Luis Pego, exdirector general de Novacaixagalicia, percibió una indemnización de 7,7 millones. En el momento de su marcha la caja única –antes de transferir su negocio al banco– ya había requerido de los 1.162 millones de euros del llamado FROB 1. La iniciativa no detalla si esta primera línea de préstamo –que se debe devolver y devenga un tipo de interés trimestral del 7,75%– cuenta como ayuda y la iniciativa podría afectar al exdirectivo. En el mismo caso están Óscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán, con indemnizaciones y planes de pensiones comprometidos para cuando se haga efectiva su jubilación.
En el caso de Javier García de Paredes, su indemnización y pensión consta en el registro de directivos de NCG Banco (no de la caja). El banco recibió 2.465 millones de euros cuando fue nacionalizado por el Estado. García de Paredes recibió una indemnización de 5,48 millones y cuenta con un plan de pensiones. El presidente de NCG, José María Castellano, tiene un año de cláusula de blindaje, al igual que su número dos, César González Bueno.
Parlamento gallego
Por otra parte, los votos del PPdeG rechazaron ayer la creación de una comisión de investigación en el Parlamento gallego para establecer lo ocurrido con la bancarización de las extintas cajas gallegas. En lo que sí hubo acuerdo unánime fue en buscar una solución para los afectados por las preferentes.



¿Por qué dan esas indemnizaciones?

Cita de: AngelRF en 13 de Junio de 2012, 12:33
tenemos derecho a opinar todos los españoles de ello

eso por supuesto.

Cita de: AngelRF en 13 de Junio de 2012, 12:33
se de sobra que esto no es un rescate como tal, porque la ayuda no cubre todo el deficit de España ni de coña, pero no sé puede decir la palabra exito cuando hemos pedido ayuda a la UE por ser unos inutiles nosotros.

efectivamente. no es un rescate con todo el sentido de la palabra. y lo de exito, pues tampoco. en eso Rajoy ha pecado de soberbio y no deberia, ya que como bien dices, si te estan rescatando es porque algo habrás hecho mal.

Cita de: AngelRF en 13 de Junio de 2012, 12:33
¿Por qué dan esas indemnizaciones?

pues es muy sencillo angel: cuando tu estas de directivo de una caja de ahorros, evidentemente tienes mas responsabilidad y carga de trabajo y se te remunera en funcion de ello. obviamente no gana lo mismo que un cajero de sucursal porque este tiene muy poca responsabilidad. y estos puestos de responsabilidad llevan sueldos mas altos, y cuanto mas arriba llegas mas sueldo percibes, mas responsabilidad tienes y te aseguro que trabajan mas de 8 horas al dia. reuniones, decisiones, etc

todo esto cuando las cajas iban "bien" (o al menos eso se suponia). te hablo de los años 90, cuando aun no habia reventado la burbuja inmobiliaria etc etc y las cajas se dedicaban al negocio bancario de manera tradicional. o sea, a tomar dinero y prestarlo de manera profesional. politiqueos aparte, iban mas o menos bien.

entonces a los directivos en vez de pagarles un dineral por el cual por razones fiscales no les interesaba cobrarlo todo de golpe, se les iba acumulando lo que no percibian en ese momento en muchos casos en fondos de pensiones a cobrar cuando estos directivos se jubilasen.

asi era el caso de uno de bankia hace unas semanas. el tio se jubila y resulta que cuando esta bankia en plena tormenta, hay que pagarle no una indemnizacion sino un plan de pensiones que la caja ha ido apartandole a su nombre a lo largo de los años.

no se porque la prensa, de manera malintencionada, lo llamo indemnizacion, porque no lo era.asi que como crea una alarma social muy grande, pues se decide no darle un duro ya que bankia ha sido intervenida con fondos del estado.

esa es la razon por las "indemnizaciones" que no son tal. en la mayoria de los casos eran planes de jubilacion.

por eso al aprobar esa ley, muchos que se estaban esperando esos "bonus" a futuro que no cobraron en su dia no los van a cobrar hoy.

y al ser una ley retroactiva, o SEa, hacia atras ningun directivo de ninguna entidad intervenida va a cobrar esas "indemnizaciones".-

y si es un "bonus" directamente ni se lo dan.

por bonus se entiende una remuneracion variable en funcion de los objetivos logrados.-

Cita de: AngelRF en 13 de Junio de 2012, 12:33
pero no sé puede decir la palabra exito cuando hemos pedido ayuda a la UE por ser unos inutiles nosotros.

Tener que solicitar ayuda a la Unión Europea para salvar nuestro sistema financiero no es una buena noticia, no es algo como para sacar pecho.

En cualquier caso esta situación se ha gestado a lo largo de los últimos 10 años, coincidiendo con los gobiernos de ZP. Y lo peor es que mientras nuestros socios comunitarios estaban manos a la obra apuntalando sus bancos nosotros negábamos la crisis y presumíamos de estar en la champions league de la economía.

Lo que si podemos hacer es  felicitarnos por las condiciones en las que se nos concede esa ayuda. Una linea de crédito de hasta 100 mil millones de euros, al 3% de interés (los bonos del estado español a 10 años están cruzándose con una rentabilidad del 6.7% en el mercado secundario), a amortizar en 15 años y donde no empezamos a pagar intereses hasta el 2017 suena bastante bien.

Lo que está por ver, cosa que dudo, es que esta linea de crédito abra el grifo de la financiación a nuestras empresas.

Y lo que es innegable es la consecuencia negativa ha tenido sobre la prima de riesgo. Es lo que tiene que un país endeudado hasta las trancas tenga a su disposición prestamos por otros 100Bln.

efectivamente.

pero es que ademas en mi opinion la prima de riesgo se resiste a bajar porque no se fian de nosotros, de españa, de que digamos que la banca necesita x millones de euros y luego sean x+50%

o del deficit oculto de la administracion o de las ccaa

y encima estamos en un 70% de deuda +100.000 millones que te llevan al 80% de golpe

enfin

yo estoy empezando a ponerme un poco nervioso porque ya se esta hablando sin tapujos de que grecia se sale del euro, que españa va a ser rescatada pero esta vez de verdad, de que Italia seria la siguiente ya que ellos estan al 110% deuda sobre pib

no pinta nada nada bien la situación

veremos.-