Trabajé hace muchos años en el Inem, ahora SEPE, y la verdad es que veías cosas de escándolo y que tenían dificil solución.

He visto firmar los impresos para cobrar la prestación con montblanc y decirte claramente que no quería ninguna oferta de trabajo. He visto gente, que cobrando el subsidio, te venían con unos coches que ya quisiéramos algunos, y he visto gente que venía a pasar la revisión con la uñas manchadas de grasa y con el buzo.

También he visto gente que, en una casa, vivían un montón porque no tenían para vivir de otra forma, que quede claro. Pero que hay abusos lo tengo clarísimo.

Recuerdo hablando con un empresario que vino a hacer unas ofertas de trabajo, y para evitar getas, que se comentó que dependiendo de si ponía su firma a un lado o a otro fuera que le habían dicho que no querían currar, o que no le gustaba. Bueno, pues como se corrió la voz, resultó que "todos" querían, pero de los que fue contratando, los primeros duraban una semana y se ponían malos o faltaban al trabajo para que en el periodo de prueba les echará ...

Sinceramente creo, que si el número de parados del que se habla, fuera real, sin haber dinero negro de por medio, ya habría sucedido algo.

5 millones de gente, y más de la mitad sin cobrar nada, y sin hacer nada, no me cuadra, pero esta es una opinión personal.

Cita de: berdinda en 29 de Febrero de 2012, 07:42
Sinceramente creo, que si el número de parados del que se habla, fuera real, sin haber dinero negro de por medio, ya habría sucedido algo.

5 millones de gente, y más de la mitad sin cobrar nada, y sin hacer nada, no me cuadra, pero esta es una opinión personal.

es que esa es una de las tres causas por las que es España no hay un estallido social:

1.- el apoyo de la familia (fundamental esta). la de hijos sin curro que o no se van de casa o peor aun, vuelven a ella despes de haber estado independizados. yo no me lo quiero ni imaginar

2.- la economia sumergida. en españa se estima en torno al 20% siendo generoso

3.- las ayudas sociales. no me refiero al paro, sino a los posteriores subsidios y ayudas que las hay y muchas

sino fuera por estas tres cosas, estariamos como es USA, con una poblacion que se estima de mas de veinte millones de personas que estan por debajo del umbral de la pobreza, sin ningun tipo de cobertura.-

Cita de: berdinda en 29 de Febrero de 2012, 07:42
Trabajé hace muchos años en el Inem, ahora SEPE, y la verdad es que veías cosas de escándolo y que tenían dificil solución.

He visto firmar los impresos para cobrar la prestación con montblanc y decirte claramente que no quería ninguna oferta de trabajo. He visto gente, que cobrando el subsidio, te venían con unos coches que ya quisiéramos algunos, y he visto gente que venía a pasar la revisión con la uñas manchadas de grasa y con el buzo.

También he visto gente que, en una casa, vivían un montón porque no tenían para vivir de otra forma, que quede claro. Pero que hay abusos lo tengo clarísimo.

Recuerdo hablando con un empresario que vino a hacer unas ofertas de trabajo, y para evitar getas, que se comentó que dependiendo de si ponía su firma a un lado o a otro fuera que le habían dicho que no querían currar, o que no le gustaba. Bueno, pues como se corrió la voz, resultó que "todos" querían, pero de los que fue contratando, los primeros duraban una semana y se ponían malos o faltaban al trabajo para que en el periodo de prueba les echará ...

Sinceramente creo, que si el número de parados del que se habla, fuera real, sin haber dinero negro de por medio, ya habría sucedido algo.

5 millones de gente, y más de la mitad sin cobrar nada, y sin hacer nada, no me cuadra, pero esta es una opinión personal.

Yo también trabajé en el INEM hace muchos años, en la época del Felipismo. A mi lo que me quedó grabado fue cuando me enseñaron a hacer las estadísticas para enviarlas a Madrid y luego publicarlas. La cuestión era sencilla en sí misma.... había que recortar más que Rajoy después de ver las cuentas de zapatero. Se empezaba por quitar a los que ponían que eran estudiantes, luego a los que estuvieran haciendo algún curso, a los que hubieran rechazado algún trabajo... y a no sé cuantos más... Lo que quedaba era algo absolutamente aleatorio y que no tenía nada que ver con la realidad, muy por debajo de lo registrado. Aunque también es verdad lo que dice Berdinda, aunque aquí en Extremadura lo de los cochazos y la Mont blanc abundaba menos, pero vamos, que de cara duras el porcentaje debía ser poco más o menos.

 :grin: Después de ver estadísticas en las que los resultados eran 108% y que había que cuadrar como fuera, hace años que dejé de creer en ellas. También es cierto que ahora, con todo informatizado, se deja menos al libre albedrio, pero aún así ...  :lipsrsealed:

Cita de: dante en 18 de Febrero de 2012, 23:52

Cita de: jandos en 18 de Febrero de 2012, 14:36
Goebbels era socialista, así como Hitler, Franco, Stalin, Mussolini, Castro, Perón, Zapatero, González, y tantos otros... Son exponentes de las diversas formas y grados que ha tomado el socialismo a lo largo del tiempo...

Efectivamente jandos,hay que leer más y cocear menos,y por lo que deberían empezar algunos es por saber que el origen del socialismo y su fundamento está en un sistema económico alternativo al capital,es por ello que los fascistas,nazis o comunistas tienen la misma idea base: anticapitalismo.Si ni siquiera saben esto qué podemos esperar más...
Pero hay que hacer una corrección a tus palabras para ilustrar un poco a algunos ,ZP y González son socialistas de siglas (no de ideología,aunque se valen de esta para movilizar a los ignorantes en el momento necesario) a diferencia de Hitler o Stalin por ejemplo,puesto que apoyan y se sustentan en el sistema económico capitalista;lo que distingue la socialdemocracia del neoliberalismo más radical es simplemente tirar de algunas supuestamente políticas "sociales",que de sociales pueden tener sólo el nombre porque lo importante a la larga son los resultados.Por otro lado,Franco no era socialista,era más bien un tecnócrata,y un monárquico conservador,lo que ocurre es que muchas de sus políticas estuvieron influenciadas por el nacionalsindicalismo de la falange (también de ideas anticapitalistas y antiburguesas),del que todavía se nutre nuestro régimen laboral,que algunos defienden soltando gansadas sin saber siquiera de dónde procede,pobres...

A lo mejor si supieras por qué subio Hitler al poder y quienes le ayudaron dejarías de meterte con los demás y dejarte en evidencia a ti mismo.

Gilipolleces varias a parte, estamos incapacitados para avanzar hacía un futuro mejor, atenazados por un populacho "progresista" que no hace otra cosa que perder el tiempo a todas horas hablando del pasado e impulsando desordenes callejeros y entorpeciendo a la sociedad cuando no gobierna y robando y malgastando el dinero público cuando sí gobierna, todo ello siempre en defensa de rancios y progresistas argumentos decimonónicos.

Y van 5K de parados y subiendo. Le debemos a medio mundo hasta la cama en la que dormimos... Pero esto no parece preocupara a nadie. A saber que tienen estos en la mente.

No deja de ser curioso que algunos vean como lo más natural del mundo la "flexibilización del mercado laboral" (bonito eufemismo para no hablar de esclavitud) porque claro, hay que ponernos al nivel de Europa, que les va muy bien...

Pero claro, hay que ponerse al nivel de Europa en lo que a los empresarios les conviene, claro. Yo lo vería justificable o al menos discutible si nos pusiéramos al nivel de Europa en todo, por ejemplo en el salario mínimo.

Ah no, pero en eso no ¡por favor!



Hay que ser bien sinvergüenza y caradura. Y lo dicen todos llenos de razón, como si fuera algo evidente.

Pero los malos no son los que hunden al pueblo no, los malos son los que queman un contenedor... pues puestos a elegir, prefiero a los quemacontenedores que a los Urdangarines o Rosells.

http://www.modelocurriculum.net/los-salarios-minimos-en-europa.html

Ésto es una vergüenza y motivo de rebelión en cualquier país normal. Lo que había que hacer no es quemar contenedores, sino las casas de los de la CEOE con ellos dentro.

No, lo que hay es que devolver lo que nos hemos gastado y les debemos y lo que hay es que crear empleo.

¿Hay alguien que pueda negar esto?

Porque las sandeces que acompañan al anterior post, puede negarlas cualquiera, como puede hacerse con invenciones, interpretaciones y elucubraciones cualquieras, de las que estas son una más.

Oh ¿pero no era que en la crisis todos tenemos que ayudar?

¿Por qué entonces el IBEX-35 (según se publica hoy) terminó el año con grandes beneficios mientras que los trabajadores son cada vez más pobres?

¿Me lo puedes explicar (sin poner la primera chorrada que se te ocurra, a ser posible)?

Y dale, hay que pagar y hay que trabajar.

Pero que coño IBEX ni niño muerto.

por la expresion "que niño muerto" Noble tiene minimo 60 palos  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

ademas de donde habrá salido esa expresion "ni que niño muerto" ?

y ahora hablando del tema en serio:

estoy de acuerdo con R3 (a pesar de ser un autonomico  :evil:) en que no podemos exigir parecernos a Europa en lo malo y no solo en lo bueno

en lo malo en la flexibilidad laboral salvaje pero en lo bueno, o sea, los salarios bastantes mas altos que españa, nada de nada

si es que siempre es lo mismo

coincido en que habia que reformar el mercado laboral, pero esta reforma se han pasado tres pueblos

porque de facto es despido libre.-

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Marzo de 2012, 11:04
Lo que había que hacer no es quemar contenedores, sino las casas de los de la CEOE con ellos dentro.

Aquí no hay ningún moderador?
Se puede decir todo tipo de barbaridades?

Ya sabes, estos francesitos añoran a napo y sus métodos, pero sin él no tienen œufs.

Estos españoles afrancesados necesitan que otros lo hagan por ellos.

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Marzo de 2012, 11:15
Oh ¿pero no era que en la crisis todos tenemos que ayudar?

¿Por qué entonces el IBEX-35 (según se publica hoy) terminó el año con grandes beneficios mientras que los trabajadores son cada vez más pobres?

¿Me lo puedes explicar (sin poner la primera chorrada que se te ocurra, a ser posible)?

A ver si te entendemos... cuando dices "el IBEX-35 terminó el año con grandes beneficios" a que te refieres  :preg:
El IBEX-35 es un índice que puede terminar el año subiendo, bajando o al mismo nivel que lo empezó. Pero en ningún caso puede terminar el año "con grandes beneficios".

Si acaso reporta beneficios a los inversores con posiciones largas cuando sube y a los inversores con posiciones cortas cuando cae. Los beneficios los obtienen los inversores en función de como están posicionados y de como evoluciona el índice. Pero el IBEX35 no consigue beneficios ni grandes ni pequeños.

Supongo que, aunque de manera muy burda, te refieres a que las 35 compañías que engloba obtienen beneficios.

Las compañias incluídas en el IBEX35 son de lo más variopintas, pero si algo las asemeja es el esfuerzo por diversificar geográficamente sus negocios y así reducir su exposición a España. Quizás ahí esté la respuesta a tu pregunta. Aunque sean empresas españolas sus negocios se encuentran en el extranjero. Por eso, aunque aquí vayan las cosas mal ellas siguen ganando dinero.

Por otro lado te informo, aunque para la mayoría sea una perogrullada, que las empresas están para ganar dinero, no para mantener el empleo.

Naturalmente me refiero a eso.

Quizás lo haya explicado de forma burda, pero si lo has entendido tú, es evidente que se entiende perfectamente.