Muere el embajador de EEUU en Libia en el asalto al consulado

Iniciado por dejaditas, 12 de Septiembre de 2012, 13:55

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

r@ul

Pues sí, a mi todas TODAS las religiones me parecen lo mismo y tienen el mismo fin. La diferencia, como he escrito y espero hayas leído, es la efectividad (que seguramente esté ligada directamente con el nivel intelectual, de desarrollo, etc como decía Roger).

Como pienso eso, y siguiendo tu consejo,  voy a pensar un poco mas. Taluego.

Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

r@ul

Vale.. explícame esto que me pierdo...

Tú puedes poner videos pero el resto no? o sólo yo no puedo poner videos??  Es para no volver a "equivocarme".

Y si quieres repasamos y vemos en nombre de qué religion se han hecho más barbaridades.... :silvar: :silvar: :silvar:

Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

dejaditas


La diferencia es clara:

En unos vídeos se amenaza, se esgrimen armas y se justifica la violencia para convertir al mundo al Islam

En otros vídeos se ve una representación de la muerte de Jesús, donde no se amenaza a nadie ni se legitima la violencia. Esas personas que se crucifican lo hacen voluntariamente.

Dado que entiendo que sabes leer y escribir, e interpretar las imágenes y lo que representan, solo me explico tal equiparación desde una perspectiva demagógica

r@ul

Bueno... si os parece lo dejo.. y no porque me hayais convencido.. sino porque estoy a otras cosas y, la verdad, en este subforo estoy en demasiada desventaja con los de vuestra cuerda.

Además.. las puyitas esas de saber escribir y leer.. acomplejado... ridículo.... pues no me apetece recibirlas, cuando hay más gente pues se suelen repartir, pero ahora que sólo hay un blanco.. como que no es agradable recibirlas todas... la verdad... no por nada.. sino porque ahora mismo no tengo muchas ganas de discutir con descalificaciones... en otros momentos sí me apetece.. pero ahora no, la verdad.

Un saludo.
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

dejaditas


zunderlips27

Y lo dice el tipo que se pasó exclusivamente por un hilo a decir que no tengo vida social, que soy un friki y un amargado y que poco menos que mi vida daba pena....

De verdad R@ul. ¿Tú ves similitudes entre la Biblia y el Corán? Ni siquiera lo más bruto del Antiguo Testamento tiene la más mínima comparación.

Ves similitud en lo que predica una y otra religión? ves algún paralelismo entre los postulados de una y otra religión?

r@ul

Cita de: dejaditas en 13 de Septiembre de 2012, 14:02

Me lo temía

Y que conste que tu argumento sobre los videos no me parece malo... el problema es que es dicifil encontrar videos de cristianos que "esgrimen armas y se justifica la violencia para convertir al mundo al  cristianismo"... ya que eso fue hace ya uno añitos.... pero que seguramente no se aleje mucho (sino lo supera) a lo que podemos ver hoy en día.. lo que me lleva a decir lo mismo (que ya dijo Roger)... la diferencia son los años de evolución de diferencia.
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

r@ul

Cita de: zunderlips27 en 13 de Septiembre de 2012, 14:09
Y lo dice el tipo que se pasó exclusivamente por un hilo a decir que no tengo vida social, que soy un friki y un amargado y que poco menos que mi vida daba pena....

De verdad R@ul. ¿Tú ves similitudes entre la Biblia y el Corán? Ni siquiera lo más bruto del Antiguo Testamento tiene la más mínima comparación.

Ves similitud en lo que predica una y otra religión? ves algún paralelismo entre los postulados de una y otra religión?

He dicho, si lees mi mensaje podrás verlo, que AHORA no me apetece.... Por cierto, despues de decir yo eso me amenazaste con pegarme dos tiros y tengo que decirte que hizo efecto porque no volveré a llamártelo. Aunque veo que lo recuerdas constantemente, que sepas que me cuidaré muy mucho de llamarte nada.
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

fandealmagro

Cita de: IPPO en 12 de Septiembre de 2012, 18:12
bueno, cambialo por musulmanes  R@ul. Una manera cordial de denominarlos
Que tiene de malo decir que se extienden como las cucarachas?  :preg: Acaso no es asi?
A ver si no se va a poder decir eso? Libertad de opinión


Berdinda. Simplemente no me fio de ellos y motivos me sobran

11 M


aparte de ser un brutal atentado fijate lo que ocasiono. Cambio la votación final en las urnas y el rumbo de nuestro país. Ya sabemos como estamos de bien

Los atentados del 11 de marzo de 2004 (conocidos también por el numerónimo 11-M) fueron una serie de ataques terroristas en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid llevados a cabo por terroristas yihadistas.
Se trata del segundo mayor atentado cometido en Europa hasta la fecha, con 10 explosiones casi simultáneas en cuatro trenes a la hora punta de la mañana (entre las 07:36 y las 07:40). Más tarde, tras un intento de desactivación, la policía detonaría, de forma controlada, dos artefactos que no habían estallado, desactivando un tercero que permitiría, gracias a su contenido, iniciar las primeras pesquisas que conducirían a la identificación de los autores. Fallecieron 191 personas, y 1.858 resultaron heridas.
El 3 de abril de 2004, la policía localizó y rodeó a varios miembros del comando terrorista en Leganés. Al verse acorralados, sus miembros se suicidaron haciendo estallar el piso en el que se habían atrincherado —siendo esto el primer atentado suicida de Europa— cuando los Geos iniciaban el asalto. En esta acción murió un agente del grupo policial, además de todos los miembros de la célula islamista allí presentes.

11 S del 2001



Los atentados del 11 de septiembre de 2001 (comúnmente denominados con el numerónimo 11-S en España y Latinoamérica; 9/11 en el mundo anglosajón) fueron una serie de atentados terroristas suicidas cometidos aquel día en los Estados Unidos por miembros de la red yihadista Al Qaeda mediante el secuestro de aviones de línea para ser impactados contra varios objetivos y que causaron la muerte a cerca de 3.000 personas y heridas a otras 6.000, así como la destrucción del entorno del World Trade Center en Nueva York y graves daños en el Pentágono, en el Estado de Virginia, siendo el episodio que precedería a la guerra de Afganistán y a la adopción por el Gobierno estadounidense y sus aliados de la política denominada de Guerra contra el terrorismo.
Los atentados fueron cometidos por diecinueve miembros de la red yihadista Al-Qaida,1 divididos en cuatro grupos de secuestradores, cada uno de ellos con un terrorista piloto que se encargaría de pilotar el avión una vez ya reducida la tripulación de la cabina. Los aviones de los vuelos 11 de American Airlines y 175 de United Airlines fueron los primeros en ser secuestrados, siendo ambos estrellados contra las dos torres gemelas del World Trade Center, el primero contra la torre Norte y el segundo poco después contra la Sur, provocando que ambos rascacielos se derrumbaran en las dos horas siguientes.2 3
El tercer avión secuestrado pertenecía al vuelo 77 de American Airlines y fue empleado para ser impactado contra una de las fachadas del Pentágono, en Virginia. El cuarto avión, perteneciente al vuelo 93 de United Airlines, no alcanzó ningún objetivo al resultar estrellado en campo abierto, cerca de Shanksville, en Pensilvania, tras perder el control en cabina como consecuencia del enfrentamiento de los pasajeros y tripulantes con el comando terrorista.
Los atentados causaron más de 6.000 heridos, la muerte de 2.973 personas y la desaparición de otras 24,4 resultando muertos igualmente los 19 terroristas.
Los atentados, que fueron condenados inmediatamente como horrendos ataques terroristas5 por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se caracterizaron por el empleo de aviones comerciales como armamento, provocando una reacción de temor generalizado en todo el mundo y particularmente en los países occidentales, que alteró desde entonces las políticas internacionales de seguridad aérea.

---

No he dicho ninguna mentira. Son muy peligrosos. Les inculcan desde pequeños que por su religión y si mueren en combate les espera un harén. A tal punto que algunos de ellos se autoinmolan para provocar catastrofes
hace falta poner las matanzas que han provocado los 'evolucionados' americanos? va hombre va..

dejaditas

#54
Cita de: r@ul en 13 de Septiembre de 2012, 14:11
Y que conste que tu argumento sobre los videos no me parece malo... el problema es que es dicifil encontrar videos de cristianos que "esgrimen armas y se justifica la violencia para convertir al mundo al  cristianismo"... ya que eso fue hace ya uno añitos.... pero que seguramente no se aleje mucho (sino lo supera) a lo que podemos ver hoy en día.. lo que me lleva a decir lo mismo (que ya dijo Roger)... la diferencia son los años de evolución de diferencia.

Como difícilmente lo expresaré mejor, cito la brillante exposición de Dante de ayer

Cita de: dante en 12 de Septiembre de 2012, 15:31
Es un típico argumento de muchos,tomar el tema de la Inquisición o las cruzadas para "echar un capote" a otras religiones (gran misterio no siendo musulmanes),pero no es comparable en el contexto de tu frase,porque el Cristianismo no propugna guerras,muerte,violencia,poligamia,maltrato,etc.,sino todo lo contrario.Si una sociedad pasada quiso valerse de la religión para cometer tropelías (caso de la Inquisición,o la intransigencia medieval en general),fue culpa exclusivamente de ella,no de la religión en sí,la cual fue el medio,no la causa.En el caso del Islam,es el medio y la causa.

Respecto a las Cruzadas, es un movimiento que surgió cuando los musulmanes empezaron a pasar por el cuchillo a todo cristiano que visitaba Tierra Santa.

Les viene de lejos.

Roger_Federer

La verdad que cuando enfilais a alguien... telita. No os hace falta tener un Corán que os anime a degollarlo.

No veo por ningun lado que Raul haya defendido al Islamismo. Simplemente defiende su postura de que todas las religiones son iguales y que amparadas en ellas se han hecho barbaridades.
Cuanto menos bulto más claridad

IPPO

Cita de: r@ul en 13 de Septiembre de 2012, 13:34
Pues sí, a mi todas TODAS las religiones me parecen lo mismo y tienen el mismo fin.

desde luego que nos dejas alucinado

Va a ser lo mismo el pon la otra mejilla que promulgaba Jesucristo de Nazaret al Ojo por ojo, diente por diente de los judios
Va a ser lo mismo las religiones que ponen buenos valores a las que obligan sacrificios humanos

Desde luego!

y con el cristianismo desde luego en su momento se hizo un uso terrible en nombre de Dios cuando se quemaba a supuestas brujas y a herejes pero ya ha llovido.
Hoy día en el nombre del Islam sabemos lo que se produce. Fieles inmolandose y provocando terribles atentados en nombre de Ala y la mujer sometidisima en el nombre de Ala. Y lo que es peor, mucha intolerancia hacia los infieles incluso estando en otros paises.
Por ejemplo, no son pocas las quejas de ellos sobre los crucifijos en los colegios  :tongue: (a ver quien va a sus paises a quejarse de su religión. Te cortan la lengua!)

Yo no veo que pase eso con los mas fieles del cristianismo, religión que  rechaza completamente que se mate a otro ser humano.
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

r@ul

Amén. me paso al cristianosmo que es lo mejor de lo mejor..... no vaya a ser que vuelvan las lapidaciones....
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007

IPPO

tan simple como reconocer que uno se equivoca

es como decir, a mi todos los coches me parecen iguales. Si majo, si. Lo mismo es un ferrari enzo que un peugeot 206


seguro que las mujeres te apoyan Raul  :evil:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

r@ul

No estarás ahora diciendo que el cristianismo es feminista.... lo que se aprende con vosotros.
Educado si, diplomático lo justo, que la diplomacia y la hipocresía andan en un línea paralela muy cercana, y yo aquí estoy entre amigos. berdinda 2007