Otra matanza más en USA

Iniciado por graf, 15 de Diciembre de 2012, 10:28

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

torbebi

pues a mi me parecen unas reglas de lo mas razonables y sensatas.-

federote

A mí también.

Seguro que los que defienden el modelo USA van a decir que a los delincuentes también les parecen muy bien estas reglas....
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

berdinda

Pues a mi, la 7, que te puedan imputar por disparar al aire en légitima defensa me parece el colmo de los colmos.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

torbebi

Cita de: berdinda en 20 de Diciembre de 2012, 16:53
Pues a mi, la 7, que te puedan imputar por disparar al aire en légitima defensa me parece el colmo de los colmos.

precisamente berd.

puedes disparar al "aire" y meterle una bala a alguien en el entrecejo.

que las carga el diablo.

y si no leete mi anecdota de cuando estaba en usa.

leetela y verás.

la delgada linea entre el bien y el mal.-

berdinda

Hombre tor, no es lo mismo. La policía puede disparar al aire o al suelo. Y por supuesto estoy hablando de legítima defensa y gente que tenga el permiso para tener armas, algo que a mi no me atrae en absoluto, y que se le presupone unos conocimientos sobre el manejo del arma.
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

torbebi

nada nada

la regla 7 me parece perfecta.

que se empieza disparando al aire y no se sabe donde se termina.

en usa empezaron con las pistolas y acaban con los ak 47.

las armas ni tocarlas.

nigromante

 Este articulo lo veo muy incompleto aunque no esta mal, pero vamos, que entre Noble y yo ya os habiamos explicado todas estas cosas.

No sabia que para armas de caza estaba permitida la municion de punta hueca, para armas cortas no, estan prohibidas seguro, la razon es que la municion de punta hueca mata seguro y la tenencia de armas cortas debe ser siempre defensiva, tiene bastante sentido esta norma, no como los yankies.

Luego entre militares, creo que no hace falta que el arma pase por las manos de la GC, le preguntare a mi padre como lo tuvo que hacer cuando vendio la suya.

Mi hermano para viajar en avion tiene que ir al aeropuerto con mayor antelacion que el resto de pasajeros, tiene que entregar el arma en la consigna para tal fin y solo si el piloto del avion le da permiso puede llevarla encima. Os parecera una chorrada y pensareis, que la deje en casa, pero el arma que le dan a un agente es su arma, no se la cambian si cambia de destino con lo que irremediablemente tendra que portarla en alguna ocasion.

Noble, lo de portar el arma en un estuche es si es un arma privada, si es la de trabajo no es obligatorio y mucho menos si estas trabajando, al igual que si declaras que vas a trabajar con tu propia arma creo que la puedes llevar tal cual, aunque no estoy seguro del todo de todo esto, si os interesa mucho lo puedo preguntar. Para guardarla en casa si que tienes que tener la caja fuerte, ya sea la del trabajo o la tuya propia, y en caso de ser un arma corta, la caja debe ser empotrada, esto lo se seguro.

Y por ultimo Tor, yo no defiendo que puedas llevar una pistola en la guantera asi a lo macarrilla, ni que puedas tener armas de guerra, ni que no tengan que cumplirse ciertos requisitos que en USA no se dan, pero tampoco la prohibicion tan absoluta que tenemos, la cual te impide tener un arma para defenderte, si viene un delincuente armado estas indefenso y aunque tuvieses la suerte de que apareciese la policia, que oye, algunas veces aparecen, resulta que no pueden abrir fuego si no les disparan primero y aunque lo hagan, luego tendran que pasar por un autentico infierno para demostrarlo, no es normal.

Lo que tampoco es normal es que las sanciones por tenencia ilicita de armas sean ridiculas, y es que la tienes de forma ilegal pero el arma no es ilegal en si porque esta legislada dicha tenencia, pero si te pillan unos lunchacos o una navaja automatica, te puede caer la del pulpo porque son armas ilegales. Lo de la navaja automatica, aunque me parece una chorrada, lo entiendo, pero lo de los lunchacos, resulta que en España, la practica del Kung-Fu es ilegal.

Con todo esto lo unico que se consigue es que solo tengan armas quienes no deben, pero el resto a esperar no cruzarnos con ninguno y todos los que estais en contra de la autodefensa con armas de fuego, es porque se nota que no habeis tenido la mala suerte de toparos con un macarra que os encañonara en la cabeza con una 9mm.

IPPO

Noble y Nigromante nos acaban de demostrar en este hilo que los extremos llevan al final a lo mismo.  :tongue: Solo falta la opinión de R3 y Tak para confirmar la teoria. No hay nada mejor que las armas para ajustar cuentas, ehh?  :azn:


Yo sigo manteniendo mi rechazo hacia las armas. En tal caso para eliminar la indefensión de los ciudadanos que hay con los delincuentes hace falta leyes mas duras y no penitas que hacen que sepa todo delincuente y maleante que España es un Paraíso y aun así se sigue viviendo con mucha mas tranquilidad que en ciertos paises

Hay una frase que es una verdad como un templo:
"La violencia engendra violencia"
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

berdinda

Cita de: nigromante en 20 de Diciembre de 2012, 17:42
Este articulo lo veo muy incompleto aunque no esta mal, pero vamos, que entre Noble y yo ya os habiamos explicado todas estas cosas.

Usted perdone, señor Nigromante jajajaja

Básicamente es por si alguien no se ha leído los post, en el artículo queda bastante bien recogido todo.  :wink:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

nigromante

 No seas mala que sabes por que lo digo.  :grin:

IPPO, que no te siente mal pero creo que este comentario tuyo refleja tu inmadured, Noble y yo estoy convencido de que si viviesemos mas cerca el uno del otro, ya hubiesemos quedado para jugar un partidillo y tomarnos unas cañas, seguramente sin sacar el tema politico a pesar de nuestras diferencias y radicalismos.

Ademas, Noble dice que entre este tapadillo de dictadura en que vivimos y la dictadura de Franco, prefiere la de Franco, pero eres tu quien ha dicho que ojala viviesemos en una dictadura, asi que no se quien de los tres sera mas radical.

berdinda

#100
Mis ideas son totalmente opuestas a las Noble en muchas cosas, pero ello no es obice para que sea uno de los foreros con los que no importaría nada pasar una tarde charlando.

Qué mejor para él que tener la suerte de que alguien le abra los ojos en directo, que leyendo se pierde mucho!!  :grin:

Por supuesto iría vestida de rojo y con una bilbaínada de politono en el móvil.  :grin:
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

graf

Lo que comentas de los aeropuertos no es exactamente así. Ningún pasajero puede llevar el arma consigo en cabina. Tiene que ser facturada como equipaje especial, y separada de la munición. Y si se trata de un pasajero miembro de algún cuerpo de seguridad que viaje desempeñando su función, el arma puede ir en cabina pero no la puede portar el pasajero encima, sino que va separada custodiada por el comandante. También puede influir la decisión del comandante pero en principio e procedimiento a seguir debería ser este.

nigromante

 Cierto Graf, gracias por la aclaracion porque es como tu dices, no me acordaba bien.

Noble Bruto

Cita de: torbebi en 20 de Diciembre de 2012, 14:20
Cita de: Noble Bruto en 20 de Diciembre de 2012, 14:01
Algunos a permitir la libertad de los demás le llamáis irresponsabilidad.

eso se lo dices a los padres de los niños asesinados de Newtown, CT.-

vas y les dices que han muerto por el acto de libertad de dejar a un imbecil descerebrado usar el arsenal de al descerebrada de su madre.

eso no es un acto de libertad. eso es una irresponsabilidad.

es como si le digo a mi hija que conduzca mi coche aun no teniendo permiso de conducir.

o que encienda la chimenea de mi casa y provoque un incendio.

o nombrar Cesar a un loco como Caligula.

enfin, hay miles de ejemplos.-

Esto no es más que la dialéctica del dictador. Nada nuevo, pero igual de peligrosa que siempre. Mucho más miedo dais los que así razonáis, que el hecho de que haya algún loco suelto entre cientos de millones de personas.

20 muertos juntos de un golpe llaman la atención y parece que los miles que continuamente mueren asesinados por ahí no cuentan...

Cuéntaselo tú a esos miles de personas indefensas que mueren a diario, uno a uno, anonimamente sin la atención mediática de la prensa.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

Cita de: berdinda en 20 de Diciembre de 2012, 19:09
Mis ideas son totalmente opuestas a las Noble en muchas cosas, pero ello no es obice para que sea uno de los foreros con los que no importaría nada pasar una tarde charlando.

Qué mejor para él que tener la suerte de que alguien le abra los ojos en directo, que leyendo se pierde mucho!!  :grin:

Por supuesto iría vestida de rojo y con una bilbaínada de politono en el móvil.  :grin:

Una mujer, y bien vestida, tiene mi atención asegurada. Lo del politono no lo tengo claro.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero