Ultima hora: la SGAE lleva a juicio a Eolo, dios griego del viento. Consideran que es el responsable del primer emule, ya que al inventar el viento creó la herramienta de distribución ilegal cada vez que alguien canta, silba...

Uno de los problemas en este tema, es que se sueltan las noticias, así en bruto y de manera sensacionalista, que es muy efecitiva y populista, y todos nos echamos las manos a la cabeza, pero... ocurre como en el caso de cicely, que no lo entiende.

La SGAE no puede perseguir las copias ilegales, eso es asunto de otras personas, la SGAE protege los derechos de autor, entre otras cosas, y lo lleva haciendo desde hace muchos años. En todos los Estadios de fútbol, cada vez que suena un himno que está registrado, se pagan derechos de autor. Si un equipo de fútbol, decide no pagar esos derechos, no es problema de la SGAE, es problema de ese equipo de fútbol que quiere privar de derechos a un autor, aprovechando este clamor popular (justo o injusto) que existe actualmente contra la SGAE

Recomiendo que cada vez que salga una noticia al respecto, miremos más allá  

Cita de: Jordi Yonex en 02 de Febrero de 2010, 00:43
Os pongo la ultima de la "querida" SGAE,,,

El Badalona se queda sin himno por culpa de la SGAE

El Badalona de Segunda B decide no poner el himno por megafonía ante el cánon que le impone la SGAE

Los aficionados del Badalona, equipo de la Segunda División B, ya no podrán escuchar el himno del club en sus propias instalaciones después de que la Junta Directiva decidiera no aceptar el cánon que le impone la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) por reproducirlo en la previa y en el descanso de los partidos.

Los seguidores escapulados se quedaron sin la animación habitual en todos los campos de fútbol este mismo fin de semana ante el Dènia (0-2). La semana pasada la Junta Directiva del Badalona emitía un comunicado donde argumentaba su decisión de reproducir el himno ante el reclamo de la SGAE asegurando que "La amenizacion con música no forma parte de nuestra actividad, no explotamos ningún negocio, sino que se trata de crear un clima más agradable hasta el inicio de la competición"

Y no es coña la noticia, yo estuve en el campo  :grin: :grin: :grin:

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100201/53881614480/noticia/el-badalona-se-queda-sin-himno-por-culpa-de-la-sgae.html

Bueno, pues yo deseo que los de la Sgae se queden sordos durante un mes.... Y ramoncin el primero.. que pa lo que le sirve.

SGAE = CHORIZOS

Cita de: marietti en 02 de Febrero de 2010, 12:12
Uno de los problemas en este tema, es que se sueltan las noticias, así en bruto y de manera sensacionalista, que es muy efecitiva y populista, y todos nos echamos las manos a la cabeza, pero... ocurre como en el caso de cicely, que no lo entiende.

La SGAE no puede perseguir las copias ilegales, eso es asunto de otras personas, la SGAE protege los derechos de autor, entre otras cosas, y lo lleva haciendo desde hace muchos años. En todos los Estadios de fútbol, cada vez que suena un himno que está registrado, se pagan derechos de autor. Si un equipo de fútbol, decide no pagar esos derechos, no es problema de la SGAE, es problema de ese equipo de fútbol que quiere privar de derechos a un autor, aprovechando este clamor popular (justo o injusto) que existe actualmente contra la SGAE

Recomiendo que cada vez que salga una noticia al respecto, miremos más allá  

Ese es el problema marietti.

Tu crees que protegen los derechos de autor.

Yo creo que se aprovechan y con la bandera de protectores de esos derechos, lo que hacen es enriquecerse ellos a nuestra costa. Y si no, como explicas lo megamillonario que ha llegado a ser Teddy Bautista?? según tú, sus intenciones son proteger a los autores, no? a ver si este reto sí me lo aceptas.

Mi problema es entonces que he mezclado SGAE y Sinde (ministerio de cultura, los perseguidores). Por eso llevas razón y yo me he equivocado es Sinde quien persigue las copias ilegales y la que propuso la ley anti descargas ilegales.

Pero sigo pensando que poner algo para que suene no es un delito ni el autor pierde dinero, no hay copia ni legal ni ilegal, no hay copia física.

Cita de: r@ul en 02 de Febrero de 2010, 12:43

Cita de: marietti en 02 de Febrero de 2010, 12:12
Uno de los problemas en este tema, es que se sueltan las noticias, así en bruto y de manera sensacionalista, que es muy efecitiva y populista, y todos nos echamos las manos a la cabeza, pero... ocurre como en el caso de cicely, que no lo entiende.

La SGAE no puede perseguir las copias ilegales, eso es asunto de otras personas, la SGAE protege los derechos de autor, entre otras cosas, y lo lleva haciendo desde hace muchos años. En todos los Estadios de fútbol, cada vez que suena un himno que está registrado, se pagan derechos de autor. Si un equipo de fútbol, decide no pagar esos derechos, no es problema de la SGAE, es problema de ese equipo de fútbol que quiere privar de derechos a un autor, aprovechando este clamor popular (justo o injusto) que existe actualmente contra la SGAE

Recomiendo que cada vez que salga una noticia al respecto, miremos más allá  

Ese es el problema marietti.

Tu crees que protegen los derechos de autor.

Yo creo que se aprovechan y con la bandera de protectores de esos derechos, lo que hacen es enriquecerse ellos a nuestra costa. Y si no, como explicas lo megamillonario que ha llegado a ser Teddy Bautista?? según tú, sus intenciones son proteger a los autores, no? a ver si este reto sí me lo aceptas.

Yo te acepto todos los retos que tú me propongas y estén a mi alcance r@l, incluso cualquier órdago que me lances aunque vayas de farol  :grin:

No tengo ni idea ni de la música de Bautista, ni de su vida, pero te puedo asegurar que si es millonario habrá sido por su trabajo musical, y no por lo que reciba de sus derechos. Y si fuese por esto último, también sería legítimo puesto que estaríamos hablando de unos derechos que dan mucho dinero y por consiguiente de una gran obra. Pero te repito, que no tengo ni idea, y de lo que no sé, no hablo.

Podría llegar a estar de acuerdo en que la recaudación de algunos cánones puede parecer (y puede que sean) abusivos, pero vuelvo a repetir que esto hay que observarlo desde una perspectiva diferente a todo lo demás, puesto que hay que observarlo teniendo en cuenta que se están realizando copias y descargas ilegales de un trabajo. Y esto sólo ocurre en este sector. Si no hubiese pirateo, no habría canon tan abusivo.

Si se aplica esto a cualquier otro sector, seguro que estaríamos de acuedo con el canon.

Lo que yo intuyo, es que hay una animadversión descarada hacia el colectivo de los artista, ya sea por razones políticas o sociales, que se les hace ver como los cocos de la película. Y si ocurrise en cualquier otro sector susceptible de ser pirateado, no ocurriría lo mismo. Estoy convencido.

Cita de: cicely en 02 de Febrero de 2010, 12:47
Mi problema es entonces que he mezclado SGAE y Sinde (ministerio de cultura, los perseguidores). Por eso llevas razón y yo me he equivocado es Sinde quien persigue las copias ilegales y la que propuso la ley anti descargas ilegales.

Pero sigo pensando que poner algo para que suene no es un delito ni el autor pierde dinero, no hay copia ni legal ni ilegal, no hay copia física.

cicely, de lo que tú hablas es otro debate. Tú no estás de acuerdo con los derechos de autor. En ese debate no entro, porque ya me parecería el colmo. No sólo se pierde dinero cuando te lo quitan, sino cuando no te dan lo que te corresponde...

Sabes quien es Teddy Bautista?? tú crees que se puede tener tanto dinero por los derechos de autor?? y menos por los suyos??

Los tiros no iban por ahí. él es el que gestiona la recaudación de la SGAE.

Quieres leer en qué se gasta el dinero??

http://www.estrelladigital.es/ED/10-01-19/298523.asp

qué opinas?

Marietti, entiende que no vamos contra los autores, sino contra los dirigentes de la SGAE. Y te diré por qué. Verás que interesante:

Me he informado: 7'90 euros cada vez que suene el himno del Badalona, en cada partido de cada categoría.

SEGUNDA-B: 7'90
BENJAMINES: 7'90
ALEVINES: 7'90
CADETE-A: 7'90
CADETE-B: 7'90
JUVENILES: 7'90

Si tienen femenino sigue sumando. Y juveniles suele haber varios.

¿Lo ves?. Suma y dime cuánto cobra el autor y cuánto Bautista y demás dirigentes de la SGAE. Aunque sea fifty-fifty, te harás una idea de cuantos equipos de fútbol hay.

Ya sabes como llegó a millonario Bautista.

Estás equivocado y de largo. Teddy Bautista ya tenía pasta, y mucha, antes de formar parte de la SGAE.  :cool:

Cita de: cicely en 02 de Febrero de 2010, 13:13
Marietti, entiende que no vamos contra los autores, sino contra los dirigentes de la SGAE. Y te diré por qué. Verás que interesante:

Me he informado: 7'90 euros cada vez que suene el himno del Badalona, en cada partido de cada categoría.

SEGUNDA-B: 7'90
BENJAMINES: 7'90
ALEVINES: 7'90
CADETE-A: 7'90
CADETE-B: 7'90
JUVENILES: 7'90

Si tienen femenino sigue sumando. Y juveniles suele haber varios.

¿Lo ves?. Suma y dime cuánto cobra el autor y cuánto Bautista y demás dirigentes de la SGAE. Aunque sea fifty-fifty, te harás una idea de cuantos equipos de fútbol hay.

Ya sabes como llegó a millonario Bautista.

No, dímelo tú:

¿Cuánto cobra el autor del himno, y cuánto la SGAE?

Cita de: r@ul en 02 de Febrero de 2010, 13:10
Sabes quien es Teddy Bautista?? tú crees que se puede tener tanto dinero por los derechos de autor?? y menos por los suyos??

Los tiros no iban por ahí. él es el que gestiona la recaudación de la SGAE.

Quieres leer en qué se gasta el dinero??

http://www.estrelladigital.es/ED/10-01-19/298523.asp

qué opinas?

Muy bueno el artículo r@ul de un periodista que particularmente me gusta.

Disculpa que no tengo tiempo apenas de leerlo, pero supongo que él no será el millonario, sino las empresas que preside (coincidirás conmigo que no es lo mismo) y si lo fuese, como dice raquetas ya lo era antes y en función de su trabajo.

En cualquier caso me ha parecido muy interesante un dato que no conocía:

- El 20% de lo recaudado por el canon va, por ley, a proyectos culturales.

Muy interesante. Creo que este dato no deberíamos obviarlo cuando hablamos de este tema.

Cuando lea el artículo completo te comento más

Cita de: marietti en 02 de Febrero de 2010, 13:56

No, dímelo tú:

¿Cuánto cobra el autor del himno, y cuánto la SGAE?

De los cd's la SGAE se lleva un 15%. De un himno cuyo canon se han inventado ellos, imagina.

No, no imagino, dímelo, porque si no, no podemos opinar  :preg: