Menú Principal

Eurocopa 2012

Iniciado por Cevico, 23 de Mayo de 2012, 17:58

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

federote

Andres que te olvidas que fue Torres quien marcó el único gol en la final de una Eurocopa que valió el título... ¿te parece poca expectativa?

Anda, no comparemos eso con los tropecientos partidos jugados en la selección por Raúl.

Torres tiene sus cualidades, que le cuadran al seleccionador y por eso lo lleva. No es Iniesta, pero sabe desmarcarse y si está bien de físico, como está, puede tener arrancadas que definan una jugada. Para Iniestas y Xabis ya tenemos, no todos van a tener esas características. Hay que dar paso a la polivalencia también. Es un jugador no problemático y de buen rollo y no enrarece vestuario, puede ser útil en determinados momentos, no para titular indiscutible, como sería Villa pero puede entrar en circunstancias determinadas.- ha tenido un final de temporada bueno con el Chelsea marcando en el Nou Camp en unas semis. Creo que se merece una chance.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

AngelRF

Cita de: federote en 04 de Junio de 2012, 15:28
ha tenido un final de temporada bueno con el Chelsea marcando en el Nou Camp en unas semis. Creo que se merece una chance.

Esto se lo puedes decir a alguien que no viera el partido, logicamente. Ese gol no vale nada, nada de nada. Estaba toda la defensa del Barça arriba y se encontro solo con Valdes, era el ultimo minuto y el Barça ni defendia, es como si te dan a ti el balon solo con un portero, si la fallas es que eres un paquete total.



Torres no se merece ir a la selección. ¡Que coño! no se merece ni estar en el Chelsea, se merece un Cadiz o un Almeria-con todos mis respetos a ellos- y nada más.

federote

¿Un paquete total como Robben tal vez, que la fallo solo ante Casillas en la final del mundial 2010?

o un paquete total como ese jugador que se la coló en una arrancada imposible a Alemania en la final de la Euro 2008?

Yo creo que Torres puede estar, y cuando acabe esto podremos juzgar con algo más de objetividad si está o no aprovechable. Para mi tiene el beneficio de la duda y dicho esto ya no añado más del tema Torres, ya he argumentado en varios post de este hilo y es volver sobre lo mismo una y otra vez.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

andresaburriay

#48
JAJAA en el 2008 . ¿ y qué hizo en la Eurocopa a parte de ese gol???? Junto a Ramos fue de lo peorcito de la Eurocopa 2008 y en aquella época Torres era uno de los mejores delanteros solo que no encajaba en el estilo de España , en realidad nunca lo ha hecho , le quema el balón y en un equipo como España no te puedes permitir eso porque la filosofía de la selección que luego heredó el Barça es el juego de toque.   Eso no quita que el tipo tenga una estrella y marque un gol tan importante en el partido más importante del campeonato pero eso te guste o no , es mucha suerte.

Xavi, Iniesta, Casillas, Villa,  Cazorla, Senna por supuesto, esa fue la columna vertebral de España en la Eurocopa, gracias a ellos se llegó a la Final.   Torres siempre ha sido una actor secundario en la selección y ahora que esta acabado ( lleva desde 2009 acabadísimo peor que Kaká aún)  no vale ni pa utillero.


No puedes comparar el fallo de Robben que va en carrera con el gol de Torres al Barça que va andando y no le persigue nadie.   Ahí se ve tu juicio futbolístico. Igual te digo que en aquel partido Casillas tuvo una estrella pues esa parada le dió lo justo en su pierna cuando ya le había engañado Robben en el lanzamiento, la suerte es un factor muy importante,  yo siempre digo en estos casos, videate la película Match Point y lo importante que llega a ser la suerte en la vida de una persona.  En un campeonato de 7 partidos  ( si llegas a la final ) la suerte es demasiado determinante por encima del buen juego y Torres es un paquete aquí y en China.



Cevico

Yo voy a seguir dando un voto de confianza a Torres....no lo veo acabado como dicen algunos..

aunque yo pondria de titular a Llorente, ya que te da las dos opciones...

juego por banda y centro para que remate de cabeza...

y juego interior...ya que tampoco es malo con los pies...

al menos igual que los otros dos...

el unico inconveniente es que Llorente ha llegado bastante fundido a final de temporada...

los otros dos estan mas frescos...

federote

Se trata de un gol de un jugador solo encarando al portero, ¿qué diferencia hay en que los defensas vengan detras de tí a 20 metros o a 8 metros? Ahi se ve no ya sólo tu juicio futbolístico sino el puramente lógico.

Y ya para tu juicio futbolístico propiamente dicho tenemos tu afirmación de que Xabi Alonso es un jugador puramente destructivo , jejejeje   Ay Andréeeeeeesssss lo que hay que leer por aquí...  :grin:
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

andresaburriay

xabi tiene un buen pase largo , un buen recurso en cualquier equipo del mundo pero no debería ser titular en España porque al igual que sus compañeros del Madrid no encaja en el estilo.  Su naturaleza es de carnicero aunque lo disimula mejor que otros.   Lo bueno que tiene Xabi es su apariencia de señor , una apariencia que le permite  repartir patadas a sus adversarios sin recibir castigo .  Como recurso esta bien , al igual que Torres que habría sido un buen recurso antes de estar acabado pero sigue siendo muy imprudente sacar de titular a jugadores que no aportan nada al estilo de España .   Si yo fuera el seleccionador de España ganaríamos con la gorra la Eurocopa garantizado un promedio de 3 goles por partido .
Pero con Negredo y Torres con suerte nos vamos a la prórroga y a jugarnos el lanzamiento de moneda en los penales.



federote

Xabi Alonso repartiendo sin castigo...  ¿No será que viste el cuento al revés? Pero si casi lo mata el holandés ese infame con una patada de tae kwon do en la final... eso sí fue repartir sin castigo.


En fin, cuando llegues a seleccionador me avisas que no me pienso perder detalle, Andrés
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

IPPO

Cita de: federote en 04 de Junio de 2012, 15:28
Andres que te olvidas que fue Torres quien marcó el único gol en la final de una Eurocopa que valió el título... ¿te parece poca expectativa?

la potra del niño porque no hizo ni el huevo en el resto de partidos. Se lesiono Villa y le pusieron de punta volcando todos los ataques hacia Torres con una defensa alemana de lo mas lento que haya visto

Tal es la potra del niño que hace su peor año y a lo tonto logra ser campeón de Champion con el equipo mas racano de los 4 que habia en SF
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

federote

bueno, bueno, potra. Ese gol había que ser Torres para marcarlo y él lo marcó. Eso es el hecho objetivo. y valió una Eurocopa, ni más ni menos. Tropecientos años hemos aguantado a Raúl en la selección sin empatarle a nadie y sin dar una a derechas y casi se hunde el país cuando con excelente criterio Aragonés lo dejó en su casa con cama hipobárica. Así que menos dramas. Torres merece este beneficio de la duda os pongáis como queráis, y si tiene suerte, mejor para España.-
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

IPPO

a ver si resulta que hemos ganado por Torres y no por el equipazo que se ha logrado desde Casillas en la puerta salvandonos los muebles en muchas ocasiones pasando por centrales muy buenos y el mejor centro del campo del mundo. Yo diria que hemos ganado eurocopa y Mundial a pesar de Torres. Que si, que metio el gol de la final pero no fue por Torres que se llego a esa final. Si no es por Villa y Casillas...
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

federote

#56
Pues no, hemos ganado por villa y casillas, etc y también gracias a ese gol imposible que marcó torres por mucho que os duela. Es decir, aportó su pequeño gran grano de arena, igual que lo puede aportar en esta ocasión. Sólo hay que reconocer a cada cual lo suyo.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

fandealmagro

o sea, que se puede vivir 4 años de un gol... menos mal que no lo metió Sergio García :tongue:

federote

Pues... que sí, que se puede, se puede, cuando concurren una serie de circunstancias, como es el caso. Y menos mal también que no lo metió Raúl  :evil:
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

psikodelik

Veo muy infravalorado por parte de la mayoría a Torres...

En caso de ir Villa, comprendería que no se le llevase, porque sería llevar a 2 delanteros, uno lesionado y otro que no jugó en toda la temporada...

Pero al no ir Villa, Torres tenía que ir si o si

Veamos las alternativas...

Soldado, que o mete un hat trick o desaparece del partido, y con el balón en los pies no es capaz de hacer nada

Negredo, que acabó bien la temporada pero que es irregular como él sólo

Llorente, que ha hecho una temporadaza y en los momentos decisivos, las dos finales, se ha borrado completamente...

Y Adrián, que a mi me parece un error gravísimo no haberlo llevado, es un jugadorazo y le viene como anillo al dedo al juego de España

Raúl no tiene sentido llevarlo, su estilo no pega ni con cola con la España del toque y desde que no ha ido se ha ganado todo, sería absurdo recuperarlo a parte que se hablaría más de él que del equipo...

Yo creo que ahora mismo el titular debería de ser Torres, aporta muchísima movilidad que crea espacios tanto para que los jugones le den balones como para crear espacios que ellos mismos aprovechen, yo me desharía del puñetero doble pivote y lo pondría con Llorente arriba pero como eso no lo va a hacer en principio debe de ser él el titular