No podría ser considerado mejor que Federer.

El ejemplo no ha sido muy acertado porque en tenis hay 3 superficies y para ganar el tour has de ser bueno en todas porque te has de desenvolver bien en contrareloj, no perder tiempo en llano y marcar las diferencias en la montaña.

Pero si ganas la carrera más dura, como es el tour, estás considerado un ciclista completo y capacitado para ganar Giro y Vuelta. Lance no ha ganado las otras carreras porque no lo ha intentado. Si ganas el Tour, la Vuelta y el Giro también las puedes ganar, no sería un paseo pero sí más fácil que el Tour.

sí... pero para ganar 7 tours, 7 giros y 7 vueltas necesitarías 21 años  (suponiendo la preparación de Armstrong de cara a una gran vuelta).

Contador sí ha demostrado que es capaz de ganar 2 grandes el mismo año (Giro y Vuelta), y este año va a demostrar que este va a ser su 2º tour porque el año que viene no le dejaron competir... si no sería su 3º.

Vamos Contador   

De verdad, estoy deseando ver la cara de Armstrong cuando tenga que trabajar para Corredor.

Corredor? ese es nuevo  

Si,es nuevo pero promete mucho  es del mismo pueblo que este otro,como era...  Ah si,Contador  :evil: pues eso,son de la misma localidad 

Cita de: ferarca en 09 de Julio de 2009, 12:46
De verdad, estoy deseando ver la cara de Armstrong cuando tenga que trabajar para Corredor.

Que Armstrong trabaje para Contador, no lo verán nuestros ojos...cuando  se vea sin posibilidades, se retirará...

Victoria de Thor Hushovd al 'sprint', con Freire segundo en la sexta etapa del Tour

El noruego Thor Hushovd, del equipo Cervelo, se adjudicó la sexta etapa del Tour de Francia, que tuvo como escenario carreteras españolas al iniciarse en Gerona y terminar en Barcelona, con 181 kilómetros de recorrido, mientras que el suizo Fabian Cancellara (Saxo Bank) conservó el liderato.

Tras Hushovd, que invirtió en el viaje 4 horas, 21 minutos y 33 segundos, lo que significa una media de 41,6 kms-h, cruzó la línea de meta el español Oscar Freire (Rabobank).

La escapada del día protagonizaron el británico David Millar (Garmin) y el francés Sylvain Chavanel (Quick Step), hacia el kilómetro 40 y poco después se les unieron el también francés Stephans Auge (Cofidis) y el español Amets Txurruka (Euskaltel Euskadi).

El pelotón alcanzó primero a Chavanel y Auge, a falta de uno 30 kilómetros, luego a Txyrruka y en las calles de Barcelona a David Millar.

Mañana se disputará séptima etapa, con salida en Barcelona y llegada a la estación andorrana de Arcalís, la más larga de la presente edición con 224 kilómetros y los altos de Montserrat, Solsona, Contey y Serra Seca antes de llegar a la cima de Arcalís, de categoría especial.

Fuente: 20minutos

ahora Armstrong dice que si Contador ataca no le va a responder... que se quedará en el grupo...

¿será que atacará Armstrong primero?  ¿o que sabe que no va a poder aguantar el ritmo de Contador?

Ahora si gana Armstrong el tour es porque es un fenómeno y si lo gana Contador, además caballeroso porque podría haberlo ganado perfectamente pero como Contador era el jefe de filas 

joder, porue tanta animadversion a amstrong?

no se que ps hizo este tipo.

no sera que si gana el tour, va a dejar claro que el nivel de los ciclistas hoy en dia, es una caca?

porque vamos si con la edad que tiene, el tiempo que lleva retirardo, lo que le paso con el cancer, y los años que lleva sin competir, que venga ahora, y gane el tour, va a decir muy, pero muy poco de los ciclistas actuales.....

no, por preguntar y eso....

definitivamente no tienes remedio... sea tenis o el deporte que sea 

Cita de: wennam en 10 de Julio de 2009, 13:28
definitivamente no tienes remedio... sea tenis o el deporte que sea 

es que justo a eso iva.....

al dejar en evidencia al ciclismo actual (si lo deja) tambien se podria pensar, que en otros deportes pasa igual, pero que como nadie nos lo demuestra, pues no nos enteramos.

quizas vaya por hay el tema de meterse tanto con arsmtrong (o como se escriba) porque despues se podria extrapolar al tenis, y decir, si sampras volviera, si no se quien volviera.....

no sera eso?

Cuando empecé a seguir el tenis (finales de los 80) ya se decía que el circuito estaba en decadencia, que había sido mucho mejor la época de Borg, Connors, Vilas, Mcenroe (que aunque aun seguía en activo estaba lejos de sus buenos tiempos) y demás. Borg se arruinó e hizo un intento de retorno a principios de los 90, creo que en Montecarlo, cayó contundentemente en primera ronda ante Jordi Arrese... se acabó el retorno de Borg. Si quiere puede hacer un intento Sampras... o mejor Agassi, que hace menos de su retiro... y a ver qué pasa.

Ya veremos dónde queda Armstrong cuando la carretera se empine...aunque reconozco que su resultado en la primera contrarreloj es mas que estimable.

Cita de: FYF en 10 de Julio de 2009, 14:37

Borg se arruinó e hizo un intento de retorno a principios de los 90, creo que en Montecarlo, cayó contundentemente en primera ronda ante Jordi Arrese... se acabó el retorno de Borg.

no es pro desviar el tema, pero no es tan asi....

borg despues de ese partido, jugo 10 partidos mas en torneos atp.

y no gano ninguno......

pero todos los expertos, aseguraron que las derrotas se debian unica y exclusivamente a un motivo: las raquetas.

borg se empeño en los años 90, en jugar con sus antiguas raquetas de madera de los años 70, con las que ni un solo jugador jugaba ya....

de echo, de los partidos que jugo, los que jugo en rapida, estuvo mas cerca de ganarlos, que los que jugo en tierra.

precisamente por el tema de las raquetas, que las que se usaban a principios de los años 90, estaban todas construidas de graphito, kevlar, fibra de carbono, y boron, con lo que se podia liftar la bola mucho mas.

eso dio que en tierra, le metieran autenticas palizas, pero que sin embargo en dura, consiguiera arrancar algun set, a algun rival, cosa que no ocurrio en tierra.

los mismos expertos que dijeron que perdia por culpa de la raquetas, dijeron que estaba mentalmente mas fuerte que cuando era el numero 1 del mundo 15 años antes.

y que fisicamente, estaba en perfectas condiciones.

tambien afirmaron, que con unas raquetas modernas, seguramente, hubiera conseguido ganar bastantes de esos partidos que perdio.

y hablando de lo que va el hilo (el tour de francia) sinceramente, a mi me gustaria que ganara el americano la prueba parisina.

y hoy, creo que ya se empina la carretera....

Ojalá Armstrong pueda realizar un gran tour y si lo hiciera no haria que menospreciar a los que lo están corriendo. Los motivos son varios:
Se retiró con un domino abrumador sobre sus rivales.
Dejad de mirar el DNI, Carlos Lopes fué campeón olímpico de maraton con 38 años.
Armstrong con su constitución ha estado corriendo alguna maratón con mejores tiempos (y por debajo de 3 horas) que muchos de los que han sido sus rivales y con constituciones más apropiadas que el para la maratón.
Ha demostrado durante años su capacidad superar adversidades.
Y sobre todo...
A quién no le encanta volver a ver a Sampras jugando al tenis, a Jordan jugando al basket, a Carl Lewis haciéndose una carrerita, a Zidane acariciando un balón y a ...Armstrong montando en bicicleta.

¿Y por qué será que ni Anquetil, ni Mercks, ni Hinault, ni Indurain se han planteado nunca el volver? a vuelta de Armstrong suena mal desde que lo anunció. Yo sigo haciendo votos para que fracase estipitosamente.