bueno paul, no se si te sienta mal mi opinion,pero creo que estamos de acuerdo, la opinion de todos no vale lo mismo. por eso si un forero te muestra mayor conocimiento o confianza, pues su opinion pesara mas.
ahora bien, mi comentario es en respuesta a un forero que le dice que se olvide de las especificaciones, que no valen nada. creo que esa respuesta esta muy desviada de la realidad, y lo he argumentado. si eso es lo que te molesta, pues ya no hay tu tia, en eso NO estamos en sintonia. no hay mayor problema

no esta mal entender que hay detras del significado del swingweight, para por ejemplo no pensar que un swingweight con balance al puño igual que otro con balance hacia la cabeza son distintos... es un error, el swingweight mide en un valor lo que cuesta acelerar la raqueta, y si, depende del peso y del balance, pero el resultado global es el valor de swingweight. mide justamente eso. es como decir que una raqueta con balance a la cabeza pesa menos que otra con el mismo peso pero balance al puño. pues no, el peso mide el peso, y el swingweight mide el swingweight, la inercia al fin y al cabo

Cita de: jacho en 18 de Octubre de 2012, 14:32
mi comentario es en respuesta a un forero que le dice que se olvide de las especificaciones, que no valen nada. creo que esa respuesta esta muy desviada de la realidad

A ver, jacho, te agradecería que no pusieras en mi boca palabras que yo no he dicho.

Yo sólo digo que son algo que en algunos casos nos sirven de guía o de referencia, pero nada más, porque qué fiabilidad te puede dar una marca cuando ni el peso es el correcto.

Y te hablo de casos reales que seguro que pueden certificar muchos foreros.

Te compras dos raquetas de 315 grs., y resulta que una pesa 321 grs. y la otra 308 grs.
Pues en este caso no me sirven ninguno de los datos que tan flamantemente vienen impresos en mis raquetas, desconozco el balance y SW de una y otra raqueta, que son totalmente diferentes entres sí y por supuesto también diferentes a una tercera raqueta con el peso correcto.
Creo que ni estoy diciendo ninguna barbaridad, ni me estoy inventando nada, vamos.

Pero de ahí a que las especificaciones hay que olvidarlas y no valen para nada, yo en ningún momento he dicho eso.

Saludos.

Me voy a callar con lo de los entrenadores ,que ahi si que ya es de traca....es como el colgate..9 de cada 10 lo confirman.
Pero bueno, de todo tenemos en la viña del señor

EDITO.

henri, ya te contesteen el post 12, supongo que no lo habras visto,como me has repetido lo mismo... 

Cita de: Cengusiento en 18 de Octubre de 2012, 11:00
Dos raquetas con mismo peso y mismo SW pueden tener distribuido el peso de manera diferente, haciendo que el swing sea diferente y más costoso, en función de la técnica de cada uno (parte subjetiva del tema), que también influye.

Creo que os habeis saltado por alto la contestacion de Cengusiento y por ahi pueden ir los tiros. La sensaciones de Henri puede ir encaminadas porque las raquetas, a pesar del SW parecido, tengan distinta distribucion de peso y por tanto no se parezcan las sensaciones. Yo estoy bastante de acuerdo con Henri, los datos me sirven de referencia pero despues de la cantidad de raquetas que he probado hay muchas que sus specs no se parecen demasiado a lo que deberian ser en pista. Por otro lado tengo un amigo crack tensitico y gran profesor de tenis pero no le preguntes por el SW de una raqueta.... a todos no nos interesa lo mismo, respetemoslo...

Con respecto a esto último que dices era una coña, pero de todas formas edito por si alguien se pudiera sentir ofendido.
Un saludo Jorge.

No, no me mal interpretes, ya se que era coña... si vale para los dos sentidos, que se puede ser buen profesor y no tener ni idea de raquetas y caracteristicas, o no tener ni idea como profesor y ser un crack en materiales... No iba ni por ti ni por Paul por vuestros comentarios. Un saludo

Cita de: jacho en 18 de Octubre de 2012, 14:32


A ver, jacho, te agradecería que no pusieras en mi boca palabras que yo no he dicho.



Pero de ahí a que las especificaciones hay que olvidarlas y no valen para nada, yo en ningún momento he dicho eso.

Saludos.

Cita de: henri leconte link=topic=82quote author=henri leconte link=topic=82243.msg9186292#msg9186292 date=1350565520]


Con todo esto te digo que te olvides de los datos y las especificaciones y te guies por sensaciones personales.

no tenia intencion de poner palabras en tu boca, y creo que no lo he hecho, solo he repetido lo que has dicho, siento si te ha sentado mal...

La verdad es que no tenia mucha idea sobre esta tema y leyendo a unos y a otros se me empieza a aclarar el panorama bastante. Y eso que hay opiniones para todos los gustos, algunas de ellas contradictorias, pero por mi parte y sin menospreciar la opinion de nadie, me tengo que decidir por lo que me parece mas adecuado para mi y creo que un swingweight bajo en mi caso es bueno. Cuanto menos me cueste acelerar la raqueta mejor.

Jacho tiene razon que el swingweight es el peso inercial de golpeo , incluido el balance que la raqueta tenga, su peso etc. Si se le cambiara el balance hacia el puño o hacia la cabeza, su swingweight cambiaria.

Respecto a la discrepancia entre henry leconte y jacho, yo creo que los dos llevais razon. Los numeros y las especificaciones estan ahi y son fundamentales y si uno compra una raqueta de unas caracteristicas es porque busca esas particularidades en concreto y creo que todos nos regimos de esa manera. Elegimos lo que creemos que nos va a ir bien por unas caracteristicas muy determinadas. Ahora, tambien es verdad que no siempre lo que uno elige le acaba funcionando y como es obvio la prueba de fuego real es cuando empiezas a jugar con ella y compruebas las sensaciones que te da. Eso es fundamental. Por eso queria probar la biomimetic con un cordaje mas adecuado para ver que tal y me parece un raqueton, aunque al tener cierto peso, me daba un poco de yuyu utuilizarla y de ahi mi pregunta sobre el dichoso swingweight, para ver si la respuesta era positiva y se me quitaba el miedo a usarla. Si es que sigo un poco acojonado con el hombro y no se si tirar pa avila o pa toledo :grin: :grin:  Vamos que tengo un lio del carajo.

La raqueta me encanto, es maniobrable, no me da sensacion de peso, la acelero bien, el reves increible, tanto el cortado como el liftado (yo creo que es por el perfil tan fino, porque me pasa lo mismo con la prince), el saque muy bien tambien, aunque es el gesto que mas respeto me da. El unico pero, las bolas bajas que al no estar acostumbrado al patron 18x20 me agarran menos y me cuesta envolverlas para levantarlas, pero supongo que me acostumbrare.

La conclusion es que voy a quedarme con la raqueta. Las sensaciones inicales han sido muy buenas y el otro dia jugue de ranking con un tio que tenia un peso de bola alucinante y la prince de 280gr por primera vez se me hizo ligera. Me hacia falta algo mas "solido".

Lo positivo de estos debates es que empiezan a circular opiniones e informacion y siempre se saca provecho de ello si sabes leer, aunque algunas veces salgan dos o tres conclusiones distintas :grin: :grin:

no podria estar mas de acuerdo, si en algo me desvio de lo que ha dicho spydei, es culpa mia, no he sabido expresarme bien.

tambien te diria... si algo funciona, no lo cambies, no dudo que la 300 tour sea una muy buena raqueta, pero... lo dicho

Cita de: jacho en 18 de Octubre de 2012, 20:36

Cita de: jacho en 18 de Octubre de 2012, 14:32


A ver, jacho, te agradecería que no pusieras en mi boca palabras que yo no he dicho.



Pero de ahí a que las especificaciones hay que olvidarlas y no valen para nada, yo en ningún momento he dicho eso.

Saludos.

Cita de: henri leconte link=topic=82quote author=henri leconte link=topic=82243.msg9186292#msg9186292 date=1350565520]


Con todo esto te digo que te olvides de los datos y las especificaciones y te guies por sensaciones personales.

no tenia intencion de poner palabras en tu boca, y creo que no lo he hecho, solo he repetido lo que has dicho, siento si te ha sentado mal...

Ok, me has liado     pero sabes que me refería a tus palabras, no a las mías y que luego repito diciendo que no las he dicho  :grin: :grin:

Me alegro que te hayas aclarado Spideyy  :clap:

A ver si finalmente te quedas con la 300 tour, que es una gran raqueta y tiene un peso contenido, diría que casi el ideal, la única pega como dicen que no sale demasiado la bola, pero por lo demás raquetón.

Saludos.

Cita de: jacho en 18 de Octubre de 2012, 20:48
tambien te diria... si algo funciona, no lo cambies, no dudo que la 300 tour sea una muy buena raqueta, pero... lo dicho

No, si voy a seguir con la prince como primera raqueta, pero me daba pena desprenderme de la Dunlop sin haberla probado en condiciones siquiera y mas ahora que con las nuevas versiones se iba a depreciar bastante.

Cita de: henri leconte en 18 de Octubre de 2012, 21:03
Me alegro que te hayas aclarado Spideyy  :clap:

A ver si finalmente te quedas con la 300 tour, que es una gran raqueta y tiene un peso contenido, diría que casi el ideal, la única pega como dicen que no sale demasiado la bola, pero por lo demás raquetón.

Saludos.

Si, si me quedo con ella, porque creo que no me va a perjudicar al brazo y me viene bien tener una raqueta mas solida para ciertos partidos y ciertos rivales, aparte de que la prueba que hice ayer fue positiva en todos los aspectos. me encanto la raqueta. Hay una cosa que tengo clara.; no creo que vuelva a jugar con raquetas con perfiles anchos. El control y la facilidad que te da un perfil estrecho para todos los golpes, pero especialmente para el reves a una mano no lo habia sentido nunca. Si es que me salen hasta los paralelos :grin: :grin:

Gracias a todos por vuestras aportaciones. A mi de verdad, que en este momento estoy muy liado, me estan valiendo de mucho :clap: :clap:

me imagino que con tanta lluvia y la imposibilidad de jugar estos dias en toda España,  algun forero se esten poniendo nervioso..... :grin:.

me gustaria que alguien mas , comentase la tendencia de muchas marcas de bajar el SW,  lo estamos viendo en la head: prestige, radical.....   , en babolat: pure drive..
se busca domesticar la raqueta..per a costa de que?=
si de 315, se baja a 305 cada vez sera mas facil de mover, cierto, pero a costa de que...'?

cuando subes a volear , es cierto que moveras la raqueta mas rapidamente, pero como te venga fuerte.....adios muñeca, vibrara todo,  porque no tendra masa suficiente ( a las 3 y las 9  por ejemplo...)

para mi una buena raqueta ha de tener un SW alto, como las raquetas de hace años, todas las raquetas liquidmetal de head, tenian Sw alto.. por algo sera..  y no hace tanto de eso..

las marcas nos estan llevando al lado oscuro,  para eso tenemos los modelos antiguos, o si nos encaprichamos de los nuevos, un poco de plomo repartido a las 3-9, 10-12, subiran el SW como la espuma.