Me parece muy interesante este tema porque muchas veces me lo he planteado. Les cuento mi experiencia para ver si aporta algo.

Empecé con una Wilson Hyper Carbon 6.3 y la cambié porque pensé que ya estaba en un nivel un poco más alto, y me pasé a una Babolat Pure Drive Cortex Standard. La pregunta es ¿podría haber seguido usando la Wilson? Seguro que si... El tema es que a la Babolat no la elegí yo, sino al revés . Sí, porque estaba de oferta . Hace unos seis meses a esa Babolat la cambié por una Yonex RDS 001 aro 98. La pregunta es ¿podría haber seguido usando la Babolat? Seguro que si... El tema es que la Yonex me pareció que estaba más cerca de lo que yo buscaba, y da la casualidad que soy fan de Nalbandian, jajaja! .  Cuando vi la nueva de David dije "tengo que conseguir esa raqueta!" ¿porque la necesito? Definitiva y rotundamente NO. También me he enterado que van a salir raquetas Adidas, y para ser sincero lo más probable es que termine comprándome una sólamente porque también soy fan de Adidas, y no porque realmente necesite una raqueta nueva o cambiar la que tengo...

Hay algo también que es muy cierto: los avances tecnológicos nos dan oportunidades de confort que antes no teníamos. Los nuevos materiales y las nuevas tecnologías que usan las marcas para sus raquetas también están enfocadas en la comodidad y en la prevención de lesiones, asi que en cierta medida creo que es bueno avanzar en este sentido.

La cuestión acá es que la gran mayoría (atención: NO TODOS, LA MAYORÍA!) nos dejamos llevar por el marketing de las marcas y de los jugadores de elite, y la publicidad nos tienta a comprarnos cosas que no necesariamente se adecúan a nuestro estilo o nivel de juego. Tengo un amigo que se compró la Babolat de Nadal y no sabe ni lanzar la bola para servir , pero si al él no le importa gastarse 200 dolares sólo para tener "la raqueta de Nadal", asunto suyo. También es asunto mío haberme gastado 200 dolares en "la raqueta de David"; la diferencia es que el juega dos veces al mes y yo cuatro o cinco por semana y le doy una utilidad real a la raqueta. También conozco gente que tiene raquetas viejísimas y juegan perfectamente, y ni se les cruza por la cabeza cambiar esos viejos modelos.

En definitiva cada uno gasta su dinero como le parece, aunque hay cosas en las que no se pueden escatimar gastos: si tu raqueta te hace doler el brazo o te resulta incómoda, sería bueno que inviertas en "calidad de vida" y te asesores sobre algo que pueda resultarte más confortable. Ahora, si querés gastar una tonelada de dinero sólo porque tu raqueta ya no la usa ningún tenista top ten o ya es un modelo del año pasado, pues... cada loco con su tema, no? 

En general de acuerdo excepto en lo siguiente

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 13:14


Hay algo también que es muy cierto: los avances tecnológicos nos dan oportunidades de confort que antes no teníamos. Los nuevos materiales y las nuevas tecnologías que usan las marcas para sus raquetas también están enfocadas en la comodidad y en la prevención de lesiones, asi que en cierta medida creo que es bueno avanzar en este sentido.

Por lo general las raquetas son peores cada vez, los materiales son mas rigidos para aportar mayor potencia lo que no ayudan a tener mas confort precisamente

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 13:14
En definitiva cada uno gasta su dinero como le parece, aunque hay cosas en las que no se pueden escatimar gastos: si tu raqueta te hace doler el brazo o te resulta incómoda, sería bueno que inviertas en "calidad de vida" y te asesores sobre algo que pueda resultarte más confortable. Ahora, si querés gastar una tonelada de dinero sólo porque tu raqueta ya no la usa ningún tenista top ten o ya es un modelo del año pasado, pues... cada loco con su tema, no? 

Cierto yo ya le he dicho alguna vez a mi brother, si esa raqueta no acabas de estar comodo, cambiala!(un dia la partió :evil:) piensa que tienes que disfrutar por muchos años de este deporte... y el intrumento que utilizas no te lo tiene que acortar.  Hay que valorar que tambien, que a las raquetas hay que darle un tiempo para conocerlas. Pero max al segundo cambio de raquetas, uno instintivamente ya sabe que specs son ideales para el.

Cita de: Roger_Federer en 28 de Enero de 2009, 13:59
En general de acuerdo excepto en lo siguiente

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 13:14


Hay algo también que es muy cierto: los avances tecnológicos nos dan oportunidades de confort que antes no teníamos. Los nuevos materiales y las nuevas tecnologías que usan las marcas para sus raquetas también están enfocadas en la comodidad y en la prevención de lesiones, asi que en cierta medida creo que es bueno avanzar en este sentido.

Por lo general las raquetas son peores cada vez, los materiales son mas rigidos para aportar mayor potencia lo que no ayudan a tener mas confort precisamente

Completamente de acuerdo! las marcas ahora están enfocadas en vender vender y vender, y una raqueta liviana-rígida es más tentador a los ojos de un principiante que una pesada-flexible (a menos que la promocione un jugador popular)

Cita de: Roger_Federer en 28 de Enero de 2009, 13:59
En general de acuerdo excepto en lo siguiente

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 13:14Hay algo también que es muy cierto: los avances tecnológicos nos dan oportunidades de confort que antes no teníamos. Los nuevos materiales y las nuevas tecnologías que usan las marcas para sus raquetas también están enfocadas en la comodidad y en la prevención de lesiones, asi que en cierta medida creo que es bueno avanzar en este sentido.

Por lo general las raquetas son peores cada vez, los materiales son mas rigidos para aportar mayor potencia lo que no ayudan a tener mas confort precisamente

La verdad es que he usado raquetas de hace algunos años y no las he sentido cómodas o confortables como las más nuevas. Tal vez me equivoque o sea tan sólo una idea, pero creo que las nuevas tecnologías que las marcas intentan hacernos creer que usan son, en parte, una realidad:

Wilson: Kfactor, Ncode
Head: Microgel, Flexpoint, Liquidmetal
Babolat: Aeromodular, Cortex, Woofer
Yonex: Isometric Squareshape, Elastic Ti
Prince: Exo3, O3speedports, Ozone
Dunlop: Aerogel

No creo que todo sea mentira, algún avance tecnológico por el bien de los jugadores tanto profesionales como amateurs tiene que haber...

si tienes algo de razon pero piensa que las marcas cada 2 años cambien modelo añadiendo otra tecnologia piensa que dentro de 10 años tendrian que volar y en 20 te llevan a la pista..

Claro que cambian pero no entampoco tiempo de al mfli a aerogel y 4d en 6 años dunlop en estos 3 pasos en el tercero cambio pintura y listo...

yo es la que probe pero en otras marcas andara igual.

Yo soy de los que piensa que una raqueta no nos hace mejores , nosotros hacemos mejor la raqueta segun nuestro tipo de juego.

Hombre yo tambien pienso casi como tu pero yo en esto empeze hace 15 años aunque 8 años no jugara y empezara otra vez en el enero 2008 cuando fui a comprar mi 1º raqueta hace 15 años fue en andorra y compre una adidas gris me parece que era ivan lende eso eran maderos y tenia 11 años pero no habia otra cosa,con esa raqueta me tire 7 años porque evolucionaban poco a poco deje de jugar a los 16 años y ahora a los 28 años cuando me decidi acoger uno de los deportes que mas alegrias medieron tenia que comprar unas raquetas (antes me documente aui y con los colegas del club) me quede acojonado por la gran variedad de raquetas que hay y lo rapido que cambia la peña de modelo, todo es el marketin la tv y consumismo pero todos somos iguales...

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 17:36

Cita de: Roger_Federer en 28 de Enero de 2009, 13:59
En general de acuerdo excepto en lo siguiente

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 13:14Hay algo también que es muy cierto: los avances tecnológicos nos dan oportunidades de confort que antes no teníamos. Los nuevos materiales y las nuevas tecnologías que usan las marcas para sus raquetas también están enfocadas en la comodidad y en la prevención de lesiones, asi que en cierta medida creo que es bueno avanzar en este sentido.

Por lo general las raquetas son peores cada vez, los materiales son mas rigidos para aportar mayor potencia lo que no ayudan a tener mas confort precisamente

La verdad es que he usado raquetas de hace algunos años y no las he sentido cómodas o confortables como las más nuevas. Tal vez me equivoque o sea tan sólo una idea, pero creo que las nuevas tecnologías que las marcas intentan hacernos creer que usan son, en parte, una realidad:

Wilson: Kfactor, Ncode
Head: Microgel, Flexpoint, Liquidmetal
Babolat: Aeromodular, Cortex, Woofer
Yonex: Isometric Squareshape, Elastic Ti
Prince: Exo3, O3speedports, Ozone
Dunlop: Aerogel

No creo que todo sea mentira, algún avance tecnológico por el bien de los jugadores tanto profesionales como amateurs tiene que haber...

Tengo la misma raquetas en version ncode, ncode two y ktour y te puedo decir que cada modelo va siendo un poquito mas rígida que la anterior. Si, le aporta mas potencia pero a la vez menos comoda.

Y esto lo he sentido con las Radical tambien, aunque he de decir que la ultima micogel mejora un poco con respecto a la Flexpoint.

En cuanto a las tecnologias hay de todo. Si son las tipicas como nanotecnologia, aerogel y similares pues lo que consigues es tener raquetas mas ligeras... pero mas rigidas. Donde este una raqueta de grafito  o grafito y kevlar como la prostaff que se quiten todos estos materiales. Que si, que sirven para rellenar los huecos que quedan en el grafito, pero para que sirve. Te puedo asegurar que a pesar de ello son mas fragiles que una raqueta de grafito.

Luego hay otras tecnologias que si me convencen (de las que has mencionado), aunque son las NO relacionadas con materiales en si, sino con forma del marco y otros "inventos". Por ejemplo el woofer de babolat, que permite un mayor movimiento de las cuerdas de la zona dulce y por lo tanto mejor salida de bola. Yonex tenia un invento similar, no recuerdo el nombre

En Yonex tambien esta la isometric squareshape. Esa forma del marco hace que el punto dulce y la capacidad de dar efectos aumente.

Lo mismo pasa con la tecnologia O3. Hace que la raqueta se sienta ligera al moverla pero solida al golpear, y como pasa con el woofer se aumenta la movilidad de las cuerdas y la salida de bola.

No he tratado todas las tecnologias que comentabas, pero supongo que la idea que quiero exponer queda clara

Una curiosidad que me surge a raiz de este post...

Si jugaramos contra un pro, digamos un top 100 y este empuñara una sarten por raqueta, seriamos capaces de ganarle ? Y si la sarten estuviera recubierta de una capa de teflon del bueno, cambiaria algo la cosa ?

Y si en vez de sarten empuñara una pala de padel ?

: Roger_Federer  la tecnologia aerogel es esta:
El aerogel es una substancia coloidal similar al gel, en el cual el componente líquido es cambiado por un gas, obteniendo como resultado un sólido de muy baja densidad (3 mg/cm3 ó 3 kg/m3) y altamente poroso, con ciertas propiedades muy sorprendentes, como su enorme capacidad de aislante térmico.

Este material está generalmente compuesto por un 90% a un 99,8% de aire, es mil veces menos denso que el vidrio y unas tres veces más denso que el aire. Familiarmente se le denomina humo helado, humo sólido o humo azul debido a su naturaleza semi-transparente, sin embargo, tiene al tacto una consistencia similar a la espuma, o foamy.

Posee un índice de refracción de 1,0, muy bajo para un sólido. La velocidad del sonido a través de él es muy baja, 100 m/s.

la sustancia es real y la fuerza que tiene tambien se usa para millares de cosas y si reduze peso pero es el componente que mas fuerza soporta el peso ya se lo pondran a la raqueta pero su estructura es muy fuerte.
lo que ya no me creo es la tecnologia 4d...
te hablo de este componente el aerogel porque yo trabaje con el y es verdad.

ninja a tu respuesta yo creo que nos ganan con una raq2ueta del todo a 100 de 11Euros..

Quiro13, se lo que es el aerogel. Precisamente en el post de dunlop puse un enlace que llevaba a la descripción de ese material

pero ¿sabes que porcentaje de ese material tiene una raqueta? e igual que hablo de esto, hablo de titanio,...

Que interesante el tema.........me gustaria aclarar que :como muchos an dicio antes que la RAQUETA no hace el jugador,el  primer consejo que me dieron quando empece' a jugar a tenis por elegir la raqueta fu el mejor,el viejo maestro me dice que la raqueta tiene ser como una novia fiel que nunca te traiciona y que conosces bien,bueno parecen palabras dicia tanto por ablar pero es el consejo mjor que nunca e' tenido junto a l'otro de la raqueta mas pesada,bueno dicio esto la mayoria de los profesionales utilizsan por toda la carrera la misma raqueta que tenian quando empezaron su carrera y es muy raro que la cambian porque no tienen el tiempo para acostumbrarse a un otra raqueta y la mayoria de ellos no pensa de cambiar la vieja "NOVIA" que bien conosen y nunca los traiciona.Jugando con estos tipo de "palos"(peso entre 320 y 380 gr ) la mayoria de los jugadorer de club tendria dificultades a tener un peloteo decente por 20 minutos y tanbien un jugador de baja categoria si no acompañado da los requisitos fisicos necesarios le saqarian muy poco,y hablo de un peloteo decente no de caminar por la pista,despues hay las raquetas que ponen en comercio que nos hacen creer que son iguales a la de los pro,e' tenido diferentes raquetas en las manos de jugadores profesionales bien conosido y algunas es igual a la que venden en las tiendas,pero son muy pocas,la mayoria son paint job y nmos hacen creer que son iguales por los motivos de marqueting que bien saveis.El problema es siempre lo mismo hay raquetas diferentes que necesitan ,tecnica ,entrenamiento,y fuerza fisica diferentes.Depende todo da lo que se busca y a que nivel de juego se quiere llegar,si son las sensaciones que buscais como repito las raquetas con peso alto entre 320 y mas gramos y un profilo muy estrecho entre 19 y 20 cm y una plato cuerda de 90 y 95 con material de meno rigidez son las que mas precision,control y feeling con la bola tienen,las otras categoria de plato cuerdas superior y profilo mas ancho tanbien de esto peso tipo Pure Drive,Extreme pro etc  etc.tienen mas potencia mas rigidez y menos control y te permiten algo mas que las otra pero tanbien siempre raquetas tecnicas son .Despues bajando el peso hay un monton de raquetas que un jugador de club puede utilizar sin problemas y tanbien con meno tecnica y condicion atletica.
El tema principal es saver como elegir la raqueta con un minimo de sentido y en base a el nivel de juego que tenemos o que quieremos lograr.
La elecion es diferente y hay muchos factores da tener en quente si quereis hacer una elecion con sentido................por los primeros dos años de juego "QUALCHIER RAQUETA" que se pueda manejar bien con un peso que varia en base al cuerpo que tiene el jugador es igual.Antes de correr tengo que aprender a caminar y despùes vamos a ver con que zapatos puedo ser mas rapido................si no tengo exigencia de hacer competiciones y no me importa de la performance puedo jugar con qualchier tipo de raqueta tanto no es un punto o mas que me ara' ganer el partido lo que me enteresa es la sensacion de la raqueta que quando golpeo "bien" la bola llego bien con las pierna y con una "buena tecnica" me sale un winner de reves parallelo que me hace sentir tento Federer esta' bien,pero esto no es mejorar el tenis esto es seguir las sensaciones.Si quiero ganar y hago la competiciones l' elecion tiene que ser en base al nivel de juego y tanbien a las posibilidad de mejoria que puedo tener...................el maestro que dice que hay que utilizar la raqueta mas liviana y con mucha rigidez que se puede creo que es mejor que able por si mismo porque si acy fuera los profesionales serian todos unos tontos a utilizar raquetas que pesan muchos si podrian tener los mismo resultados con raquetas mas livianas,tanbien a un aficionado que mide 1,85 y pesa 85-90 kilo poner una raquetua de 260- gramos no tiene sentido porque puede que tenga problemas de lesionarse por el problema que la raqueta es poco estable por la fuerza que tiene un hombre de esto tamaño,las bolas decentradas juntas a una tecnica poco correcta y material demasido rigido son la  que pueden dar problemas de epicondilitis etc etc,Tanbien la que pesan mas pueden dar problemas pero en general son de cansacio y si duele algo es porque no estamos entrenandos a peso tan alto.Bueno y tanbien quando salen estos problemas las causas son diferentes por cada persona,pero como repito por experienza por la myoria:Epicondilitis=Raqueta demasiado rigida y livian y tecnica equivocada.Despues puedo creer que pueda jugar pero me gustaria verlo con un que pega la bola con una raqueta de 320 gr aver si la "raqueta " aguanta el peso de un lanzagranda de 320 gr o mas...............
Ok para hoy es todo.............................uffff mas viejo me ago y mas aburrido estoy..............
Buenos chicos un saludo y buen tenis para todos

Cita de: quiro13 en 28 de Enero de 2009, 10:22
anti vibrador solo se nota por el sonido de la bola,muchos jugadores juegan sin el .

...pues yo lo noto un monton, no solo por el sonido, la raqueta tiene otro "tacto"...tanto es asi que, alguna vez lo he intentado, y no puedo jugar sin el.

Cita de: ninja en 28 de Enero de 2009, 19:11
Una curiosidad que me surge a raiz de este post...

Si jugaramos contra un pro, digamos un top 100 y este empuñara una sarten por raqueta, seriamos capaces de ganarle ? Y si la sarten estuviera recubierta de una capa de teflon del bueno, cambiaria algo la cosa ?

Y si en vez de sarten empuñara una pala de padel ?

Si buscas por el foro, salio hace poco Andy Roddick jugando con una sarten...

Cita de: Roger_Federer en 28 de Enero de 2009, 13:59
En general de acuerdo excepto en lo siguiente

Cita de: enzoslick en 28 de Enero de 2009, 13:14


Hay algo también que es muy cierto: los avances tecnológicos nos dan oportunidades de confort que antes no teníamos. Los nuevos materiales y las nuevas tecnologías que usan las marcas para sus raquetas también están enfocadas en la comodidad y en la prevención de lesiones, asi que en cierta medida creo que es bueno avanzar en este sentido.

Por lo general las raquetas son peores cada vez, los materiales son mas rigidos para aportar mayor potencia lo que no ayudan a tener mas confort precisamente

Despues de mi vuelta al tenis hace año y medio, probe wilson k zen, wilson k blade, yonex rds varias y ottras cuantas con menos "intensidad" y ahora estoy jugando con mi pro kennex de hace 20 años, y no la cambio por nada!! Menos mal que la he conservado desde entonces...