Amigos, ya comenzaron las publicidades directas de las nuevas wilson Clash.

He estado mirando algunos review y este nuevo sistema de "flexibilidad" de la raqueta. No me termina de convencer del todo, pero habrá que probarla.

En principio, habrá 2 modelos.
La wilson Clash 100 (295 gramos) y la Wilson Clash 100 Tour (310 gramos).

Wilson Clash 100 gramos

Con 24 mm de perfil
Un balance de 10 HL 31 cm (me parece una locura para una raqueta tan liviana, creo que habrá que plomar la cabeza porque no debe tener salidad de bola).
Patron 16x19
Creo que la rigidez anda sobre los 60 (no estoy seguro).

Lo mismo para la tour con 310 gramos y 11 HL balance en 30.6

En fin, no entiendo muy bien a que apuntan estas raquetas con ese balance extremo al puño y tan flexibles, y de perfil bastante ancho (24mm) es una mezcla que en los papeles no me seduce.

Habrá que probar, e ir posteando las sensaciones.

Será que wilson apuesta a revolucionar el sistema de flexibilidad que hasta hoy tenian las raquetas?. Si miran algunos videos, podran observar como la deformación del marco es unicamente en el sector donde "choca/clash" la raqueta.

Veremos y espero ansioso las impresiones de los foreros !!!

Estan son las especificaciones de la web oficial de Wilson. Es lo mismo que has subido in10se, solo agrega la frecuencia de vibracion, no tiene detalle de rigidez aunque en el foro de TW he leido que estaria cerca de los 50 RA.


https://www.wilson.com/en-us/explore/tennis/clash


   CLASH 100
HEADSIZE   100 sq in/645 sq cm
WEIGHT   10.4 oz/295 g
BALANCE   10 pts HL/31.0 cm
LENGTH   27 in/68.58 cm
CROSS-SECTION   24.5 FB
STRING PATTERN   16x19
SI (STIFFNESS INDEX)   11.2 mm
TORSIONAL STABILTY   3.9 degrees
FREQUENCY   129Hz
GRIP SIZE   0-4



CLASH 100 TOUR
HEADSIZE   100 sq in/645 sq cm
WEIGHT   10.9 oz/310 g
BALANCE   11 pts HL/30.6 cm
LENGTH   27 in/68.58 cm
CROSS-SECTION   24.5 FB
STRING PATTERN   16x19
SI (STIFFNESS INDEX)   11.2 mm
TORSIONAL STABILTY   3.8 degrees
FREQUENCY   128 Hz
GRIP SIZE   0-4

Cita de: in10se en 02 de Febrero de 2019, 14:59

Wilson Clash 100 gramos

Con 24 mm de perfil
Un balance de 10 HL 31 cm (me parece una locura para una raqueta tan liviana, creo que habrá que plomar la cabeza porque no debe tener salidad de bola).

Tan liviana 295 gramos?

No es liviana, al menos no para mi

Yo creo que sí es un poco liviana para el balance tan extremo y la flexibilidad que tiene. Creo que quedará muy liviana ligera de cabeza y es una raqueta con poca masa. No se si es la mejor opción para el jugador intermedio.
En un partido contra alguien que le pegue fuerte a la bola, pues lo mas probable es que la bola se quede "pegada a las cuerdas de la raqueta" y no despida casi nada.

295 con el balance a 31CM y casi 60 de rigidez, es para ponerle plomo a las 12 y que tenga salida de bola.
Ni que hablar si la flexibilidad es sobre los 50 como andan diciendo, pues ahi si que clavado que la de 295 deberia llevar plomo a las 12.
Fíjate Doby, que la que tu tienes, la LS tiene un balance de 3HL y esto es para equilibrar peso con salida de bola. imagínate la tuya con 10HL y 50 de flexibilidad ??, me la juego que la bola te queda pegada al encordado y no pasa de la T.

Ojo, es mi punto de vista. No estoy diciendo que 295 Gramos sea liviana o pesada, simplemente que está desbalanceada la ecuación peso/balance/rigidez para lograr una bola pesada y razonable.

De ningún modo me la imagino una raqueta agresiva como la Pure Drive, Yonex Ezone, head extreme, y similares de 300 gramos.

el extremo balance al puño, hará que quede muy liviana de cabeza, y esto causará que haya que forzar el swing para generar potencia. Sino, la otra salida es plomo a las 12hs. Y no tiene que ver con el peso, sino con el balance tan al puño en un peso relativamente ligero. No es lo mismo un balance de 31cm en una raqueta de 330gramos en la que ya tiene masa suficiente.

De todos modos, hay que probar.
He probado raquetas que en los papeles parecían extraordinarias y luego me decepcioné (ej: Project one puntuada por las nuves en TW).

No se si esta nueva linea de raquetas con esta tecnología pensará venderla Wilson masivamente o será una linea muy de nicho para un tipo de cliente específico, como pueda ser la raqueta Volkl esa que se hablaba en otro hilo que no está unido el corazón al marco.

También lo de la rigidez es una incógnita, parece que no hay información oficial y hay gente que dice que se aproxima a 60, lo que con un marco de 24mm ya no es tan extremo.

Tengo entendido de gente que ha tenido la oportunidad de probarlo ha dicho que la raqueta es bastante poderosa y con un ángulo de lanzamiento bastante alto, esto es debido a que a su  perfil ancho da un poco mas de salida y que el patrón es bastante abierto pero que su diseño ayuda a su bajo índice de rigidez

Cita de: in10se en 02 de Febrero de 2019, 15:59
Yo creo que sí es un poco liviana para el balance tan extremo y la flexibilidad que tiene. Creo que quedará muy liviana ligera de cabeza y es una raqueta con poca masa. No se si es la mejor opción para el jugador intermedio.

Para los jugadores amateur, 295 van maaaaas que sobrados

Te meto en la pista con uno que juega mi liga con una raqueta de 287 gramos EN TOTAL , con sobregrips y cordajes, y te aseguro qur te cambia la idea que tienes sobre lo que se puede hacer con una raqueta así

A nivel amateur se va sobradisimo con raquetas de 270-280 gramos, te lo puedo asegurar

Yo creo que el compañero no se mete con que una raqueta de 295 gr sea ligera o pesada, lo que indica, y con razón, que un balance de 10 pts HL es extraño para ese peso.......

Pero Doby, no estoy hablando del peso total de la raqueta, sino de como juega el balance, en ese peso.

En la mayoría de los casos, las raquetas Team o Light, son con balance a la cabeza 1 HL  y un maximo de 3 si pesa 290 como la tuya, Insisto, si la tuya tuviera 10 HL te aseguro que no la eligirias porque no podrías generar potencia. No por el peso, sino por el balance. Y si generas potencia con ese balance y ese peso, pues debes dejar alma y vida en cada golpe porque no hay masa en la cabeza.
Insisto, no estoy hablando de si la raqueta es liviana, pesada, estoy hablando del balance tan al puño para una raqueta con ese peso.

Y el balance es notoriamente importante, me la juego que si hay un jugador amateur que juega que se las pela con una raqueta de 280 gramos completa, mínimo tiene que tener 3 HL, sino, no logra peso final de bola como para doblegar un oponente que le golpée fuerte y pesado desde el fondo.

Sobre gustos y colores, pero en los papeles, no me convence ese balance como para comprarla. Esperaré algun día que alguno la compre y me la preste jejejejej!!!

Porque a nivel amateur,  la gente genera un peso de bola brutal con raquetas menos HL que esa...

A mi tambien me parecio demasiado head light para el peso de la raqueta. Ya en su momento la wilson cobra tenia un balance muy head light, era muy flexible y con un swingweight muy bajo... nunca la probe para comprobar su salida de bola....

A mi me da la sensación que con esta raqueta intentan quitar cuota de mercado a Prince / Yonex o raquetas mas asequibles para jugadores aficionados, no creo que ningún profesional juegue con este tipo de raqueta. Pero pica el gusanillo de probarla, eso seguro.

Ojo que TW le da una rigidez de 55..

Si Alicia de twh lee por aquí, creo que será una raqueta para concurso twh!!!! Creo que iba a tener muchos primos verdad?


Instagram : @jpstringer_tennis
Facebook: @jmpstringer

https://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-WILSONRACS-ES.html

Instagram : @jpstringer_tennis
Facebook: @jmpstringer