no entiendo muy bien esto... ya esta al 100% o con eso nunca va a poder estar al 100%

Vaya sorpresa... por eso había estado tan 'parado' entonces...
Por supuesto, es algo serio, espero que se quede én una anécdota para el futuro próximo...

Pues si es serio el problema. Espero que Federer se recupere y continúe con la dictadura

El virus se elimina hasta 18 meses después de la infección primaria; luego se elimina intermitentemente durante toda la vida (en ausencia de enfermedad clínica).

no creo que ponga como excusa una enfermedad así, podría haberse inventado un gripe, pero tambien me acuerdo que cuando perdio con Nalbandian la final del masters dio que estaba disminuido por la lesión del tobillo... nunca parece aceptar una derrota pero en esta le creo

Cita de: GERULAITIS en 07 de Marzo de 2008, 23:31
bueno, primero, contestando a oneiros sobre la novia de federer, decir que era una promesa del tenis, pero que se quedo en eso.

ademas cuando federer empezo a despuntar (que ya eran novios) se dejo el tenis y se puso de manager de su chico.

en cuanto a la mononucleosis de federer, no creo que se tenga que dudar de el.

precisamente por el echo de que nunca pone excusas (alguien menciono que ultimamente pone muchas excusas, y que me lo explique porque no es asi)

otros jugadores como nadal o djokovic si que son especialistas en excusas, por eso no se les suele dar credito, porque a cada mal resultado hablan de una razon diferente al buen juego de su rival.

siempre se oye hablar de las rodillas, o los pies de nadal, o de su tendinitis. o al asma y los problemas respiratorios de djokovic. ademas siempre llamando al fisio, que conocen mas a los fisios de los torneos que a los arbitros......

no creo que federer se este inventando esto.

si lo dice debe de ser verdad.

si dentro de 6 meses lleva 10 derrotas y ha puesto nuevas excusas, entonces podremos dudar de el.

pero de momento, creo que se merecece el credito que siempre ha tenido

por supuesto que Federer no se está inventando eso. Pondría la mano en el fuego.

Pero vamos me parece muy fuerte las cosas que dices GERULAITIS de nadal y djokovic...

He visto gente forofa pero nunca alguien como tu... que Nadal y Djokovic sean los principales rivales de Federer no es motivo suficiente para que digas que se inventan enfermedades y problemas cuando pierden... son acusaciones bastante graves pero bueno son acusaciones/opiniones y cada uno puede opinar lo que le de la gana.  Pero vamos que si te fastidia que digan eso de Federer no cundas con el ejemplo diciendolo de otros tenistas....

Yo de estos temas preferiria no opinar.No conozco a federer,nadal ni djokovic como para asegurar si hacen teatro,fingen o no.Uno puede solo hacer algunas suposiciones sobre datos concretos que ve para vislumbrar el asunto un poco,pero mas de ahi no lo sabemos,indudablemente no se puede hacer juicio sobre estas cuestiones.Es lo mismo que lo Davydenko.

Cita de: wennam en 08 de Marzo de 2008, 01:35
He visto gente forofa pero nunca alguien como tu... que Nadal y Djokovic sean los principales rivales de Federer no es motivo suficiente para que digas que se inventan enfermedades y problemas cuando pierden... son acusaciones bastante graves pero bueno son acusaciones/opiniones y cada uno puede opinar lo que le de la gana.  Pero vamos que si te fastidia que digan eso de Federer no cundas con el ejemplo diciendolo de otros tenistas....

me mantengo en lo dicho.

y si, wennam, es mi opinion.

y es la verdad, que quieres que te diga?

en lo de nadal, hasta su tio quiso echarle tanto cuento al asunto de sus rodillas que llego a decir que su carrera peligraba..... por dios, jejeje, si tuvo que ir deprisa y coriendo el propio nadal a la prensa a desmentir esos comentarios de su tio.

yo no digo que nadal no tenga un problema fisico (desde luego, tecnico, si lo tiene, y gordo) simplemente digo que lo exageran, lo aumentan y lo usan todo lo que pueden (y no el, sino su equipo tecnico) para echarle la culpa muchas veces, a ese supuesto problema, de las derrotas que nadal sufre.

y es asi, el que no lo quiera ver, pues que no lo vea....

y lo de djokovic tambien es cierto. y lo saben todos sus rivales, que mas de una vez lo han acusado de parar los partidos con la excusa del fisio.

todos los que seguimos el circuito lo sabemos, es el tio que mas veces llama al fisio, y la mayoria de las veces, aparentemente, no le pasa nada.

y de nuevo es asi, el que no quiera reconocerlo, que no lo reconozca....

y que tendra que ver que sean los principales rivales de federer?

a ver si ahora resulta, con toda la paliza mediatica del "delicado" estado fisico de nadal, que es federer el que va buscando excusas, por favor. seria lo ultimo que me queda por oir.

Cita de: barreider en 08 de Marzo de 2008, 01:34
tambien me acuerdo que cuando perdio con Nalbandian la final del masters dio que estaba disminuido por la lesión del tobillo... nunca parece aceptar una derrota

en cuanto a esto, seguramente no lo recuerdas, pero en octubre de 2005, federer tuvo una grave lesion de tobillo, que le impidio jugar en madrid y en paris, y que hizo dudar hasta el ultimo momento de su presencia en la copa master.

al final jugo, con una llamativa tobillera protectora en el pie, y se le noto mal en todo el torneo.

de echo, en la fase previa, gano sus tres partidos al limite de los tres sets (al propio nalbandian, a ljubicic, y a coria)

en semis le endoso un doble 6-0 a gaudio, pero mas por demeritos del argentino (que no metio una bola dentro) que porque el estuviera jugando a un alto nivel.

en la final de ese torneo, gano 7-6 y 7-6 los dos primeros sets, y en el inicio del tercero, llamo al fisio, y se comento, que podria abandonar el partido. de echo, en poco menos de una hora de juego, se paso del 7-6 / 7-6, al 7-6 / 7-6 / 2-6 / 1-6 / 1-4, y se vio claramente a un federer que no forzaba el pie, no se sabe bien si por miedo, por dolor, por no agravar la lesion, o porque. pero el caso es que no iva a las bolas complicadas.

despues, seguramente por pundonor, remonto, y forzo el tie break del ultimo set, aunque no pudo evitar la derrota.

de echo, estuvo jugando con esa tobillera protectora hasta bien entrada la campaña del 2006

siempre decimos que federer se lesiona y se pone enfermo mucho menos que los demas.

yo creo que no es asi. sufre problemas, como todos, pero otros (y nadal es uno de ellos, digais lo que digais) lo airean, y se entera todo quisqui... mientras que con el señor roger, no se entera ni la vavrinek...

y solo quiero añadir, que las opiniones son como los culos. todos tenemos....

y todas son respetables, aunque no sean compartidas...

si gerulaitis recuerdo bien lo que decís acerca de la lesión de Federer, y no dudo de ella ni mucho menos de sus dichos actuales, si digo que cuando se pierde simpre se habla de cosas ajenas a uno y si se gana en la adversidad se habla de "heroísmo", los deportistas profesionales viven ganando o perdiendo partidos con molestias menores o mayores sólo que se le da más trascendencia cuando los que pierden son casi imbatibles.

Federer en el partido con nalbandian no me vengan con el pescado podrido que jugo "disminuido",tal vez falto de ritmo tenistico,pero fisicamente yo (vi el partido aclaro) no lo vi mal ni note anomalias en su rendimiento habitual mas aun considerando de que el juego de federer prescinde de desgaste fisico y necesidad de correr todo, y tal es asi que aguanto un partido maratonico de 4 horas y media (llamo al fisio durante el partido,pero yo lo vi lo mas bien y si no llegaba era porque en esa pista era imposible alcanzar los palazos que tiraba nalbandian ).Y en los partidos de la fase fue porque regulo,como tambien hizo en el AO del año posterior.En el del año siguiente le gano a roddick y a nalbi en 3 tambien,asi que no es parametro.Y lo de la tobillera,al año siguiente de ese masters,la siguio usando en el AO y tan mal no le fue porque gano ese GS.
En cuanto a lo de Nadal,tiene mas que ver el asunto con su cuerpo tecnico,mas que con él mismo.

Cita de: barreider en 08 de Marzo de 2008, 03:33
si gerulaitis recuerdo bien lo que decís acerca de la lesión de Federer, y no dudo de ella ni mucho menos de sus dichos actuales, si digo que cuando se pierde simpre se habla de cosas ajenas a uno y si se gana en la adversidad se habla de "heroísmo", los deportistas profesionales viven ganando o perdiendo partidos con molestias menores o mayores sólo que se le da más trascendencia cuando los que pierden son casi imbatibles.

Coincido con barreider.A todo el mundo les pasan esas cosas y no es excusa para NADIE.

Para quien no lo sepa, les voy a definir una mononucleosis de manera intuitiva porque la he padecido. Son las tres de la tarde y comiste más de la cuenta. Te entra una modorra siestera delante del PC o de la TV y hace calor. Pues esa sensación de sopor irreductible te dura todo el día. Eso es mononucleosis. Nada grave. Es sólo una invalidez siestera permanente que remite poco a poco. A mi, esa hiper-siesta me duró mes y medio y otro mes aproximadamente acabar de despertar. Al mes siguiente me dí cuenta de lo que tenía por no ir a buscar los análisis. Si los hubiese ido a buscar, sólo habría cambiado el hecho de tener consciencia del problema porque no tiene más remedio que pasarlo.

Todo ocurrió tras besar inocentemente a la piba de Fed en una tarde estival en Lugano.  :evil:

Cita de: la raza en 08 de Marzo de 2008, 01:24
Pues si es serio el problema. Espero que Federer se recupere y continúe con la dictadura

Cita de: Contradanza en 08 de Marzo de 2008, 07:11
Para quien no lo sepa, les voy a definir una mononucleosis de manera intuitiva porque la he padecido. Son las tres de la tarde y comiste más de la cuenta. Te entra una modorra siestera delante del PC o de la TV y hace calor. Pues esa sensación de sopor irreductible te dura todo el día. Eso es mononucleosis. Nada grave. Es sólo una invalidez siestera permanente que remite poco a poco. A mi, esa hiper-siesta me duró mes y medio y otro mes aproximadamente acabar de despertar. Al mes siguiente me dí cuenta de lo que tenía por no ir a buscar los análisis. Si los hubiese ido a buscar, sólo habría cambiado el hecho de tener consciencia del problema porque no tiene más remedio que pasarlo.

Todo ocurrió tras besar inocentemente a la piba de Fed en una tarde estival en Lugano.  :evil:

La mononucleosis no afecta igual a todas las personas. Depende de diversos factores, como la edad, el estado físico, la capacidad de crear anticuerpos, si se hace actividad física o no..

Yo solo dire que si esto es cierto, y que solo pudo entrenar 5 dias antes de Dubai, lo que tiene que hacer es tomarselo con calma, ir cogiendo forma, y poco a poco jugar mejor, y de paso que busque un entrenado. Asi para junio, estara bien, y a partir de hay se corta el mejor bacalado.

Al parecer no fueron cinco sino tres. Aquí lo explica todo Federer en su página web:

http://www.rogerfederer.com/en/rogers/news/newsdetail.cfm?uNewsID=694

Creo que ha hecho bien en explicarlo por sí mismo para evitar que empezaran a surgir todo tipo de rumores sobre su estado de salud.