Coincido, es a lo que me refería hace tiempo cuando dije que "aprendiendo" es más fácil llegar a darle fuerte a dos manos que a una. Para que la bola corra a una mano, debido a que el gesto es de "dentro a afuera" se necesita mucha fuerza en el brazo que un principiante no tiene a no ser que venga de otro deporte en el que haya desarrollado esa fuerza de hombro y brazo. Cuando comencé las clases ya había gente con revés a una mano con cierto nivel que a día de hoy, siendo mejores técnicamente que yo, la bola no les corre tanto con el revés como a mi.

Cita de: K1K3 en 20 de Julio de 2011, 07:39
El mas potente es el reves a una mano, haces mucha mas palanca que con el reves a dos manos.

No, perdona, el mas potente es el que mas fuerte le pega.

Cita de: javish en 20 de Julio de 2011, 14:42

Cita de: K1K3 en 20 de Julio de 2011, 07:39
El mas potente es el reves a una mano, haces mucha mas palanca que con el reves a dos manos.

No, perdona, el mas potente es el que mas fuerte le pega.

En un supuesto de dos golpes bien pegados con la misma fuerza y aceleracion sale mas fuerte el reves a una mano, aunque me ha hecho mucha gracia tu comentario.  :forte:

Cita de: nigromante en 20 de Julio de 2011, 14:48

Cita de: javish en 20 de Julio de 2011, 14:42

Cita de: K1K3 en 20 de Julio de 2011, 07:39
El mas potente es el reves a una mano, haces mucha mas palanca que con el reves a dos manos.

No, perdona, el mas potente es el que mas fuerte le pega.

En un supuesto de dos golpes bien pegados con la misma fuerza y aceleracion sale mas fuerte el reves a una mano, aunque me ha hecho mucha gracia tu comentario.  :forte:

Claro así si, pero porque solo estas poniendo dos condiciones que favorecen al reves a una mano: misma fuerza y misma aceleración. Partiendo de esas dos condiciones, evidentemente, el reves a una mano tiene mucho mas recorrido que el de dos. Pero también hay que decir que el a dos manos siemrpe le daras mas fuerte , no?

 No

Con el de una mano potencialmente puedes darle mas fuerte, otra cosa sea que tu tengas una gran tecnica y a dos manos puedas desarrollar mucha mas fuerza que casi todos los que le pegan a una.

(sino mirar a Safin, Murray o Nalbandian que pepinos dan)

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 20 de Julio de 2011, 16:33
Con el de una mano potencialmente puedes darle mas fuerte, otra cosa sea que tu tengas una gran tecnica y a dos manos puedas desarrollar mucha mas fuerza que casi todos los que le pegan a una.

(sino mirar a Safin, Murray o Nalbandian que pepinos dan)

En los pros hay jugadores que le imprimen gran potencia al reves a dos manos pero en potencia pura no me los compares a Ljubicic, Wawrinka, Federer o Almagro.
Para comparar siempre hay que hacerlo en igualdad de condiciones, una buena tecnica frente a otra, una mala frente a otra, etc...

Pero se necesita una técnica mucho más depurada para darle fuerza al revés a una mano, o no?

Y además no es fácil llegar a tener esa fuerza de palanca, hay que fortalecer mucho el brazo y el hombro. A dos manos es más fácil alcanzar bolas rápidas con el revés. Al menos eso es lo que yo veo en mi club y en mis clases.

 Tampoco hay que ser un rellenao de esteroides para poder golpear bien a una mano.
Te hago una pregunta Teddy, en tu club ¿ Hay algun jugador que tenga reves a una mano y no sea un pasabolas ? Por lo que dices yo creo que no.

Sí, alguno hay. Pero con cierto nivel, alguno de los grupos punteros del ranking social. Pero en los niveles que yo me muevo la verdad es que no, los pocos que arriesgan con el revés suelen ser a dos manos, pero supongo que también tiene parte de lógica ya que, por lo que veo, a dos manos se alcanzan resultados con menos tiempo de aprendizaje y se controla mejor el golpe cuando no tienes una técnica exquisita.

Por qué lo preguntas?

 Porque si juegas con alguien con buen reves a una mano enseguida te das cuenta lo fuerte que le pegan.
Se tarda mas en aprender el reves a una mano porque o le das bien tecnicamente o es una basurilla de golpe pero a dos manos tampoco es la panacea, solo que se falla mucho menos y con menos nivel da mas seguridad.

Hagan un ejercicio simple, no intenten meter la bola en la cancha, simplemente péguenle lo más fuerte que puedan con dos manos y luego con una y van a ver que con una mano sale más fuerte.

No digo que sea mejor o peor, simplemente digo que si es por una cuestión de fuerza, a una mano siempre va a salir más fuerte.

El problema está después en apuntar a la cancha...

Cita de: loquillo en 20 de Julio de 2011, 19:54
Hagan un ejercicio simple, no intenten meter la bola en la cancha, simplemente péguenle lo más fuerte que puedan con dos manos y luego con una y van a ver que con una mano sale más fuerte.

No digo que sea mejor o peor, simplemente digo que si es por una cuestión de fuerza, a una mano siempre va a salir más fuerte.

El problema está después en apuntar a la cancha...

yo lo he probado hoy y me sale mas fuerte con dos manos.
Es mas, le he dado una galleta con un garrote a una vieja a una mano y luego a dos, y me ha dicho que le ha dolido mas la segunda.

Cita de: javish en 21 de Julio de 2011, 17:15

Cita de: loquillo en 20 de Julio de 2011, 19:54
Hagan un ejercicio simple, no intenten meter la bola en la cancha, simplemente péguenle lo más fuerte que puedan con dos manos y luego con una y van a ver que con una mano sale más fuerte.

No digo que sea mejor o peor, simplemente digo que si es por una cuestión de fuerza, a una mano siempre va a salir más fuerte.

El problema está después en apuntar a la cancha...

yo lo he probado hoy y me sale mas fuerte con dos manos.
Es mas, le he dado una galleta con un garrote a una vieja a una mano y luego a dos, y me ha dicho que le ha dolido mas la segunda.

Animo chaval, animo, todo acompañado con unas palmaditas en el hombro. 

Sinceramente siempre he admirado mas el revés a una mano, ver jugar a Gasquet es algo deslumbrante y ni hablar de Federer.
Pero en mi juego me parece mas sencilla la técnica del revés a dos manos, y por eso dejé el de una mano.
A mi gusto y si no estas muy arraigado en el reves a una mano te recomiendo el de dos