Joder, tanto tardas en coger la raqueta con la mano izquierda  :preg:

Se puede llevar cogida y al empujar con la mano izquierda con poca preparación puedes sacar un golpe profundo

 Solo son unas decimas pero con un cañonazo en una pista muy rapida se notan, y se me olvidaba, con el reves a dos manos debes colocarte mas cerca de la bola, si te fijas bien hasta los profesionales con reves a dos manos cuando se tienen que estirar para devolverla en plan globo de emergencia lo hacen con una sola mano, incluso hay quien se cambia la raqueta de mano.

En lo de pegar mas cerca estoy de acuerdo, pero en lo de armar mas rapido no, insisto en lo que comente, hay mas jugadores con reves a una mano que restan cortado. Los que pegan a dos pueden restar de esa forma saques mas potentes sin recurrir a cortar o bloquear

Es que el revés a una mano requiere más técnica para que el golpe sea correcto. Yo estoy de acuerdo en que el revés a una mano es más lento de sacar para hacerlo correctamente porque has de hacer todo el recorrido siempre, mientras que con dos manos puedes acortar el recorrido y sacar un buen golpe igualmente. Pero también es cierto que con una mano se llega mejor a bolas apuradas por cuestiones físicas obvias.

 Lo que digo lo digo por experiencia propia que yo de aquella no queria cambiar mi reves a dos manos porque lo tenia bien, si que es cierto que se resta mejor pero es por lo que he comentado antes, a una mano se te puede ir el resto largo muy facilmente si te tragas un poco la bola mientras que a dos manos es mas facil cerrarlo y que caiga en pista.

Esta tarde, tengo un partido, ya os contaré  si soy capaz de no mezclar los "reveses".

Espero jugar los altos a una mano.. y los medios a dos.... y los muy bajos a una.

Os mantendré informados.

 Utilizar los dos si que no, asi no tendras ninguno en condiciones, debes de elegir pero no hay ninguno perfecto, cada uno con sus ventajas e inconvenientes

Cita de: nigromante en 06 de Junio de 2011, 18:52
Utilizar los dos si que no, asi no tendras ninguno en condiciones, debes de elegir pero no hay ninguno perfecto, cada uno con sus ventajas e inconvenientes

Coincido

Nada, no pudo ser,.

Ayer, volví a mi reves e una mano,................. de hacerlo a dos manos.... se me olvidó.


De todas formas no me rindo a intentarlo alguno de estos dias.

Gracias.

Que te digo, yo creo que todo depende de tus expectativas.
Yo soy ambidiestro para el tenis, o sea que de entrada el revés a dos manos me venia genial.
Pero como soy un amante del revés a una mano, un día me entraron ganas. Y lo cambie por eso, por simples ganas.
En teoría y generalizando, el revés a dos manos aumenta la posibilidad de joderse la espalda; a una mano, codo de tenista. Pero esto es generalmente por mala técnica, por falta de calentamiento, o por falta de estiramiento al final de la jornada.
Y es que en el caso a dos manos, hay que tener buenas piernas, y aun así, cuando llegas forzado, no queda otra que usar las muñecas. Yo a veces cambio la raqueta de mano. Por otra parte, aun con reves a dos manos, igual tienes que hacer el slice a una.
A mi me da lo mismo eso de que recomienden que no los practiques ambos, el cerebro es un "musculo" de lo mas maleable...y en especial si practicas el tenis recreativamente.
En general y descartando excepciones en profesionales:

Reves a dos manos:

Necesitas mas piernas
Facilidad para pegar bolas altas
Mayor estres en la zona de la epsalda
Punto de impacto mas cercano al cuerpo
Mayor facilidad para el resto
Mayor control
Mayor facilidad para pegar de botepronto y pelotas en ascenso
Menos potencia, aun cuando la fuerza es angular, pero el movimiento esta algo restringido por la mano no hábil.
Posibilidad de pegar en posicion open, neutra y cerrada
aprendizaje efectividad mediana: rápido
Slice a una mano, siempre

Reves a una mano:
Menos exigencia de piernas, movimiento mas suelto
Mayor estres en la zona del codo
Se necesita mas timming en la preparación
El punto de impacto esta mas alejado en especial con las empuñaduras extremas
Mas potencia, fuerza lineal
Mayor dificultad para lograr control en golpes potentes
Mayor dificultad para pegar de botepronto y pelotas en ascenso
Mayor dificultad para pegar con top por sobre el hombro
Restringido las posiciones de piernas a close stance
Mayor exigencia en el resto
Aprendizaje efectividad mediana: lento.
Movimiento mas estético
Slice a una mano.

Si aun no tienes dominado ninguno, pues perfecciona el que se te de de manera más natural en principio.
Si no tienes prisa, pues el que mas te guste.
Pero recuerda, desarrollar un golpe demora su tiempo.

 Cuando tienes un golpe tecnicamente bien aprendido lo ejecutas de forma mecanizada, sin pensar en el propio golpe en si. No me creo que nadie pueda usar los dos formatos sin tener que pensar en el golpe o sin mezclar ningun gesto y cuando piensas mucho por norma general cometes errores y pierdes confianza. Botepronto, no dudo que tu tengas una habilidad especial que te permita usar los dos pero estono es asi para la mayoria de los mortales.

Yo también sé usar los dos. Empecé con el de dos manos y después aprendí el de una mano, mucho más dificil.
Ahora uso solo el de una mano y si cambio a dos alguna vez por cualquier cosa me tengo que acostumbrar y dar bastantes reveses.

Cita de: nigromante en 08 de Junio de 2011, 19:34
Cuando tienes un golpe tecnicamente bien aprendido lo ejecutas de forma mecanizada, sin pensar en el propio golpe en si. No me creo que nadie pueda usar los dos formatos sin tener que pensar en el golpe o sin mezclar ningun gesto y cuando piensas mucho por norma general cometes errores y pierdes confianza. Botepronto, no dudo que tu tengas una habilidad especial que te permita usar los dos pero estono es asi para la mayoria de los mortales.

Si, estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, eso lo puedo aceptar para los casos en los extremos, para los que son profesionales y los que comienzan.

En los profesionales porque sencillamente de entrada por un asunto de tiempo de los entrenos practicaran uno solo.
Pero te aseguro que cualquiera de ellos puede pegar con uno o dos manos, que para nuestro nivel ni nos daremos cuenta cual es el que usa habitualmente.
Para los que comienzan, no es aconsejable, ya que en el periodo de asimilación de técnica se volverán un lió.

 No se que deciros, yo con un solo carro podria pegarlo a dos manos otra vez perfectamente porque fue el que aprendi de pequeño cuando era mas moldeable y el cuerpo tambien tiene memoria pero no me parece una buena opcion lo de andar cambiando, no obstante si a vosotros os va bien no soy yo nadie para desanimaros.
Por cierto, yo he jugado varias veces contra un jugador de nivel avanzado que tambien es monitor y alguna vez se ha puesto a pegarle a dos manos para despues poder aconsejar mejor a sus alumnos y aunque no le pegaba mal se notaba muchisimo la diferencia, pasaba de ser su mejor golpe a un golpe normalito en su repertorio.

Intentando sacar algunas conclusiones de todo lo que se ha dicho y, PRINCIPALEMENTE, de la duda inicial, me parece que:

1) No se está hablando de jugar un partido pegando el 50% de reveses a una mano y el otro 50% a dos. Se está hablando de cambiar "definitivamente" el revés por otro movimiento técnico que pueda resultar más cómodo.

2) Justamente en ese cambio se deben analizar cuestiones personales, del "momento tenístico" que se está viviendo y de lo que se espera a futuro. A esto lo ejemplifico con cuestiones prácticas, si vas a jugar tenis únicamente para divertirte, no tienes estado físico y tampoco te interesa desarrollarlo más allá de lo que te da la misma práctica del deporte, entonces un revés a una mano te da la posibilidad de "correr menos". Con un revés a dos manos, necesitás estar bien parado la mayor parte del tiempo y eso se traduce es un desgaste mayor (aunque solo sea para pasar la pelota del otro lado).

3) Obviamente una cuestión principal es sentirte cómodo con el golpe. Yo empecé a una mano y cambié a dos, y realmente me doy cuenta que a dos manos me sale mucho más natural que con una. Tardé mucho menos tiempo en afianzar mi golpe a dos manos y empezar a hacer daño.

4) La edad es algo importante y lo relaciono también con el punto 2. En el club donde juego, TODA la gente "grande" que jugaron de pequeños, ahora le pegan a una mano (puede ser mi caso particular y que en otros lugares sea distinto, pero creo que es algo a tener en cuenta).
Las rodillas no son las mismas, la espalda tampoco. Nos podemos creer invencibles, pero si queremos seguir jugando tenis un buen rato, hay que aceptar nuestras limitaciones.

5) Las ganas de aprender. A todos nos ha pasado que nos damos cuenta que las cosas que aprendimos de chicos están MUY afianzadas y las que aprendemos de grandes, no tanto.
Un cambio de revés implica todo un nuevo proceso de aprendizaje en donde, probablemente, no metas un revés durante un largo tiempo. Si te gusta (o al menos vas a soportar) el proceso de aprendizaje, entonces podrías plantearte hacer el cambio.

6) Mirar a los profesionales únicamente para recrearnos. Es simple, no se puede hacer ningún tipo de comparación. Vas a encontrar reveses a dos manos como los de Nalbandian y a una mano como el de Roger que no parecieran tener ninguna de las limitaciones de los golpes e incluso, parecen tener las ventajas del otro... así que las comparaciones me parece que a ese nivel, son inútiles.

Botepronto hizo una comparativa de ambos reveses. Se puede revisar y tratar de imaginar lo que sería mejor para uno, pero teniendo en cuenta lo que mencionaba.

Espero que sirva.
Saludos.