Cita de: 78nomada en 31 de Marzo de 2014, 15:49
Nadal cuando se pone a volear es un espectáculo, otra cosa es que su juego no le lleva a hacer tantas voleas.

Me lo dices de coña, no? Nadal es un voleador discreto, y por eso solo sube a la red con el punto muy trabajado... vamos a ser serios. Nadal tiene calidad y buena mano, si estamos hablando de un tenis de leyenda, como tiene mano Novak (ayer hizo un par de voleas de reves muy buenas), pero estamos hablando de "gente con mano" a su ultranivel, y desde luego ni Rafa ni el serbio, A ESTE NIVEL, destacan en ese aspecto. Stakho, Stepanek, Llodra... son jugadores con mucha sensibilidad.

Cita de: torbebi en 31 de Marzo de 2014, 15:57

no hay que confundir volear con pegar a la bola cerca de la red.

no es lo mismo.

Rod Laver se revolveria en su tumba si no fuera porque aun no esta muerto, god forbid.-

De hecho un gran voleador lo que hace es aprovechar dicha cualidad para subir muchas veces a la red, no al contrario...  Laver era un enorme voleador, increible su volea de reves. Tecnica depuradisima.

Cita de: 78nomada en 31 de Marzo de 2014, 15:49
El juego de Federer es fruto de su técnica y la gran fuerza que  desarrolla, pero su golpeo es solamente de brazo o muñeca.

Esto también entiendo que es coña... menuda barbaridad

Por supuesto que la volea se debe hacer con el punto trabajado. Stepanek es un voleador y así le ha ido, LLOdra igual. La volea es un recurso o un golpe de finalización. Federer es un gran voleadador pero cuando se debe ,ejemplo de eso es la final de RG 2011, mira el vídeo y cuenta las voleas que falla y no será porque no tiene técnica ,las falla porque no tocaba subir a la red

Cita de: Roger_Federer en 31 de Marzo de 2014, 16:09

Cita de: 78nomada en 31 de Marzo de 2014, 15:49
El juego de Federer es fruto de su técnica y la gran fuerza que  desarrolla, pero su golpeo es solamente de brazo o muñeca.

Esto también entiendo que es coña... menuda barbaridad

Cuál es la barbaridad??

Decir que su golpeo es solamente de brazo y muñeca.

Ni un jugador de club con buena técnica golpea sólo de brazo y muñeca, como lo va a hacer un profesional.

wildeano, a qué te refieres cuando hablas de "sensibilidad" ?  :huh: todavía seguimos comprando que los jugadores que de vez en cuando golpean bonito o usan más slice y volea de lo habitual son mejores técnicamente que los Nadal, Djokovic, Ferrer...etc? de verdad?  :huh:

Stepanek? Llodrá? Stakhovsky? es el día de los inocentes hoy?

Sensibilidad es tener mano, es hacer botepronto con facilidad, tirar drops, dominar los efectos, hacer voleas... eso es tener mano. Los golpes de sensibilidad requieren de mucho control con la muñeca, por eso a los jugadores de red generalmente se les llama "artistas" y a los de fondo guerreos. Meter 500 derechas seguidas con entrenamiento para un top es mas asequible que sacarse un botepronto a lo Federer. Te vuelto a repetir, Nadal y Nole tienen una calidad de locos, y claro que tienen mano, pero no son "artistas" como los tres que mencionas.

pd: esto no tiene nada que ver con la sensibilidad, otro ejemplo es Dolgopolov, y ahora es mucho mejor competidor. Janowicz tambien tiene mano, o Gulbis.

pd2: el banana shot de Nadal es brutal, y denota una calidad impresionante. Dominio del liftado increible. Acelera la cabeza de la raqueta a una velocidad tremenda.

Sigo sin entenderte del todo, mi pregunta es: Crees que Stakhovsky, Llodrá o Stepanek son mejores técnicamente que Nadal?

Cita de: Roger_Federer en 31 de Marzo de 2014, 16:23
Decir que su golpeo es solamente de brazo y muñeca.

Ni un jugador de club con buena técnica golpea sólo de brazo y muñeca, como lo va a hacer un profesional.

Eso es absurdo, de hecho ya se vio en 2013 como Roger sin sus piernas no podia competir. Los apoyos son tan importantes como la mano.

Cita de: Pablo1989 en 31 de Marzo de 2014, 16:31
Sigo sin entenderte del todo, mi pregunta es: Crees que Stakhovsky, Llodrá o Stepanek son mejores técnicamente que Nadal?

Depende de que faceta. Los 3 en la red son claramente superiores a Rafa tecnicamente, sin la menor duda (Rafa en el smash, por ejemplo, es buenisimo). De fondo no hay color, pero aqui se habla de "mano prodigiosa". Berdych no tiene mano, y tiene una calidad tremenda...

Cita de: Pablo1989 en 31 de Marzo de 2014, 16:31
Sigo sin entenderte del todo, mi pregunta es: Crees que Stakhovsky, Llodrá o Stepanek son mejores técnicamente que Nadal?

en la volea por supuesto que si.-

Se podría decir que esos jugadores tienen una técnica más variada que Nadal, dominan más golpes. Pero de ninguno de ellos saben sacar tanto provecho como lo hace nadal del suyo, esto sin tener en cuenta la competitividad, mentalidad, etc

Aparte que hoy en día se puede "sobrevivir" sin dominar golpes como el cortado o la volea, que estan cayendo en el olvido

En efecto, de hecho es por lo que nos quejamos de la falta de variedad tenistica actual. Se juega con dos derechas, y a ver quien es mentalmente mas fuerte y atleticamente mas resistente. Por eso muchos clasicos dicen que en el tenis hay menos artistas.

Cita de: Roger_Federer en 31 de Marzo de 2014, 16:38
Aparte que hoy en día se puede "sobrevivir" sin dominar golpes como el cortado o la volea, que estan cayendo en el olvido

efectivamente.

aunque luego hay sorpresas.

la victoria de Statkovski sobre Federer en WB 13 a base se saque volea sorprendio a todos.

y fue una autentica exhibicion !!!!!

Cita de: wildeano en 31 de Marzo de 2014, 16:41
Por eso muchos clasicos dicen que en el tenis hay menos artistas.

efectivamente.

Laver era un artista, Sampras, Edberg, BigMac, Federer, Nalbandian.....

hoy en dia predominan los atletas pegadores desde el fondo

pero bueno cada uno compite con lo que tiene

ya lo decia Jim Courier:

"algunas personas tienen el talento de volear o sacar bien. Yo tengo el talento de saber competir"

y esa misma máxima se aplica para Nadal.-

Cita de: wildeano en 31 de Marzo de 2014, 16:41
En efecto, de hecho es por lo que nos quejamos de la falta de variedad tenistica actual. Se juega con dos derechas, y a ver quien es mentalmente mas fuerte y atleticamente mas resistente. Por eso muchos clasicos dicen que en el tenis hay menos artistas.

Es que ese juego de artistas como tu lo llamas es inservible para ganar, debido sobretodo a la preparacion fisica ( que todo tenista profesional tiene) y a los materiales de las raquetas.

Antes comentaba que Federer era jugador de muñeca y brazo y claro que no solamente golpea de muñeca, eso es imposible, pero su juego no es comparable a la escuela española de golpear la bola con ""todo el cuerpo".