A nivel profesional, la técnica se presupone. Ninguno es manco, todos juegan genial y hacen winners increíbles.

Ahí teneis a Verdasco, Blake o Mathieu entre otros con una técnica depuradísima, casi perfecta y sólo hay que ver sus resultados. También podríamos incluir a Safin, exquisito en su juego pero cuya cabeza le ha privado de más Grand Salms.

Yo creo que la cabeza es fundamental. La mentalidad a la hora de competir, la confianza, la seguridad... Cuantas veces hemos oído lo de "es que en el peloteo soy un crack lo meto todo, pero llega el partido y no soy ni mi sombra"  :santa_rolleyes:

con una buena tecnica y un buen fisico, la cabeza es lo que marcara que seas regular, bueno, o muy bueno.

porque malo no vas a ser con un buen fisico y una buena tecnica....

yo creo que siempre llegamos a lo mismo.

todo es importante un jugador con buena tecnica, tactica, cabeza y fisico               Nº1

desde ahi lo que empieze fallando son puestos menos

falla la tecnica                                                                                              Nº15

pero si falla la tecnica y se tiene una buena cabeza                                             Nº2

es el caso de nadal que tiene todo menos tecnica y ahi le tenemos

y podria seguir poniendo casos con las demas habilidades

conclusion: lo que he puesto antes

todo es importante en un jugador: buena tecnica, tactica, cabeza y fisico           

desde ahi lo que empieze a fallar son puestos menos

pero esto si lo digo la tecnica para mi es lo menos importante en el tenis

prefiero mayor efectividad y menor tecnica

¿Pero cómo se puede decir que Nadal tiene todo menos tecnica? No se llega al número 2 del mundo sin técnica, te gustará más o menos, será más defensiva o menos, pero haberla haila.

Además, yo creo que lo que más le falla a Nadal es la táctica y no la técnica, cuantas partidos habrá perdido por ser demasiado conservador, o jugar todo el tiempo al reves del contrario, todo eso es táctica.

no pet, no te enfades.

lo que dice medran lo compartimos muchos foreros.

a ver, por supuesto que no se llega al numero 2 sin tecnica, y cuando medran habla de su falata de tecnica, esta hablando de en comparacion con otros jugadores de los de arriba.

nadal tecnicamente, es peor que jugadores como gonzalez, o que jugadores como gasquet, o que jugadores como nalbandian, o que jugadores como djokovic.

nadie dice que sea malo tecnicamente, solo que es inferior a otros jugadores de los de arriba

y eso es totalmente cierto

nadal es el numero 1 del mundo en fisico, es el numero 1 en cabeza, pero quizas sea el 11 en tecnica (yo casi lo pondria mas abajo) pero indudablemente, juntando las 3 cosas, pues esta el 2.

es lo mismo que decir que federer no tiene fisico (que tambien se ha dicho) y no es que no tenga, claro que tiene, por dios, es el numero 1¡¡ pero el fisico de ferrer, o el de nadal, es mucho mejor que el de federer.

No me enfado ni mucho menos. Pero ¿es mala la derecha de Nadal, o su revés?

jejeje

esto tendriamos que trasladarlo a otro hilo.

a ver, cuando hablamos de derecha y de reves de nadal, de que hablamos?

la derecha liftada de nadal es buenisima.

le derecha plana de nadal es inexistente

la derecha cortada de nadal es inexistente

el reves liftado de nadal es impresionante, buenisimo

el reves cortado de nadal es bastante pobre

el reves plano de nadal es inexistente

el saque de nadal es bastante pobre, las voleas de nadal, ni las nombramos....

nadal es un grandisimo jugador pet, eso nadie lo duda, pero tecnicamente, es bastante limitado, aunque le sobra con lo que hace para ser el numero 2 del mundo, porque fisicamente y mentalmente, quizas sea el mejor de todos.

asi de sencillo.

Mi voto para 'la cabeza'... :santa_afro:

A nivel amateur es distinto... la técnica es una vía, pero sin técnica y con buen físico y cabeza, se ganan muchos partidos, y seguro que todos conocemos casos... :santa_grin:

si, jejeje, yo creo que todo jugador conoce al tipico abuelete (de 50 y tantos años) que se mueve muy bien, y que no le da ni a una bola con buena tecnica, pero que nos lleva de culo porque el tio mentalmente es muy duro, siempre te juega donde mas te duele, siempre esta mentalmente a tope, siempre te quita la bola clave (jejejeje) y como te descuides, te gana y encima te amarga, jejeje

Todo el mundo tiene una determinada técnica.
Ahora, otra cosa es que sea buena o mala técnica.
Pero sobre la técnica, hay que tener cuidado, ya que hay cosas que son relativas.
Si bien es cierto que la técnica se ajusta a aspectos como la biomecánica, no menos cierto que ésta tambíen ha dependido de la evolución que han tenido las racquetas y que ha permitido que lo que técnicamente hace 20 o 30 años era correcto ahora no lo es, desde el punto de vista de la efectividad y velocidad de juego actual.
No obstante, la técnica pretende que el o los movimientos sean realizados de modo de garantizar la mayor efectividad, regularidad y consistencia de los golpes.
Cuando se dice que Nadal "no tiene técnica" se refiere má bien a que la suya no se ajusta a lo cánones actuales.
Sin embargo, aun cuando Nadal pueda ser efectivo, ciertamente lo sería mucho más mejorando algunos aspectos técnicos que compensa con su físico.
Por más que se quiera, el cuerpo humano está regido por leyes de la física.

si exactamente gerulaitis a eso me referia :santa_afro:

no he podido contestar personalmente porque no he estado aqui

la evolucion de los materiales, como bien dices, ha propiciado un cambio en la tecnica.

lo mas significativo es las empuñaduras y la posicion de pies respecto a la bola.

antes se usaban empuñaduras contientales o estes como mucho, y posiciones de pies, bastante de lado, tanto en el reves, como en la derecha.

oy en dia casi todo el mundo juega con posiciones de pies abiertas (de frente) y con empuñaduras oeste, o incluso superoestes.

de todos modos es bastante curiosa, que le empuñadura que usan la mayoria de los jugadores para pegar liftado, sea la wester o la superwester.

bueno, pues esta empuñadura que todo el mundo cree moderna (algunos, hasta creen que la invento alberto berasategui) debe su nombre a la costa oeste de los estados unidos donde la popularizo un jugador llamado willian m. johston, de 1.54 y 54 kilos de peso, y que a pesar de no ser un gran jugador, merced a esa tremenda inovacion tecnica, y a que su derecha, gracias a su empuñadura, totalmente heterodoxa, era un arma mortal contra la que no podian hacer nada sus rivales, simplemente, intentar que se pasara todo el partido sin golpear de derecha.

este jugador gano 1 wimblendon en el año......... 1923. y 2 open usa en los años 1915 y 1919, y no consiguio mas meritos, porque se topo con bill tilden (considerado el mejor jugador de todos los tiempos para muchos hasta finales de los años 60)

asi que fue algo largo de contar, pero es algio muy curioso

yo también he dado mi voto a la "cabeza", al final es lo que controla todo.....ya puedes tener muy buenos golpes, que como te desconcentres, o te pongas nervioso o simplemente no tengas la capacidad de leer el juego......y hace sólo dos días que lo he probado en mis propias carnes.

Hace dos días jugué mi primer partido individual "oficial" (dejando fuera los partidos de torneos foreros y partidos de dobles), y la experiencia ha sido un poco traumática la verdad,jejeje. Si bien en los partidos de torneos foreros, o en partidos de dobles me lo pasaba bien y jugaba relativamente tranquilo, el partido de hace dos días fue totalmente diferente. Ni me lo pasé bien, y jugué bastante nervioso. Jugaba contra un chaval bastante más joven que yo, con poca experiencia pero algo más que yo. Sólo jugué suelto el primer juego de cada set, el resto fue como una "tortura". El resultado fue un doble 6-4 a mi favor, y el único consuelo además de seguir vivo en el torneo fue que en los juegos clave que decidieron los dos sets jugué algunos de los mejores puntos del partido, pero todo a base de concentración y de "agarrarme" los nervios. En fin, que si juego al tenis es para pasármelo bien, no para sufrir con cada partido. Bueno, a la gente que ya ha pasado eso, se pasa con el tiempo? a base de jugar partidos?