claro a eso me refiero con este hilo, lo has explicado perfecto.

Allí Rios impulsó el tenis en gran medida y después han venido y vendrán unas generaciones estupendas en vuestro país, y gracias a este impulso ahora podreis seguir el tenis en los torneos, periodicos, telediarios, etc......pues con Rafa aqui pasa lo mismo.

Allí imagino que ahora tendreis muchos niños que quieran tener la derecha del bombardero ¿no?, y antes habria menos.

Veo que os gusta triplicar los temas

si esto es una locura "La raza"

Gracias por poner orden.

no es por tirar tus tesis por tierra, pero no tienes razon, o por lo menos no tienes razon completamente en casi nada de lo que afirmas.

me explico

1. Desde que esta Rafa, televisan casi todos los torneos,podemos inflarnos a ver Tenis mientras que antes nos limitabamos a ver Roland Garros, Copa Davids, El Godó y poco mas.  

eso de que televisan casi todos los torneos es bastante falso, seguimos viendo poquisimo tenis en abierto, y eso de que te echen algun partido suelto de algun torneo, tambien pasaba con emilio, o con bruguera, o con moya, o con ferrero. si es cierto que television compro derechos de mas torneos, seguramente por nadal, pero los resultados, no son los esperados, porque tenemos muy poco tenis en abierto

2.tenemos un Super Torneo en España como el Master Series con éxito de asistencia increible y de igual manera otros con un gran seguimiento como el Godó o Valencia.

madrid, llevaba queriendo comprar los derechos de un master series bastantes años, no solo por la aparicion de nadal, de echo en el año 2002, ya casi lo consiguio, y la primera edicion de madrid fue en el 2004

3. los clubs de tenis están repletos de niños, las pistas de tenis públicas están llenas de adultos y niños, todos los niños piden una raqueta para reyes y no solo balones.

relativamente hablando, y te lo digo como monitor, cada vez que un tenista español hace algo grande, se apuntan mas niños a las clases, pero eso no ocurre con nadal mas que con nadie, la mayor afluencia de niños a las escuelas ocurrio cuando ferrero se puso de numero 1, que aumento el numero en casi un 13% en casi toda españa, con nadal no ha pasado del 10% (datos del registro profesional de tenis)

ademas, actualmente españa esta en la mayor crisis de jugadores junior de toda su historia, y segun estos datos, deberia de ser al reves..... para que os deis cuenta, en la edicion de roland garros del 2007, no hubo representacion española en junior por primera vez desde hace casi 30 años.....

4. Se ha incrementado las tiendas que venden productos de Tenis porque tienen de unos años aqui una mayor demanda y ahora tiendas que tenián 10 raquetas expuestas ahora tienen un arsenal de material de tenis.

puede que sea la unica afirmacion que tiene sentido, ya que la mayoria de las tiendas, evolucionan (en todas las materias) ahora tambien tienen mas balones, tienes palos de golf, que hace 5 años ni sabias donde conseguirlo, tiene mas modelos de balones (aunque ni los niños los pidan, ni ganemos la champions desde hace unos años)

5. Muchos polideportivos estaban sustituyendo las pistas de tenis por Padel y ahora con el boom que vivimos esto se ha corregido (menos mal) y nos hemos librado en buena medida del maldito virus Padel.

el retroceso del padel (en algunos lugares, porque en otros sigue su crecimiento) es algo que se sabia, y que se veia venir, y no tiene absolutamente nada que ver con nadal.

y repito tigre, me parece genial que hayas abierto este hilo, por y para todos los foreros que quieran hablar de nadal, y que conste, que los que lo criticamos a veces, no es por odio, no por falta de patriotismo, ni por envidia, ni nada de eso, es simplemente por el echo, de que somos los primeros que queremos que mejore.

quizas hasta lo admiremos mas que los que lo adoran incondicionalmente, porque hay un refra, que dice "los conformistas no hacen avanzar el mundo, ya que tratan de adaptarse a el, mientras que los inconformistas son los que hacen avanzar el mundo, ya que tratan de adaptar el mundo a ellos"

un saludo

Ya es segundo día que me llama la atención Jesús

rectifico el dato que di de madrid, quise decir que en el 200 casi lo consiguio y que la primera edicion de madrid, fue en el 2002, y nadal no empezo a sonar hasta en el 2003, asi que agradecerle a nadal, que se dispute en españa el master series de madrid, me parece una cosa sin sentido ni logica

Cita de: GERULAITIS en 08 de Enero de 2008, 14:39
rectifico el dato que di de madrid, quise decir que en el 200 casi lo consiguio y que la primera edicion de madrid, fue en el 2002, y nadal no empezo a sonar hasta en el 2003, asi que agradecerle a nadal, que se dispute en españa el master series de madrid, me parece una cosa sin sentido ni logica

A mi me pareció que tigre se refería al éxto de asistencia.

el exito de asistencia es desde el primer dia de la primera edicion, y no tiene nada que ver con nadal, te lo aseguro, porque yo voy a madrid todos los años, y no voy por nadal, ni por federer.

voy por ver a los mejores, otros años no vino federer, o nadal no hizo nada, y el torneo siguio siendo un autentico exito en cuanto a asistencia

Las entradas del MS Madrid estan vendidas desde meses antes y eso pasa porque viene Nadal que es adorado en Madrid....

Ponle a Madrid el cuadro de Valencia y van dos gatos.....porque en Valencia ya solo van cuatro....

Eso pensaba yó   :tomar_birras:

No suelo entrar en este tipo de discusiones, pero como soy uno de los neutrales, voy a opinar,  con permiso.  Soy un admirador de Nadal, de su garra, su fuerza, su no dar una bola por perdida y de que con la edad que tiene haya conseguido lo que muchos no han hecho en toda su carrera.  Pero en cuanto a calidad tenística, está varios puntos por debajo de Federer, nos guste o no. Para mi como para muchos, el suizo es el mejor tenista de la historia de largo, por lo menos el mas completo. Tecnicamente casi perfecto, y es increible la facilidad que tiene para todos los golpes.  El tipo de juego de nadal, o mucho me equivoco o no le dará para estar mas de cuatro o cinco años mas en la élite, lo que le aguante el físico.  En cambio Roger puede jugar hasta  los 35 si le da la gana, porque se desgasta una cuarta parte que Rafa.

Citary repito tigre, me parece genial que hayas abierto este hilo, por y para todos los foreros que quieran hablar de nadal, y que conste, que los que lo criticamos a veces, no es por odio, no por falta de patriotismo, ni por envidia, ni nada de eso, es simplemente por el echo, de que somos los primeros que queremos que mejore.

Geru, no puedo estar de acuerdo contigo, pero te felicito de verdad porque has hecho una critica a mi reflexión totalmente positiva y con argumentos.
No estoy de acuerdo contigo en muchas de las cosas que comentas pero te felicito de verdad por los razonamientos expuestos.

Cita de: Cevico en 08 de Enero de 2008, 15:15
Las entradas del MS Madrid estan vendidas desde meses antes y eso pasa porque viene Nadal que es adorado en Madrid....

Ponle a Madrid el cuadro de Valencia y van dos gatos.....porque en Valencia ya solo van cuatro....

si, las entradas de madrid, estan vendidas dese meses antes de empezar el torneo, precisamente por eso, la gente no sabe quien va a ir, o si nadal va a estar o no va estas.

y aun asi, compran las entradas.

igual que hacian en el 2002, o en el 2003, cuando nadal aun no habia aparecido en el panorama tenistico.

y parece mentira cevico, tu que eres un entendido, que compares el cuadro de valencia, con el de madrid.

a valencia no puede ir la misma gente, porque madrid es un master series, como bien sabes, y valencia es un torneo bastante mediocre, asi que no me compares.

es como si cmparas el torneo de mi pueblo con un atp.

osea, seamos serios, y objetivos.

y gracias tigre por tus palabras

Pues en mi opinion,si todos tuvieran el mismo estilo esto seriaun deporte aburrido,pasajero y sin interes alguno.Rafa ofrece un plus,una alternativay una entrega ke hacen de el un jugador tan seguido fuera de nuestro pais ke no hace falta ke nadie le tenga ke justificar.EN fin,para gustos colores...pero hay cosas de nadal y eso ke no es m jugador preferido ke son indiscutibles como x eje.su lucha,entrega,capacidad fisica,resistencia,su superioridad en tierra,su deportividad,competividad... ... ...En cuanto al padel(virus de pijos,apesta)AUPA RAFA Y AUPA A TODOS LOS KE COMO EL HACEN ESTE DEPORTE GRANDE:FEDERER,NALBANDIAN,FERRER,RODICK,DAVYDENKO,DJOKOVIC YTANTOS OTROS/AS.UN SALUDO

Cita de: rogelio-federer en 08 de Enero de 2008, 16:14
pero hay cosas de nadal y eso ke no es m jugador preferido ke son indiscutibles como x eje.su lucha,entrega,capacidad fisica,resistencia,su superioridad en tierra,su deportividad,competividad... ... ...

y quien duda eso?

alguien duda de su lucha, de su entrega, de su capacidad fisica, resistencia (bueno, de eso, ultimamente dudan todos, ya que echan la culpa de la derrota al partido anterior y a las 4 horas que se paso en la pista, y yo no le echo la culpa a eso, asi, que hasta dudo menos de el que los demas) superioridad en tierra, deportividad, competitividad?

es que seguramente la gente no entiende que cuando hablamos de falta de tecnica, o de pocos recursos, lo que estamos haciendo, a la vez, es ensalzar sus otras virtudes (todas las que nombrastes, y quizas alguna mas, como mentalidad ganadora, carisma, etc) porque un jugador con poco bagaje tecnico, como nadal, para estar arriba, casi tiene que ser perfecto en todo lo demas.

por lo tanto cuando critiquemos su tecnica, a la vez, estamos alabando todos los demas aspectos del jugador