Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 16:07
Curioso es que Lendl fue 270 semanas nº1 y acabo 4 años en lo mas alto(

Ok, resumiendo:Lendl no ha dominado ni un solo GS, tampoco ha dominado a dos de sus 3 rivales más importantes como Eberg y Becker, tampoco ha sido capaz de ganar el torneo de tenis más importante .Pero estuvo 270 semanas como número 1 y acabó 4 años en ese puesto. Conclusión: dominó con mano de hierro su época.

No lo veo claro pero bueno...unos pocos os mantenéis firmes en eso.

Es que si niegas que Lendl con su curriculum domino el circuito en general(no digo tenistas en concreto o GS en concreto)durante un monton de años en los 80s poco te has informado  :grin:

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 16:10
Ok, resumiendo:Lendl no ha dominado ni un solo GS, tampoco ha dominado a dos de sus 3 rivales más importantes como Eberg y Becker, tampoco ha sido capaz de ganar el torneo de tenis más importante .Pero estuvo 270 semanas como número 1 y acabó 4 años en ese puesto. Conclusión: dominó con mano de hierro su época.
No lo veo claro pero bueno...unos pocos os mantenéis firmes en eso.

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 16:54
Es que si niegas que Lendl con su curriculum domino el circuito en general durante un monton de años en los 80s poco te has informado  :grin:

Sí poruq está claro que en particular no ha dominado absolutamente nada concreto. En general queda mejor...

No, no queda mejor .
El objetivo de cada jugaror es intentar ganr el maximo numero de torneos posibles, si es posible GS,MC,MS, y ser nº1 obvio que tambien. No ganar a tal o cual contrincante por encima de otro.
Y creo que Lendl lo hizo bastante bien contra sus contemporaneos, por mucho que perdiese mas finales de lo normal en GS.

fin del asunto, por mucho que sigamos en esto, le vas a seguir dando la vuelta siempre puff 

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 17:02
No, no queda mejor .
El objetivo de cada jugaror es intentar ganr el maximo numero de torneos posibles, si es posible GS,MC,MS, y ser nº1 obvio que tambien. No ganar a tal o cual contrincante por encima de otro.
Y creo que Lendl lo hizo bastante bien contra sus contemporaneos, por mucho que perdiese mas finales de lo normal en GS.

fin del asunto, por mucho que sigamos en esto, le vas a seguir dando la vuelta siempre puff 

Vaya...1 semana diciendo que el objetivo es dominar la época en la que le toca jugar y ahora resulta que es ganar el mayor número de torneos posibles...

No se yo entonces si las 5 MC de Lendl van a poder contrarrestar los 3 GS de Nadal de más. Ni las semnas de nº1 comepnsar el Grand Slam compelto de NADAL...

zunderlips ADIOS
En serio cansas hasta a las ovejas.
Preguntas, preguntas, preguntas hasta cansar al personal.
Y luego intentas sacar punta a cualquier palabra que diga alguien.

Mira si quieres debatir tu solo y hablarle a las paredes ADELANTE..
Ya estoy cansado de repetir hasta la saciedad lo que opino, y tu sigues y sigues de pesado.
Ya sabes de sobra lo que hay, y dominar el circuito tambien esta dentro de ganar muchos torneos por año(joder que el checo gano 94 te lo han repetido TODOS 20.000 veces no te hagas el listo conmigo OK)

FIN DEL ASUNTO

Contigo no se puede ya ni hablar.

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 17:07

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 17:02
No, no queda mejor .
El objetivo de cada jugaror es intentar ganr el maximo numero de torneos posibles, si es posible GS,MC,MS, y ser nº1 obvio que tambien. No ganar a tal o cual contrincante por encima de otro.
Y creo que Lendl lo hizo bastante bien contra sus contemporaneos, por mucho que perdiese mas finales de lo normal en GS.

fin del asunto, por mucho que sigamos en esto, le vas a seguir dando la vuelta siempre puff 

Vaya...1 semana diciendo que el objetivo es dominar la época en la que le toca jugar y ahora resulta que es ganar el mayor número de torneos posibles...

No se yo entonces si las 5 MC de Lendl van a poder contrarrestar los 3 GS de Nadal de más. Ni las semnas de nº1 comepnsar el Grand Slam compelto de NADAL...

las semanas de numero 1, y el dominio, es una consecuencia de ganar torneos y de ser constante en todo el año (el gran debe de Nadal). Lendl no ha sido un gran dominador, pero por ejemplo en el US Open tiene 3 titulos y 8 finales, creo... igual habria que mirar porque Becker, Edberg o MC Enroe no tienen mas semanas y años en la cima, no crees???

Cita de: wildeano en 20 de Julio de 2012, 17:48

las semanas de numero 1, y el dominio, es una consecuencia de ganar torneos y de ser constante en todo el año (el gran debe de Nadal). Lendl no ha sido un gran dominador, pero por ejemplo en el US Open tiene 3 titulos y 8 finales, creo... igual habria que mirar porque Becker, Edberg o MC Enroe no tienen mas semanas y años en la cima, no crees???

Sí, para mi Lendl está a años luz de Becker y Edberg y un poco más arriba de Big Mac. Por eso mismo habría que preguntarse por qué Lendl no tiene los éxitos que tiene Nadal.

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 18:04

Cita de: wildeano en 20 de Julio de 2012, 17:48

las semanas de numero 1, y el dominio, es una consecuencia de ganar torneos y de ser constante en todo el año (el gran debe de Nadal). Lendl no ha sido un gran dominador, pero por ejemplo en el US Open tiene 3 titulos y 8 finales, creo... igual habria que mirar porque Becker, Edberg o MC Enroe no tienen mas semanas y años en la cima, no crees???

Sí, para mi Lendl está a años luz de Becker y Edberg y un poco más arriba de Big Mac. Por eso mismo habría que preguntarse por qué Lendl no tiene los éxitos que tiene Nadal.

porque en las finales de GS no ha sido tan resolutivo, no ha sido tan excelso ni tan grande en ese termino. En cambio, ha sido mucho mas dominador que Rafa, mas constante en las temporadas... todo ello tambien es grandeza. :smiley:

Cita de: wildeano en 20 de Julio de 2012, 18:16

porque en las finales de GS no ha sido tan resolutivo, no ha sido tan excelso ni tan grande en ese termino. En cambio, ha sido mucho mas dominador que Rafa, mas constante en las temporadas... todo ello tambien es grandeza. :smiley:

Claro que es grandeza!! y mucha!! pero menos que Rafa. Y por eso la grandeza de Lendl no da para estar más allá del puesto 8-9...que no es poco!!!

Para TI evidentemente, para otros el checo esta mas arriba  :wink:

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 19:22
Para TI evidentemente, para otros el checo esta mas arriba  :wink:

Para mi y para una mayoría enooooorme... Aún estoy esperando que alguien me muestre un sólo ránking o encuesta en el que pongan al checo delante. Lo dicho, sois unos irreductibles con muchísimo mérito. Mis respetos por eso.... 

Contigo me rindo, es que no paras en serio.
Te repites hasta la saciedad y a este paso vas a cansar a la mayoria de los que opinan aqui.
Te estas luciendo tio  :huh:

El objetivo de Zunderlips es ensalzar a Nadal en todos los posts. Para el Nadal solo esta or debajo de Federere y Sampras, y piensa firmemente que puede superar a Sampras y que ya no lo lograrar con Federer.  Esta obsesionado con eso. Intentara en todos los hilos 1.- degradar a todos los tenistas como sea en deterenimiento de Nadal. 2.- Demostrar que Nadal esta cerca de Sampras o que a forma de evaluar a Sampras es justamente ahi donde Nadal esta por igualarle. 3.- Ignorar o ensalzar a Federer para dejarlo aparte de cualquier conversasion "Es de otro planeta nadie lo alcanzara jamas no tiene sentido hablar de el exepto para decir que ese jugador tan increible fue derrotado 18 veces por el MADRIDISTA ESPAÑOL  tercer mejor jugador del mundo Nadal."

Evidentemente estoy exagerado pero quiero mostrar claramente el plan de Zunder. Intentemos en lo posible no hacerle mucho caso. :boun

Guilax tienes razon compañero