Yo creo que Federer necesita ganar este año el US Open para aspirar seriamnete a batir a Sampras por varias razones:

1-Esta Nadal en tierra y le va a dar mucha guerra en Wimby sino le pasa nada raro
2-Djokovic tiena 21 años y es un tio potente y rocoso con ansias de ganar y mejorar. Otro que le puede impedir ganar en muchos lados
3-se les puede unir a la fiesta algun nuevo crack: Gulbis tal vez? Veremos si Murray consigue incrementar su nivel y no demos aun por perdidos a Gasquet y a Berdych. No me olvido de Monflis que es un atleta al que lo unico que le falta es tomarse el tenis mas en serio

Si gana este el US Open se quedaria solo a 1 GS de igualar a Sampras y siempre pued etener algun Wimby o Us Open para igualar o mejorar. Sino gana si que podemos afirmar que esta enlosado completamente y no seria raro que se hundiese definitivamente aunque nunca se sabe. Ya veremos como reacciona el suizo al ultimo golpe de estado 

No creo que juegue hasta la edad de Agassi. Lo que he leído es que posiblemente se retire en 2.012. Supongo que no es algo que haya decidido de forma definitiva a estas alturas de su carrera. 

Mi pronóstico en cuanto a los GS que va a ganar lo he situado siempre en 16-17, y ahora que algunos ya pronostican su total debacle, lo sigo manteniendo en las mismas cifras. Así que ese récord (el más importante) sí va a lograrlo.  Y no comparto eso de que va a olvidarse del número 1. Si lo perdiera este año, seguro que uno de sus grandes objetivos será recuperarlo en la siguiente temporada.

Yo creo que se va a quedar en 13 o 14 Gs pero quien sabe... igual se queda en 12 GS  :evil:

Cita de: Feder_One en 09 de Julio de 2008, 12:17

No sé los motivos que te llevan a efectuar semejante e "inadecuado" comentario Geru.

Tú que tienes tantos resultados y estadística  en tu poder deberías saber que el año pasado tuvo 2 tropiezos importantes con Willy Cañas en la temporada USA de Masters Series y luego acabó ganando Wimbledon y el Open Usa así como a Nadal en Hamburgo  .
Estás muy equivocado "jubilando"  anticipadamente a Roger con apenas 27 añitos.

primero: creo que no ha habido momento mas adecuado para hacer este tipo de comentarios.

otra cosa es que despues lo dicho por mi se ajuste a la realidad o no.

pero el comentario es adecuado en este momento.

y por favor, como puedes comparar las derrotas ante cañas el año pasado con la final de wimblendon?

eso si que es inadecuado.

tu puedo asegurar que la derrota del domingo es la derrota mas dolorosa que ningun tenista profesional ha tenido jamas en toda su carrera.

por el sitio, por el año de federe, por el rival, por la humillacion previa en paris, por lo que deja de conseguir (13 grand slam, sexto wimblendon seguido, etc)

Cita de: Feder_One en 09 de Julio de 2008, 12:17

Federer  es uno de los mejores de la historia del tenis y un excepcional deportista, y no por perder un partido de la forma que lo perdió, luchando y pudiendo haberlo ganado perfectamente va a dejar de tener motivación y se le va a olvidar todo lo que sabe.

precisamente la forma en que lo perdio es lo mas doloroso de todo.

en paris sufrio una humillacion.

realmente, creo que todos podemos afirmar, que ni lo intento, salvo algunos juegos.

pero el domingo fue diferente, porque lo intento duranto todo el rato.

pero a pesar de eso, sus continuos errores y el nivelazo de nadal impidieron que lo consiguiera.

lo intento en el primer set, y fallo todo.

en el segundo volvio a desperdiciar una tremenda ventaja (para la hierba) y paso de 4-1 a 4-6.

en el tercero y en el cuarto, estuvo cerca de la derrota, sobre todo en el cuerto, pero gracias a que no perdio su saque.

y en el quinto, despues de hacer lo mas dificil, (remontar 2 sets a nadal) no supo aprovechar las bolas de break en el octavo juego.

y al final acabo perdiendo igualmente.

lo dicho, doloroso, frustrante, descorazonador..........

repito, se acabo federer.

ojala en el open usa, me restregueis estos comentarios diciendo que me equivoque, que hay lo tenemos ganando otro gs, que mantiene el numero 1, o cosas asi.

pero lo dudo mucho.

Espero y deseo que no se cumplan tus predicciones "Geru".  A tu comentario debería de haberlo calificado como "desafortunado"  mas que como "inadecuado".

Es muy fácil subirse al carro del derrotismo cuando a algún deportista le van mal las cosas. 

El año pasado cuando Nadal a mitad de temporada ganó Stuttgart y a partir de ahí no ganó ni un solo torneo más en todo lo que quedaba de año, perdiendo en Montreal con Djokovic, recibiendo 2 soberanas palizas por parte de Nalbandian en Madrid y Paris y luego dándole sendos repasos Ferrer y Roger en la Masters Cup de Shangai, todo el mundo decía que si Nadal estaba acabado, que si su físico ya no aguantaba más, que nunca alcanzaría a Roger, en fin los augurios más negros para el español. 

Ahora todo el mundo ensalzando a Nadal y de todo lo dicho me desdigo.  Pues ni una cosa ni la otra.  Ni Nadal estaba acabado antes ni Federer ahora tampoco amigo Geru.

Está claro que Federer no es el de hace 3 ó 4 años, pero es que los demás también juegan y progresan en su tenis.  Lo que también está muy claro es que el nivel tenístico que aún tiene Roger es altísimo y con él se puede mantener en la élite si quiere 4 ó 5 años más y consecuentemente ganando torneos y GS.

Con la afirmación "la derrota mas dolorosa que ningún tenista profesional ha tenido jamás en toda su carrera" creo que te has pasado 3 pueblos amigo Geru. Puede que para Federer sí pero meter a todos los demás en el saco habrá sido un error al escribirlo ¿no?, porque sino no sé que pensar...

Bueno, no serias los federianos los que dabais por acabado a Nadal? Muchos que queremos a Nadal con sus virtudes y defectos nunca pensamos que estaria acabado . Si los finales de año de Nadal nunca han sido brillantes. Da el tipo en muchos torneos pero nunca a la altura de Federer y algun otro asi que este año lo maximo que le exigimos es que haga mejor rdo sobre todo en el US Open para ponerse como Nº1 . Si no lo consigue pero lo intenta que se qu elo va a intentar por mi parte no habra ningun reproche.

por otro lado entiendo que es duro para algunos que os habeis jartado de criticara a Nadal diciendo que es inferior a Federer pero Nadal ha subido su nivel y no hay qie ser tan duro con Federer.

Si no vuelve a ser el que era teneis que recordarle como uno de los mejores de la historia con una tecnica impecable que paso simplemente apuros con otro que va camino de ser otro gigante del tenis si sigue mejorando como lo esta haciendo. ANimo chicos!!!   

Cita de: Feder_One en 09 de Julio de 2008, 22:00

Con la afirmación "la derrota mas dolorosa que ningún tenista profesional ha tenido jamás en toda su carrera" creo que te has pasado 3 pueblos amigo Geru. Puede que para Federer sí pero meter a todos los demás en el saco habrá sido un error al escribirlo ¿no?, porque sino no sé que pensar...

piensa lo que quiera feder_one.

yo lo que afirmo lo mantengo.

ademas soy de los que normalmente no voy cambiando de argumento segun los resultados.

y creo que todos lo sabeis, porque muchas veces me habeis tachado de que lo que decia, se caia por su propio peso, pero yo seguia defendiendolo.

y me reitero en lo dicho.

la derrota de federer en la final de wimblendon 2008, como ya dije, es la derrota mas dolorosa que ha sufrido nunca ningun tenista en toda la historia.

y creo que su asimilacion por parte de federer va a ser muy, pero muy complicada.

y si crees que no es asi, yo si lo creo.

y lo digo.

rebeteme el argumento dandome un ejemplo......

no se, dime, en la final de tal torneo, de tal año, fue mas dolorosa para tal jugador.......

Cita de: supertenista en 09 de Julio de 2008, 22:12
no hay qie ser tan duro con Federer.

no es cuestion de ser duro.

es cuestion de ser realista.

Feder_One no debió de leer los elogios que le hacían algunos supuestos Federianos a su ídolo en el hilo de Wimbledon.
Fueron tan fuera de lugar y tan hirientes que aquellos a los que nos llamais nadalistas tuvimos que salir en su defensa.
Es que no nos dieron ni la oportunidad de hacerles ni media broma.
Y los había que hace unos días se quejaban del avatar de supertenista por tener una lápida con una dedicatoria a Roger. Pues ellos le enterraron y lo defenestraron.

Menos mal que aún hay gente como Feder_One que se mantiene firme en sus criterios, y sigue animando a Roger, pero se ha vuelto un poco picajoso.

federer juega tan bien al tenis (en comparacion con el resto del circuito) que no dudo que en los torneos serios, este siempre en los puestos de luchar por el titulo.

porque realmente, no le van a empezar a ganar en primera ronda por haber perdido la final de wimblendon.

perdera algun partido (tipo el de fish, stepanek o el de murray) pero como lo pierden nadal (ferrero, tsonga, seppi) o djokovic (anderson,

pero no va a bajar de semis en los grandes torneos.

igual que nadal o djokovic, porque ahora mismo, los demas, estan a años luz de ellos.

y matizo: "los demas estan a años luz de ellos" que es muy diferente a decir que "ellos estan a años luz de los demas"

por lo tanto, va a tener oportunidades de ganar muchas cosas.

el problema es que yo creo, que lo que le ha pasado en la semifinal de australia (donde se le vio carente de recursos) en la final de roland garros (normal la derrota, pero no la paliza) y sobre todo en la final de wimblendon (mucho menos normal) le va a hacer que en los momentos de la verdad (semis o finales ante nadal o djokovic) no sea capaz de resolver las complicaciones y acabe perdiendo los partidos clave.

y esto, en un par de ocasiones, pues no pasa nada.

pero cuando te pasa continuamente (como esta siendo este año con las semis en australia, la final hamburgo, la final en roland garros, ahora la de wimblendon, etc) puede hacer que el mas pintado diga "basta ya"

No creo que haber perdido una batalla contra Rafa en la hierba londinense le afecte en un duelo futuro con Djokovic en pista dura. No tiene nada que ver, ni el rival ni las condiciones. Si se recupera anímicamente, puede ganar todavía algunos torneos importantes este mismo año  

claro que haber perdido con nadal en wimblendon no le afecta en sus duelos con djokovic.

pero esa derrota si que le baja la moral considerablemente en todos los sentidos.

a eso le añadimos que en el primer grand slam de la temporada, perdio en semis y en 3 sets ante djokovic......

pues tenemos un caldo de cultivo bastante propicio para proximas derrotas en pistas rapidas ante djokovic o incluso ante nadal.

sin duda esta ha sido una de las derrotas mas dolorosas que ha sufrido federer en su carrera, perder la final de wimbledon ante su gran rival. nadal que lo aventaja en los duelos personales y a nivel mental, que su juego lo incomoda muchisimo, pero no deis por enterrado a federer tan pronto, yo no creoo que roger no vuelva a ganar nada importante mas. pienso que federer aun tiene muchas cosas que decir, creeo que va seguir ganando grand slams.
asi que animo alos federianos. 

Yo creo que Federer tiene mucha más confianza en sí mismo que la que tienen en él algunos de sus fans. Estoy casi seguro de que va a seguir dando guerra y ganando torneos importantes.

Le veo claro favorito al US open.

Pienso que incluso si este año no llegase a ganar el US Open de igual manera lo conseguirá no solo igualar sino batir el récord de GS de Sampras.

Con 27 años que cumple el próximo mes de Agosto aún tiene muchísimo tiempo para recuperarse de "la derrota mas dolorosa que ha sufrido nunca ningún tenista en toda la historia"  según "Geru".

Lo que le está pasando este año pienso va a ser un revulsivo –quizá y desgraciadamente el que le hacía falta- para que el 2.009 vuelva a ser ese jugador que roza la perfección y que todos conocemos.

El próximo año Roger lo iniciará con renovadas fuerzas e ilusiones e incluso con la motivación que desgraciadamente le ha faltado esta temporada. 

Lo de que sea la derrota más dolorosa de la historia de ningún tenista... supongo que es cuestión de los gustos de cada tenista.

Por ejemplo, me parece bastante más doloroso caer en primera ronda de Wimbledon, habiendo ganado el torneo los 3 años precedentes, más dos más anteriores, (y que volvería después a ganar en dos ocasiones más). Seguro que sabéis de quién se trata.