Ah, o sea, que Nadal lo hizo un corderito ganándole en RG (no es que como todos hemos visto este año está peor no, es que le ganó Nadal), pero si se dice que la derrota de un buen Nadal ante Soderling en RG09 le hizo tanto daño psicológico que ni fue a WB, entonces se es un tiramierda...


Zunderlies tiene que ponerse las pilas, hay un chico nuevo en la ciudad.

No he dicho (no me seas zunderlies) que esos GS estén devaluados porque Federer no llegó al final (aunque es lo que decís vosotros cuando un Rosol o un Soderling le piden un taxi a Nadal antes de tiempo) sino que Federer estaba tan mal que perdió en esas instancias, y luego en NY contra un Djokovic "de pega".

Del hecho de que en NY no estuviera el campeón defensor ni una palabra

A ver si ahora lo has entendido. Sino te hago un dibujito.

Decir que este año es de nivel bajo porque Nadal se pierde JJ.OO. y US Open, y sin embargo pasar de puntillas ante el que quizás sea el año más devaluado de toda la era open como es el 2010... de traca  :clap:

Ippo, si es que pierdes toda credibilidad, como te demuestra R3. Que pretendes vender? Si segun tu este 2012 tiene bajo nivel tenistico (algo absurdo a mi entender), entonces el 2010 fue un curso penoso, porque de los top actuales, solo Nadla estuvo a un gran nivel todo el año... no??? :preg: No ves como se desmonta tu falacia con facilidad??

Conmovedora la teoría que se invento que "gracias a nadal" djokovic dejo de ser invencible  :grin: ... sin embargo esas victorias logicas en tierra no lo debieron dejar tan destruido al serbio, que ha llegado a semifinales, finales y a ser campeon de torneos muy importantes que vienieron en seguida a la temporada de tierra.... a pesar que le "bajaron los humos"  :tongue: .... como dice R3 si eso es bajar los humos que se puede decir a lo que le hizo Soderling a Nadal en el 2009, que tuvo que dejar de competir un mes  :evil:

Ademas claro que obvia la ausencia de Delpo en el 2010, y ademas intenta vender que este Djokovic 2012 es peor que el de 2010  :shocked:. Todo el que siguió la campaña de aquel año recuerda el nivel lamentable que llego a tener el servicio de Novak por querer cambiar la mecanica del golpe, y como aquello afecto todo su juego y confianza... para el USO 2010 había conseguido al menos estabilizar su saque y dejar de cometer doble faltas insólitas, pero estaba lejos de ser un arma en su juego como se puede decir que es ahora. Tenemos datos que son perfectamente contrastables: En aquel USO solo alcanzaba las 123 mph como velocidad maxima, distante de las 131 mph que ha venido alcanzando en este USO y toda la gira norteamericana... solo un dato, que si lo sumamos a la comparacion en el resto de golpes, para la mayoría es clarísimo que este Novak es mucho mas peligroso que el de 2010.

Es tan evidente que no es ni necesario recurrir a cifras...

Nadal se lesiona y luego el año 2012 atp es muy bajo... estas quedando en verguenza ippo 

se nota la ausencia del rafa, pero que el otro año lo tapara Milos  :pal :pal :pal :pal

Nadal se lesiona, Djokovic baja el rendimiento, Y Federer que parecia denostado vuelve a ser Nº 1 cuando esta mas lento , mas mayor y en claro declive.
En verguenza quedas tu amigo Jack . Ya te llegaran los tartazos cuando vuelva el capo de verdad. Y uno detrás de otro  :grin:

El capo de verdad ya es Nº1, espero que no te refieras a Nadal "el impostor"  :grin: :grin: :grin: