así es , eso demuestra su nivel intelectual el hecho de tener que atacar personalmente cuando uno hace un comentario despectivo de su ídolo.  Estos tipos no aprenden .

Me da que no nos entendemos, Roger_Federer. Claro que los torneos están por encima de los jugadores y por supuesto que el Us Open sigue siendo un torneazo la mar de atractivo. Lo único que digo es que la baja de un gran jugador hace que el torneo pierda algo de atractivo -evidentemente muy poquito porque sigue habiendo grandísimos jugadores-, pero negar eso es lo que me resulta raro.

Pondré un ejemplo para explicarme mejor. Torneo 250, se supone que va a ir Federer, otro top ten, el 20 del ranking y luego jugadores a partir del 30. Pues evidentemente si no va Roger el torneo perderá interés. Mucho más en este caso que en el del Us Open por la ausencia de Nadal -allí siguen participando los mejores del mundo-.

Con esto lo dejo, antes de que R3 suelte a los caniches federianos y estos empiecen a lamerme las botas.  :grin:

Te entiendo, pero eso les pasará a los que compren la entrada para ver a Federer, y bastante menos (en algunos casos nada) a los que compren la entrada para ver TENIS

Los perros de presa Federianos no lamen botas, cazan a su presa y no la sueltan. La revientan.

¿Y qué cojones hacen estos dos caniches aquí lamiéndome las botas y moviendo el rabito? Llevan puestos dos chalequitos de punto y se hacen llamar Rogelio y Federico, haz el favor de llevártelos a Basilea.  :pal

No es con quien te andas juntando ni quien te engaña con su identidad... espero que tengas más cuidado los sábado por la noche 

Come on Federer!!  :txapeldun:

bueno, hay antinadalianos de todo tipo como el amigo Jack que me compra todo tipo de prendas
Ultimamente le gusta vestirse con estas prendas. De dia distribuidor de CD´s   


Lo contento y feliz que se le ve porque Nadal esta en el dique seco. Todo el día enpajillado perdido

y de noche trabaja feliz



Ya pasaron esos dias donde realizaba su trabajo asi. Era por Junio cuando RG

Y respondiendo la pregunta. A mi si falta uno de los supercraks que son Nadal , Federer y Djokovic pues por mucho GS que sea pues se nota la ausencia. Que no este un grandisimo competidor y tenista como Nadal se nota pero bueno... a veces pasan estas cosas

lo triste es que el año parecia que iba a ser una disputa encarnizada y nos encontramos a un Federer que parecia casi jubilado de nº1 con un Djokovic que ha pegado un bajoncillo y con un Nadal en el dique seco. Si eso no quita interés.... solo algunos federianos que distorsionan la realidad pueden decir con la boca ancha que el US OPen y el año sigue como siempre  :grin:

Cita de: andresaburriay en 29 de Agosto de 2012, 21:59
así es , eso demuestra su nivel intelectual el hecho de tener que atacar personalmente cuando uno hace un comentario despectivo de su ídolo.  Estos tipos no aprenden .

Si es que te arruinas tu solo.... Ya hasta los federianos te dicen que "trolleas". Conozco un foro de Barbies donde te tratarán muy bien. Eso si, no entres y te metas con Ken que vas a durar menos que aquí.

Espero que hagas la misma autocrítica al hablar del año 2010, el peor año desde que están en la élite de Federer y Djokovic y con el campeón defensor del US Open lesionado, lo cual devaluó el torneo... supongo que eso le resta cantidad de méritos a quien ganó 3 GS ese año enfrentando a Soderling, Berdych y el susodicho Djokovic "de pega". Y por tanto a su palmarés.

Este año sólo faltó Nadal en los Juegos (torneo menor comparado con GS y MC), dos M1000 y este US Open... pero tenemos a un Federer, un Djokovic y un Murray mejores que en 2010 y a un Del Potro que al menos juega. Bastante pero bastante superior.

Hablar de falta de nivel en este 2012 me parece ridiculo.

Djokovic bajo el nivel con respecto a 2011, pero ya a finales del año pasado lo habia hecho... pero este Nole sigue siendo buenisimo y competitivo a mas no poder, con un supernivel bestial. Murray en grass lo hemos visto jugar a su mejor nivel... y la realidad es que Nadal ha estado jugando hasta Wimbledon, en donde llego a la final en Australia, arraso en clay como siempre, sobretodo en RG, y en grass jugo muy mal y Rosol hizo un partido increible. Federer ha subido el nivel claramente, porque ha ganado muchos mas torneos, partidos importantes y ha cogido confianza. Ser el numero 1 mundial, con 31 años, y en la etapa de plenitud de Nole, Nadal y Murray tiene un merito estratosferico. :clap:

Cita de: Roger_Federer en 29 de Agosto de 2012, 22:13
Te entiendo, pero eso les pasará a los que compren la entrada para ver a Federer, y bastante menos (en algunos casos nada) a los que compren la entrada para ver TENIS

100% de acuerdo.

 :grin: :grin:

Hay que conocer lo bueno, pero también lo que no hay que ver nunca. Hasta he visto pelis de Stallone 

Cita de: R3 McEnroe en 30 de Agosto de 2012, 15:17
Espero que hagas la misma autocrítica al hablar del año 2010, el peor año desde que están en la élite de Federer y Djokovic y con el campeón defensor del US Open lesionado, lo cual devaluó el torneo... supongo que eso le resta cantidad de méritos a quien ganó 3 GS ese año enfrentando a Soderling, Berdych y el susodicho Djokovic "de pega". Y por tanto a su palmarés.

a ver que no me he enterado.
QUieres decir que como gano a top 10 como Soderling y Berdych que se cepillo a Federer en WB dichos GS estan devaluados? Y lo de Djokovic de pega ya es de traca. ¿Ese de pega que saco de la pista a Federer? de pega esta este año desde que Nadal dio con el plan B para bajarle los humos. Tanto lo bajo en tierra que lo dejo hecho un corderito en WB y en los JJOO  :grin: