¿Cuanto interés pierde el Us Open sin Nadal?

Iniciado por Cevico, 28 de Agosto de 2012, 22:26

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

AngelRF

#15
Pierde mucha fuerza. Es uno de los mejores tenistas de la historia, el mejor de España, el mejor en tierra batida de la historia, ganador en el 2010 y finalista el año pasado, sin contar la rivalidad con Roger. ¿Como no se va a notar?

gabyboedo

Subjetivamente no pierde interés, ya que a mi no me gusta, pero objetivamente es una pena que no participe uno de los animadores del circuito.

K-acer

 :grin: :grin:

Cuando he visto el titulo me he dicho "Seguro que el hilo lo ha iniciado Cevico" y... Bingo!!!  :rolleyes:

Bueno, yo como nadaliano más que perder interés lo veo de otra manera, como supongo que lo vería un federiano sin Roger. Pero para mi tiene el mismo interés de siempre, más que nada por que creo que estos torneos (los GS sobre todo) están muy por encima de sus participantes. Es mi opinión. Es como decir que cuando se retiró Sampras el US Open carecía de interés. No tiene sentido.

R3 McEnroe

Exactamente.
Precisamente es lo contrario de lo que dice Cevico, para un amante del tenis no pierde interés, para un fanático de un jugador, si falta, sí.  :rolleyes:

¿Entonces estás diciendo que cuando Nadal se retire el tenis te perderá interés? ¿Después de la de veces que lo has negado?  :silvar:

Es evidente que pierde en competitividad. Pero ¿en interés? sólo para los nadalianos. Yo tengo el mismo interés que siempre.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Cevico

Cita de: AngelRF en 28 de Agosto de 2012, 23:30
Pierde mucha fuerza. Es uno de los mejores tenistas de la historia, el mejor de España, el mejor en tierra batida de la historia, ganador en el 2010 y finalista el año pasado, sin contar la rivalidad con Roger. ¿Como no se va a notar?

Grande, Angeliyo....por eso eres un Top-Ten del foro.... :alab:

ZELLGADISS

Que se le puede echar de menos?evidentemente, es uno de los mejores.
que por eso pierde interes el torneo?en mi opinion no, y si lo hace es muy poco.

Ademas una de las cosas que yo critico es que hay algunos fans de Nadal que se aficionaron al tenis por el y solo ven tenis por el, y que cuando se retire dejaran de ver tenis, yo eso lo critico.
En cambio nada que objetar que alguien se haya interesado por el tenis en un principio por Nadal y luego se haya aficionado a este deporte y sea un fiel seguidor durante toda su vida.

Cevico

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Agosto de 2012, 00:01

¿Entonces estás diciendo que cuando Nadal se retire el tenis te perderá interés? ¿Después de la de veces que lo has negado?  :silvar:



Mas o menos...¿ cuantas veces lo he negado?....mentirosillo de pacotillo...

Guilax

Yo veia tenis con mi papa a principio de los 90. Becker, Agassi y Sampras se me vienen a la mente pero no entendia mucho. Luego ya autonomamente empeze a seguir con gran interes el tenis con el Chino Rios. Y de ahi no he parado. Ahora sigo al GOAT con mayorinteres. Pero algo como el US Open tiene uninteres por si mismo. Siempre lo seguire juegue quien lo juegue por q jueganlos mejores.Que con nadal tendria mas interes? Si claro es el numero 3. Pero no es mi favorito y tampoo es ta terrible.
Mis favoritos actuales: el maestro Federer, Jo-Wilfred Tsonga, Grigor Dimitrov. Mi pupilo: Christian Garín. Favoritos retirados: Fernando Gonzalez, Marat Safin.

raqueton


psikodelik

Cuando cae uno de los mejores jugadores obviamente es una mala noticia para el tenis y el torneo que sea...

Pero si nos ponemos a mirar no hace mucho, el único interés del torneo era ver quien ganaría el duelo Nadal vs Djokovic

Con la ausencia de Nadal se abre un poco más la cosa, hay 3 aspirantes claros, Federer, Djokovic y Murray y no se sabe bien qué final habrá, además de Delpo que parece estar avanzando poco a poco...

Y luego unas cuantas incógnitas como Tsonga, Berdych, Raonic, Isner, Ferrer...

R3 McEnroe

Cita de: Cevico en 29 de Agosto de 2012, 00:09
Cita de: R3 McEnroe en 29 de Agosto de 2012, 00:01

¿Entonces estás diciendo que cuando Nadal se retire el tenis te perderá interés? ¿Después de la de veces que lo has negado?  :silvar:



Mas o menos...¿ cuantas veces lo he negado?....mentirosillo de pacotillo...

Anda que alguno (Geru, por ejemplo) no te han dicho o tirado indirectas sobre el hecho de que empezaras a ver tenis en 2005 y que cuando Nadal no esté pasarás de él, como por ejemplo de los hilos de torneos donde no juega... y tú negarlo.

Si ahora dices que no y me quieres llamar mentiroso allá tú, aquí todos nos conocemos  :grin:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

gaudenzio

Pierde un 10% como mucho. Además no estaría en su mejor estado de forma, con lo cual cambia poco, ya que hubiera perdido en octavos o cuartos.

Cevico

Cita de: R3 McEnroe en 29 de Agosto de 2012, 00:42
Cita de: Cevico en 29 de Agosto de 2012, 00:09
Cita de: R3 McEnroe en 29 de Agosto de 2012, 00:01

¿Entonces estás diciendo que cuando Nadal se retire el tenis te perderá interés? ¿Después de la de veces que lo has negado?  :silvar:



Mas o menos...¿ cuantas veces lo he negado?....mentirosillo de pacotillo...



Anda que alguno (Geru, por ejemplo) no te han dicho o tirado indirectas sobre el hecho de que empezaras a ver tenis en 2005 y que cuando Nadal no esté pasarás de él, como por ejemplo de los hilos de torneos donde no juega... y tú negarlo.

Si ahora dices que no y me quieres llamar mentiroso allá tú, aquí todos nos conocemos  :grin:


Seguro que lo negaba...?.....¿no será, mentirosillo de pacotillo...que confundes lo de "negaba"...con me la pelaba?

Sohail

se lo echara mucho de menos aunque estará bueno igual el torneo.

Steffi_will_u_marry_me?

Pierde interés, pierde morbo, se pierden hojas y hojas, sábanas y sábanas, pilas y pilas de comentarios posibles en el foro por cualquier posibilidad, - tanto buena como mala (esto depende de los ojos de quien lo mire, ejemplo; "que Nadal ganara a Federer en una hipotetica final"  :evil: :evil: :evil: :evil: ), como personaje mediatico Nadal da mucho juego, y como tenista reconocido es una pieza clave del plantel, pero de otro lado, al que le gusta el tenis, verá si o si el US Open, lo juegue o no...
Se me da bien construir losas