Si por supuesto que afecta que haya mas torneos hard ahora que antes. Tal como enel ranking de pasto que elabora Feeder Newcomb es el rey porque en su epoca habia tres GS de pasto entre otros muchos.

Pero tampoco obviemos ciertas envidencias que arroja este ranking y la biografia del propio Mcenroe. Es inegable que el estadunidense se desinflo rapido. Vuelvo a repetir que el ultimo Gs ganado por Mcenroe fue a sus 24 años! Eso tambien se penaliza en este ranking y me parece justo.

Guilax, pero Federer tiene el record de victorias, totales y consecutivas, y de titulos en grass, con 12, 7 Wimbledon y 5 en Halle. :pal

Y los dobles también cuentan, Newcombe tiene 14 GS en hierba en dobles, eso es prácticamente imposible hoy en día por edad.

Por no hablar de la posibilidad de jugar muchos más GS en individuales, repito que estos hilos son de quien más resultados tiene, no de quien es mejor en una superficie, eso es muy imposible de equiparar en una época y otra por no decir imposible.

No sabia que contaba el dobles. :huh:

Ningun discutir, ni ningún fanatismo... Yo no crítico la labor tuya Fedeer, es más, la he enaltecido muchas veces, porque yo no lo haría ni en sueños... Pero supongo entre otras cosas que lo haces para crear opiniones y comentarios, incluso polémica sana, no es meramente informativo el asunto, supongo. Y si da a que discutir, por muchas cosas. Por ejemplo, estoy seguro que todo el foro esta convencido que Sampras es mejor jugador en dura que agassi, sin embargo, ayuda a valorar desde otro ángulo las cosas, porque a veces, vemos tan claramente superiores a nuestros ídolos que no vemos que la diferencia es más corta de lo que uno cree y estas estadísticas que tu sacas ayudan a verlo mejor. Cada quien puede opinar lo un quiera y dejarse llevar por los número únicamente, o meterle algo de inferencia y conocimiento histórico y tenístico... Así se crean los argumentos de peso...

Acabará superando Djokovic a Federer como mejor jugador en hard?

Le falta mucho, pero es viable...

- Ranking a 28 de Enero de 2013:

125 puntos para Djokovic, que sube 1 puesto hasta el 4, adelanta a Lendl
70 puntos para Murray, que sube 1 puesto hasta el 11, adelanta a Hewitt
45 puntos para Federer, que sigue 1º
45 puntos para Ferrer, que sube 1 puesto hasta el 22
25 puntos para Tsonga, que sube 2 puestos hasta el 25, adelanta a Haas
25 puntos para Berdych, que sube 4 puestos hasta el 45, adelanta a Ashe, Noah, González y Fish
25 puntos para Almagro, que lleva 25 puntos
25 puntos para Chardy, que lleva 25 puntos

155 puntos nole? Yo creo que son 125 o no?

Si, correcto, le había sumado 125 bien, solo que al ganar la final pasa de tener 70 a 125 y son 55 de diferencia que son los últimos que le he sumado, por eso lo he puesto mal, pero lo había sumado bien, jeje. Gracias Guilax.

Cita de: Feeder en 29 de Enero de 2013, 04:49
Si, correcto, le había sumado 125 bien, solo que al ganar la final pasa de tener 70 a 125 y son 55 de diferencia que son los últimos que le he sumado, por eso lo he puesto mal, pero lo había sumado bien, jeje. Gracias Guilax.

De nada 

Tremendo Djokovic en hard, que ya esta en el numero 4!!!! :huh: El salto con Agassi y, sobretodo, Roger es grande... pero con el dominio que tiene sobre esta superficie, va a ser chungo detenerlo.

Yo le voy a que si alcanza cuando menos el dos...

- Ranking a 11 de Febrero de 2013:

5 puntos para Cilic, que lleva 130 puntos
5 puntos para Gasquet, que lleva 110 puntos

- Ranking a 18 de Febrero de 2013:

5 puntos para Del Potro, que sube 1 puesto hasta el 24
5 puntos para Raonic, que lleva 20 puntos