Pero sac... a ti no te han educado para que trates a los demás con respeto?. A que viene decir que Nadal es un imbecil y un idiota??? Los que no opinamos como tu no hemos insultado a Vilas.
Así que te pediría, por favor, que por muy omnipotente que te creas, no vuelvas a insultar a Nadal ya que hay mejores formas de debatir que lanzando mierda contra los demás. Y en serio tio, háztelo mirar porque así no se puede ir por la vida. Si de mi dependiera no volvías a escribir una sola palabra más.

Cita de: cedric_pioline en 12 de Junio de 2007, 16:33
Aquí tenéis al "rey del polvo de ladrillo" explicando porque dejó de hablarse con Borg. Desde luego estamos ante un auténtico campeón...es de risa. Ni un niño de 5 años actúa así.

http://www.youtube.com/watch?v=sGQcFU43Xn8&mode=related&search=

La explicación viene a partir de los 33 segundos.

yo vi esa entrevista en la television chilena jeje lo peor es que hay un comentario diciendo que borg es un hijo de puta... jajaj   mm sii a mi tambien me parecio raro lo que dijo..

bueno creen que algun argentino supere al mediocre de vilas??

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=SWpY6Qe0go0[/youtube]

la final del us open 1977.. hay mucha tecnica en esos tiempos..  ademas.. comparen la celebracion de vilas con la celebracion de nadal en rg 2007..   

P.D: la final es connors-vilas

Feña gonzalez vos llamas mediocre a vilas y tenes de idolo al mala persona malintencionado de gonzalez ?? bueeeee

aqui tenemos otro video del famoso Vilas explicando como le engañaba Borg?
 
http://www.youtube.com/watch?v=MxZqvaIjF7k&mode=related&search=

Cualquiera lo de S.A.C (Soy Alguien Culiado)

Esta bien que digas que el Rey de la tierra era Vilas, pero, cada titulo se mide por su peso como la importancia, la dificultad, la repecursion, etc..

Entonces, dime conta los RG que tiene Vilas, también los torneos que gano y ahora son ahora Master Series

Alguien de acá puso una puntuación para GS, MS, ATP Gold, etc..  tonces tomate el tiempo para hacer las cuentas

Y verás que es Borg el que tiene más puntuación..

Es facil entender y reconocer que el Rey de la tierra es Borg con sus pesados 6 RG además de los otros torneos que gano..

Nadal lo puede destronar, pero para esto aún falta mucho, pero no lo subestimen diciendo que no es el mejor que esto, que lo otro.. esta en plena actividad, una vez que se retire, si empecén a sacar conclusiones y comparaciones con Borg..

Lo dice un fan de Fededer, alguién que antes odiaba a Nadal y ahora lo respeta y admira.

yo no vi jugar ni a borg ni a vilas y la mayoria de aca creo tampoco , pero he oido q borg es uno de los mejores de todos los tiempos y quiza el mejor jugador de polvo , pero vilas es el rey del polvo de ladrillo porque es el que mas titulos logro en esta superficie


federer quiza sea el mejor de la historia , pero el rey del tenis es connors porque fue el mas titulos gano

Logan, se nota q sabes poco y nada de tenis

Sabes una cosa, Connors para lograr sus 109 titulos, necesito 24 años de carrera

En cambio Federer, hasta ahora va con 47... pero desde a mediados de 2003 lleva 40 titulos ganados (4 años)

El problema es que sos Argentino.. y necesitas resaltar a alguien para no quedarte con el deseo (Yo tb Argentino, pero en el tenis, sigo a todos por igual)

Me podes explicar porque Vilas perdio varias finales con Borg en tierra? una o dos en Roland Garros, creo en el 78 ó 79

Cita de: Logan en 12 de Junio de 2007, 22:23
Feña gonzalez vos llamas mediocre a vilas y tenes de idolo al mala persona malintencionado de gonzalez ?? bueeeee

mi idolo es gonzalez.. claro no es mi idolo maximo pero es al que mas apoyo, y tiene buenos titulos en su carrera como la medalla de oro te tenis en dobles y la de bronce en siingles cosa que NUNCA a ganado un argentino en teniss..  bueno conrespecto a lo que dijiste, yo e visto jugar a vilas en videos buenos y jugaba bien, solo es mediocre si lo comparamos con los mejores de la historia..  es mediocre para llamarlo el mejor de la historia en arcilla..

bueno, si lo que cuentan son  el numero de titulos, entonces no hay discusion posible, un austaliano ROD LAVER tiene 185 titulos y antes casi todos los torneos eran en hierba o tierra, asi que ya teneis otro dato mas para comparar.

y aca nadie dijo algo ( me extraña de los mas grandes )  , la epoca de vilas era la epoca de oro del tenis ,la mas competitiva  habia 5 o 6 jugadores de elite ( borg , vilas , connors ,nastase , mc enroe, wilander etc), es como si hubiera hoy 5 o 6 nadal o federer , y era mucho mas dificil ganar titulos

LOGAN COMPARTO TU POSICION CREO JAJ .. SOS ARGENTINO?


NOSE YA ME CANSE DE DEBATIR ESTO TENGO 20 AÑOS YO  Y NO VIVI LA EPOCA DE VILAS PERO MI VIEJO ES FANATICO DEL TENIS Y DESDE PENDEJO ME CONTABA DE EL Y SUS HAZAÑAS JAJ...
PERO BUEN EN FIN LO UNICO QUE SE ES QUE CMO BIEN TODOS SABRAN... NADAL ME CAE MAL LOCOO NO ENTIENDO SU RECIENTE CAMBIO DE PERSONALIDAD EN LA CANCHA.. ERA UN IMBECIL Y CAPRICHOSO ANTES..ARHAO NO TANTO PERO BUEN EL VERDADERO NADAL ES EL DE ANTES...PASA Q EL REPRESENTANTE LE DEBE HABER DADO UN SERMON Y BUEN TUVO QUE CAMBIAR PEOR SE SABE Q ES UN TRUCHO

Berlinda creo que este hilo si tenias que haberle puesto un candado antes que mi hilo

Sac, tus argumentos son de risa 
A que no sabias que escribir en Mayusculas es gritar??

Por favor, sac....

No pongas mayusculas porque molesta a la vista, es como si gritases (si te fijas, ninguno las ponemos)

Tampoco es necesario insultar a ningun jugador... se puede dar cualquier opinion, pero sin ofender, no es necesario, créeme ¡¡

Es que si no nos tenemos un poquito de respeto...pues casi que no merece la pena entrar en el foro, porque se vuelve muy desagradable.

un saludo

Cita de: DonRaF en 13 de Junio de 2007, 02:57
Logan, se nota q sabes poco y nada de tenis

Sabes una cosa, Connors para lograr sus 109 titulos, necesito 24 años de carrera

En cambio Federer, hasta ahora va con 47... pero desde a mediados de 2003 lleva 40 titulos ganados (4 años)

El problema es que sos Argentino.. y necesitas resaltar a alguien para no quedarte con el deseo (Yo tb Argentino, pero en el tenis, sigo a todos por igual)

Me podes explicar porque Vilas perdio varias finales con Borg en tierra? una o dos en Roland Garros, creo en el 78 ó 79

Nadie te acuso de que seas español y eso sea un defecto.... por favor, seamos prudentes con lo que decimos.