malaje = saborío/a

Diré el mío, con nombres reincidientes, alguno nuevo y bastante predominio hispánico:

1. Nadal
2. Federer
3. Gasquet
4. Djokovic
5. Nalbandián
6. Verdasco
7. Feliciano
8. Llodra
9. Ferrero
10.Granollers

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2009, 12:59

Cita de: ferarca en 16 de Marzo de 2009, 22:28
Muy bueno, pero que muy bueno tu análisis, geru, y muy periodístico.     

Es curioso y revelador.

Si, es revelador, pero esta incompleto....creo que se merece unas pocas consideraciones:

Considerandum primera:  Hay que ser malaje para no poner a Nadal y a Federer en la terna.

Considerandum stadisticus: ¿Vamos a ver cuantos malajes hay por bando?

Malajes federianos, (que no han incluido a Rafa):  SEIS
Malajes nadalianos, (que no han incluido a Roger): UNO

Considerandum Finalis: ¡¡ Estamos rodeaos ¡¡

Yolo definiria como:

Gente a la que le gusta el tenis más tecnico y elegante :SEIS
Gente a la que le gusta el tenis físico:UNO
Gente a la que le gusta un poco de todo:LOS DEMÁS

Saludos

Bueno, esa es la gracia de las estadísticas, que pueden sacarse conclusiones muy divergentes de unos mismos datos. Yo claramente me considero un aficionado omnívoro. En mi lista hay mayoría de jugadores de fondo, pero también figuran otros que suben mucho a la red, diestros, zurdos, con revés a una mano, a dos...

actualizada despues de 17 listas y media (porque k-acer solo nombro a 4)


con 16: federer.

con 12: gasquet, nalbandian y nadal.

con 11: djokovic.

con 09: tsonga y verdasco.

con 07: llodra, gonzalez, murray y roddick.


con 06: safin, hewitt y gulbis.

con 05: haas y ferrer.

con 04: ferrero.

con 03: estan baghdatis, moya, santoro y nishikori.

con 02: blake, cilic, stepanek, dimitrov, johansoon (joakim), robredo, ancic.

con 01: dancevic, almagro, wawrinka, kiefer, coria, karlovic lopez (feliciano), granollers y dent.


y evidentemente, cevico, los gustos son personales.

no quieras ver una mania persecutoria sobre nadal (que por cierto, ha subido algo en este ranking despues de las ultimas listas) porque no la hay.

a cada cual le gusta lo que le gusta.

y pone en su lista a quien le da la gana.

a mi me gusta mas tursunov que nadal, que quieres que te diga?

pero hay muchos otros jugadores que me gustan mas que tursunov (bastante mas de 10)

asi que deja de hablar de malajes, por poner a quien se quiera en la lista.

en mi lista no esta simon, por ejemplo (ni en la de nadie) y sin embargo al pobre gilles nadie lo defiende...

y no esta, no porque la lista sea de 10. si fuera de 25 tampoco estaria....

y? algun problema con los gustos de cada cual?

a ti no te gusta federer (no esta en tu lista) pues perfecto. no te voy a llamar malaje por no haberlo puesto. si no te gusta, genial.

Que me gusta el tenis fisico?

Nadal se ventiló al aleman en una hora....metio 25 winners (dos menos que Verdasco, que deslumbró)..

Nadal ha evolucionado un webo desde hace un par de años....

los que no evolucionan son los que le ven, haga lo que haga, juegue como juegue, domine como domine, como un jugador fisico).

Evolucionar en vuestras opiniones, lexhe¡¡...

no se puede estar opinando lo mismo siempre sobre algo que cambia permanentemente para mejor (Nadal)

1- Federer
2- Safin
3- Nalbandian
4- Tsonga
5- Dimitrov
6- Gasquet
7- Stepanek
8- Feliciano Lopez
9- Coria
10- Almagro

Ningun problema con los gustos de los demás, geru, faltaria mas...

Pero los gustos de los demas y los mios son analizables o discutibles o interpretables...para eso estamos...para investigar los agentes secretos de los gustos...

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2009, 16:41

no se puede estar opinando lo mismo siempre sobre algo que cambia permanentemente para mejor (Nadal)

el merito de nadal es precisamente ese, y todos lo reconocemos. el evoluciona en un circuito en el que los demas involucionan........

por eso esta donde esta.

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2009, 16:41

Nadal se ventiló al aleman en una hora....metio 25 winners (dos menos que Verdasco, que deslumbró)..

claro, claro.

es que vaya comparaciones haces amigo mio....

me vas a comparar un partido entre nadal y berrer (justamente 111 puestos mas atras que nadal, que jamas en su vida ha estado entre los top-50, y que ni ha jugado una final de un atp nunca) con otro entre verdasco y gasquet....

por favor.....

conformate.

conformate con dar argumentos como "ya quisieran otros ganar lo que gana nadal" o por ejemplo "a la edad de nadal, nadie habia echo lo que el" o ese tipo de cosas, que sin irrebatibles...

pero no nos hables de juego, por favor....

eso es muy subjetivo.

a mi el juego de nadal me parecia hace 2 años lo mas aburrido del mundo....

ahora me parece algo menos aburrido, pero dentro del aburrimiento.

no a los niveles de aburrimiento de monfils, simon, andreev u otros.

pero aburrido al fin y al cabo (aunque menos que antes, ciertamente)

estamos en un hilo en el que se habla de lo que cada uno prefiere ver en una pista.....

y precisamente por eso no estan gente como simon, monfils, o davydenko y si gente como nalbandian, llodra, santoro......

que a ti te gusta como juega nadal? coño, pues de puta madre. disfrutalo...

pero no se porque pretendes que a los demas tambien nos tenga que gustar....

Si, me gusta como juega....

comol le gusta a los millones y millones de espectadores que ven sus partidos en prime-time y llenan las pistas donde juega...

Debo ser de gustos universales....

1- Nadal -- Sacrificio, Lucha, Calma y el 1º Mentalmente.
2- Federer -- Elegancia, Calidad, Clase, Cabeza, Porte dentro de la pista.
3- Verdasco -- Calidad y lucha, parece que ahora tambíen Sacrificio y Cabeza.
4- Tsonga -- Potencia, Fuerza, Juego Atractivo.
5- Dimitrov -- Es joven pero Calidad, Clase, Repertorio de Golpes.
6- Djokovic -- Calidad, Potencia en los Golpes, pero le falta Cabeza.
7- Nalbandian -- Calidad, Clase, Falta de Sacrificio.
8- Murray -- Saber estar en la Pista, Buenos golpes, Demasiado Conservador en muchos momentos. Saca lo mejor de muchos contrincantes. Recuerdo el Murray-Federer de Shangai!!
9- Roddick -- Empieza a decaer por edad, pero merece estar entre los 10 primeros.
10- Andreev -- Siempre me ha gustado su juego.

En mi caso no los he ordenado estrictamente por gustos tenísticos, sino también por la simpatía que me generan. Granollers no es que tenga uno de los juegos más primorosos. En su estilo podría poner a Murray, que por supuesto tiene más clase, o bien a Stepanek o Tsonga, que son más espectaculares, pero no son jugadores que me caigan del todo bien, por unas causas u otras. Eso también vale, no?

Por otro lado, imagino que gente como Ferrero, Moyá, Hewitt, Safin o Roddick están por los viejos tiempos, porque hoy día ya no tienen el juego excelente de antaño.   

Cita de: Solidus en 17 de Marzo de 2009, 17:14
En mi caso no los he ordenado estrictamente por gustos tenísticos, sino también por la simpatía que me generan. Granollers no es que tenga uno de los juegos más primorosos. En su estilo podría poner a Murray, que por supuesto tiene más clase, o bien a Stepanek o Tsonga, que son más espectaculares, pero no son jugadores que me caigan del todo bien, por unas causas u otras. Eso también vale, no?

Por otro lado, imagino que gente como Ferrero, Moyá, Hewitt, Safin o Roddick están por los viejos tiempos, porque hoy día ya no tienen el juego excelente de antaño.   

Pues claro que vale, Solidus....¿no valen los gustos de los que no les gusta Nadal, que llena las pistas y las teles?...

Hay gustos para todos....hasta para los mas "raritos"...

Cita de: raqueton en 17 de Marzo de 2009, 13:17

Cita de: K-acer en 17 de Marzo de 2009, 12:56

Cita de: GERULAITIS en 16 de Marzo de 2009, 22:03

de las 15 listas que se hicieron (todos los que entraron en el hilo hicieron su lista, menos uno, que realmente no se sabe muy bien a que entro  ) he sacado los siguientes datos

El que ha entrado y varias veces he sido yo, ya que tenia curiosidad por ver las preferencias de los foreros. Y si no he hecho mi lista es porque excepto 4 o 5 jugadores que tengo claro que deberian entrar el resto no estoy muy seguro de quien elegir. Los que metia seguro son:

Nadal
Federer
Nalbandian
Gulbis (Una pena que no se termine de centrar)
Santoro

Creo que no se refería a ti sino a FYF, cuyo mensaje no se entiende muy bien (o nada).

Si, se refería a él, además no creo posible saber cuántas veces se mete determinado forero a determinada página.

1. Federer
2. Nadal
3. Nalbandian
4. Tsonga
5. Roddick
6. Verdasco
7. Feliciano López
8. Gasquet
9. Safin
10. Davidenko