actualizada despues de 20 listas y media


con 19: federer.

con 15: nalbandian.

con 14: gasquet y nadal.

con 12: tsonga y djokovic.

con 11: verdasco.

con 09: safin y roddick.

con 08: murray


con 07: llodra y gonzalez.

con 06: hewitt y gulbis.

con 05: haas y ferrer.

con 04: ferrero y dimitrov.

con 03: stepanek, baghdatis, moya, lopez (feliciano), santoro y nishikori.

con 02: blake, cilic, almagro, johansoon (joakim), robredo, ancic y coria.

con 01: dancevic, wawrinka, kiefer, karlovic, andreev, davydenko, granollers y dent.

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2009, 17:04
Si, me gusta como juega....

comol le gusta a los millones y millones de espectadores que ven sus partidos en prime-time y llenan las pistas donde juega...

creo que esto lo hemos hablado millones de veces.

las pistas, tienen las entradas vendidas semanas (a veces meses) antes del evento.

asi que ese argumento, no me vale.

pero bueno, si, quizas le gusta a millones de personas.....

pero te puedo decir grupos de musica que son horribles y venden millones de copias de sus discos (creo que todos conocemos ejemplos de esos)

o peliculas que tienen millones de espectadores y no valen una mier.. (tambien conocemos ejemplos)

asi que tampoco me vale ese argumento.

hablamos de los gustos de cada uno. y eso, es individual, particular, y de cada cual.

Cita de: Cevico en 17 de Marzo de 2009, 17:27

Cita de: Solidus en 17 de Marzo de 2009, 17:14
En mi caso no los he ordenado estrictamente por gustos tenísticos, sino también por la simpatía que me generan. Granollers no es que tenga uno de los juegos más primorosos. En su estilo podría poner a Murray, que por supuesto tiene más clase, o bien a Stepanek o Tsonga, que son más espectaculares, pero no son jugadores que me caigan del todo bien, por unas causas u otras. Eso también vale, no?

Por otro lado, imagino que gente como Ferrero, Moyá, Hewitt, Safin o Roddick están por los viejos tiempos, porque hoy día ya no tienen el juego excelente de antaño.   

Pues claro que vale, Solidus....¿no valen los gustos de los que no les gusta Nadal, que llena las pistas y las teles?...

Hay gustos para todos....hasta para los mas "raritos"...

claro que vale solidus...

tu mete a nadal, que veras como cevico te da el visto bueno.... sean quienes sean los otros 9. eso ya le da igual......

De todas maneras, no es de extrañar que Federer suscite esta casi unanimidad forera. No es ya que tenga más votos que Nadal, es que superaría a cualquier otro jugador de la historia. Su mejor versión es el tenis personificado, un manjar exquisito para cualquiera que sienta un mínimo interés por el tenis.

Pero entiendo que haya aficionados a los que el juego de Nadal no les parezca atractivo. A mí, por ejemplo, me ocurría con Sampras. No es que me aburriese, pero tampoco solía entusiasmarme más que en momentos puntuales, y eso que muchos le consideran el mejor tenista de la historia.

Por cierto, no sería buena idea hacer un Top Ten de jugadores históricos predilectos? Eso si no se ha hecho ya, que tampoco me extrañaría.   

Ahí va el mío...

1 Federer
2 Nadal
3 Fernando González
4 Mathieu
5 Tsonga
6 Moyá
7 Djokovic
8 Blake
9 Del Potro
10 Cilic

NUMBER ONE!!!!! TSONGA!!!

2º Nadal
3º Moya
4º Roddick
6º Guccione
7º Safin
8º Zverev
9º Isner

No meto a Joachim Johansson porque esta retirado oficialmente no? 

Sino lo cambio por Safin.

A que se nota que naci en 79!!  :grin:

Gandalf, Johansson sigue activo, es el 706 atp. No estoy seguro  , pero creo que está lesionado actualmente, ya que viendo sus torneos de este año, jugó el challenger de Besancon y nada más, ganando en primera ronda y perdiendo por walkover la segunda ronda ¿será una lesión?.

este jugador quizas sea la pena mas grande del tenis de los ultimos años.

si no fuera por las lesiones, estariamos ante un candidato a grandes logros.

este jugador debuto en el futures 7 de suecia en 1998 (septiembre)

pero no volvio a jugar un torneo (debido a lesiones) hasta el 10 de julio del 2000 (es decir, 22 meses despues)

jugo regularmente hasta mayo del 2001. nueva lesion hasta octubre del 2001.

juega regularmente hasta mediados del 2004 que es donde explota: gana en menphis, octavos en wimblendon, cuartos en toronto, semis en el us open, y cuartos en madrid.

empieza el 2005 lanzado: ganador en adelaida, octavos en el aus open, y ganador en marsella lo llevan al top-10 (numero 9)

despes mantiene buen nivel hasta julio de ese año (2005) cuanando (siendo el 14 atp) se lesiona de gravedad.

vuelve en febrero del 2006 en san jose 2006 (casi 8 meses despues) y se vuelve a lesionar a la semana siguiente.

5 meses despues (julio 2006) reaparece y empieza a jugar challengers. 3 meses despues (octubre 2006) esta de nuevo a un nivel increible.

hace semis en estocolmo (con victoria ante el numero 2, rafa nadal)

a la semana siguiente en el torneo de madrid gana a del potro y a davydenko.

habia subido en 3 meses del 1171 hasta el 292 atp

pero se vuelve a lesionar de gravedad antes de afrontar a gonzalez en cuartos del propio torneo de madrid.

reaparece 4 meses despues en adelaida 2007 (enero) y hace semis en adelaida. de nuevo esta jugando perfecto.

lesion a la semana siguiente en primera ronda de australia.

reaparece en la copa davis (septiembre 2007) y pierde 6-7 / 6-7 / 3-6 ante roddick, despues de estar 8 meses parado.

juega despues en estocolmo 2007 (octubre) y despues de ganar la primera ronda se lesiona de nuevo.

no vuelve a jugar hasta 12 meses despues, en octubre de 2008 y en el mismo torneo. supera en primera a mahut y pierde ante nalbandian en segunda ronda.

nueva lesion.

hace 3 semanas (despues de otros 4 meses parado) reaparece en el challenger de besancon donde gana la primera ronda, pero no puede presentarse en la segunda por lesion.....

mala suerte la de este gran jugador...

no creo que vuelva.

Ríos fue la pena más grande de los últimos años, su espalda no nos dejó disfrutar de su talento todo lo que él hubiese podido brindarnos.

En cuanto al tema, creo que Nadal por sí solo no es un gran espectáculo, pero ver como fuerza a sus rivales al máximo (los que dan el ancho) eso si es un espectáculo, para ganarle a Rafa hay que merecerlo, y por eso lo puse entre los mejores, cualquier partido en que esté él y otro rival de jerarquía, garantiza un buen partido.

P.D. al decir entre los mejores quiero decir, entre los mejores para mí, en lo referente al top ten soñado, porque Rafa está de seguro entre los 10 mejores tenistas de la historia reciente (para no irnos a la prehistoria del tenis).

Este chico es un buen candidato para visitar al medico holandes que trato a cristal de bohemia Robben. Y ha conseguido darle algo de contunuidad despues de muchos años seguidos de lesion tras lesion.

Cita de: K-acer en 17 de Marzo de 2009, 12:56

Cita de: GERULAITIS en 16 de Marzo de 2009, 22:03

de las 15 listas que se hicieron (todos los que entraron en el hilo hicieron su lista, menos uno, que realmente no se sabe muy bien a que entro  ) he sacado los siguientes datos

El que ha entrado y varias veces he sido yo, ya que tenia curiosidad por ver las preferencias de los foreros. Y si no he hecho mi lista es porque excepto 4 o 5 jugadores que tengo claro que deberian entrar el resto no estoy muy seguro de quien elegir. Los que metia seguro son:

Nadal
Federer
Nalbandian
Gulbis (Una pena que no se termine de centrar)
Santoro

Voy a completar mi lista. A parte de los ya mencionados:

Nishikori
Ginepri (Le tengo cierto cariño por que siempre hace buenas actuaciones en el MS Madrid y además en un aentrevista dijo una vez que era su ciudad favorita)
Karlovic (Solo por tener el ranking que tiene con el tenis que práctica merece estar ahi)
Feli
Mathieu

Si se hace un estudio para determinar los resultados de esta encuesta, va a tener un % de error bastante grande, porque las motivaciones que tiene cada uno para elegir a sus jugadores favoritos, es bastante heterogénea.

actualizada despues de 23 listas


con 20: federer.

con 16: nadal

con 15: nalbandian.

con 14: gasquet y tsonga.

con 13: djokovic.

con 11: verdasco.

con 10: roddick y safin.

con 08: murray y gonzalez.


con 07: llodra.

con 06: hewitt y gulbis.

con 05: haas, moya y ferrer.

con 04: ferrero, lopez (feliciano), nishikori y dimitrov.

con 03: cilic, blake, stepanek, johansson (joachin), baghdatis, moya y santoro.

con 02: almagro, mathieu, karlovic, robredo, ancic y coria.

con 01: dancevic, wawrinka, ginepri, kiefer, andreev, davydenko, granollers, zverev, isner, del potro, guccione y dent.

¡Qué ilu! Los foreros nominamos más a Moya que a Ferrero

Mis 10 (No necesariamente en este orden):

Nadal
Federer
Djokovic
Almagro
Nalbandian
Mannarino
Safin
Llodra
Tsonga
Roddick

Estaremos ante el comienzo de una nueva "especie foristica"..¿....los federianos-nalbandianensis..?..