Autor Tema:  EMPATE TÉCNICO  (Leído 1270 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.979
  • Karma: 53
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #30 en: 02 de Diciembre de 2019, 11:36 »
Dando otro enfoque para mejor comprensión.

La ELITE,Barralibre,no lo da ganar un titulo o varios,o meterte en semifinales y final de tal y cual.La ELITE da el meterte EN EL MISMO SACO DE LOS MEJORES.

Muta segun lo que hagan los MEJORES.¿a quienes se considera los mejores? se oye el big 3...otras veces incluos el big 4 .........e incluso a cinco............y si son muy parejos INCLUSO A 8.

No importa meterte en semifinales o finales,incluso ganar titulos..............SI ROGER,NOVAK Y RAFA un año son elite TE TIENES QUE METER EN GUARISMOS DE ELLOS PARA PERTENECER A LA ELITE.

Como tienes FIJACION CON EL NOLE DEL 2007 me pongo en ese año..............¿CUAL SERIA UNA ELITE REGULAR PARA 8 JUGADORES? pues si hay POR EJEMPLO 32 MILLONES PARA REPARTO................si los 8 son clones vendrían a salir 8 TENISTAS DE ELITE CON GANANCIAS DE 4 MILLONES DE DOLARES.

¿QUE PASA EN LA REALIDAD? que hay dos tenistas ROGER Y RAFA...........que tirán fuerte del liston de ELITE y lo suben a 10 millones de dolares de ganancia......automaticamente algunos CAEN DE ESOS 4 MILLONES BRUTALMENTE........luego desaparecen de la ELITE DE ESE AÑO...........y Novak Djokovic se queda cercano a puertas con 3,8 millones.....................PERO EL LISTON DE ELITE REAL,ese año LO SUBENNNNNNNNNN ROGER Y RAFA.                                          --------------


Fijemonos este año.Se oye que los jovenes GANAN MAESTROS PERO GRAND SLAM,nooo.............¿porque seráaaaaa?

Matchbol tiene la explicacion.Por una parte LA PONDERACION DEL SERVICIO TIENE UN GRAN DESFASE.Y en grand Slam el servicio tiene menos peso que en Torneo de Maestros................pero aparteeeeeeeeeeee

Thiem,Mevdeved,Tsitsipas,Zverev,Berretini SE LES ESTA COMPARANDO A Nole,Rafa y Roger...........porque ESTAN EN ESAS SEMIFINALES que aludes.

¿MIRAMOS SI SON JUGADORES DE ELITE SEGUN TABLAS DE MATCHBOL?...............Thiem 49 ganados 19 =49/19

perdidos......Mevdeve 59/21.......Tsitsipas 54/25.........Zverev 44/25.........Berretini....43/25

A destacar que ahora JUEGAN MENOS PARTIDOS QUE ANTAÑO.....recordar los 92 ganados de Federer en 2006


¿notas BARRALIBRE .......un denominador comun? UN COCIENTE INFERIOR A 3= NO SON NUMEROS DE ELITEEEEEEE¡¡¡¡¡

Para ganar un Grand Slam aparte que baja ponderacion de servicio,sube la del fisico TIENES QUE GANAR 7 PARTIDOS SEGUIDOS.

¿que te parece BARRALIBRE si me permites poner LOS NUMEROS DE LOS 3 DE ELITE DE ESTE AÑO? GRACIASSSSSSSSS


Rafael Nadal  58 GANADOS Y 7 PERDIDOS=58/7.........Djokovic 57/11.........Federer 57/10

¿encuentras Barralibre un denominador comunnnnnnnnnn? no solo un COCIENTE SUPERIOR A 4.............sino que el mas bajo Roger DA MAS ALTO DE 5.............y Rafa BESTIALLLLLLLLLLL por encima de 8 largo.

Los dineros en el tenis SE HAN DESFASADO LOS DOS ULTIMOS AÑOS ........y tocará DEPURACION SERIAAAAAA¡¡¡¡


Pero Rafa QUE ES EL QUE EMPUJA EL LISTON DE ELITE HACIA ARRIBAAAAAAAAAA..............lo sube a 16,3 millones de dolaressssssssssssssssssssssss......................


Mas del doble DE ESOS ASPIRANTES A ELITE...............y que tu Barralibre quieres METER POR OCURRENCIAS DEL MOMENTO.....................

Si apelabas a la seriedad..................LAS TABLAS DE MATCHBOL,estaban expuestas antes de empezar NO MUTAN,SON FIJAS............................Y FUNCIONANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.


Esto no es perseguir CON PREGUNTITAS E INTENTAR BURLARSE.............con esas "enmiendas a la totalidad" "fácil y al pie" y demas cositas.

PARTIDOS GANADOS,PARTIDOS PERDIDOS.......¿es dificil?s2

Desconectado miangel697

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 286
  • Karma: 5
  • Volviendo del pasado
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #31 en: 02 de Diciembre de 2019, 11:59 »
Estoy contigo Barralibre un jugador que gana 5 titulos y hace final de GS ya es un jugador de elite TOTALMENTE.

Pero sin embargo un jugador que gane 70 partidos en un año (lo que le hace llegar a 10 o 11 finales) pero pierde 10-11 partidos (que son justamente los de las finales) para mí tambien es jugador de elite, pero es un perdedor nato, que no entrará en la historia salvo como un segundon que nunca ganó nada. Por ejemplo Pulidor o Romminger en el ciclismo. Grandes corredores pero nunca pudieron ganar al nº 1 de su momento. Sin embargo estos 3 se han repasado mutuamente bastantes veces, el pobre Roger sale perdiendo en este analisis con respecto a Rafa y Nole.

Tu cuadro me parece bastante acertado, podemos discutir si el oro olimpico es representantivo o no (para mi lo es, bastante más caro que un Master 1000) pero para otras personas no lo es, en cualquier caso están los 3 muy parejos, y solo los próximos 2 o 3 años romperan ese empate.

Buen análisis Barralibre.

Saludos.
« Última modificación: 02 de Diciembre de 2019, 14:13 por miangel697 »
Raquetas: Volkl V1 Classic y Volkl Classic 8 Pro.
Encordado: multifilamento
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.


Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.979
  • Karma: 53
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #32 en: 02 de Diciembre de 2019, 12:39 »
jajjajjajaaaaaaaaaa Miangel.............¿otra vez de amigo de Matchbol?

¿como es eso de no hacer..............aprecio o parecido?

Veamos si ALGUIEN DEL FORO lo tengo de mi parte.

LA ELITE Miangel no está en ganar x titulos o estar en tales semifinales.

La elite no ESTÁ EN LA PARILLA DE SALIDA..............mutaaaaaaaaaaaaaaaaa segun COPEN LOS MEJORES.Y el cociente ese que pongo EN EL TIEMPO IGUAL HAY QUE SUBIRLO O BAJARLO DE 4 SEGUN EPOCA...............


Ejemplo MUY FACIL DE ENTENDER.

Año 2020................Van Rafa y Nole................y ganan cada uno 2 Grands Slam 4 Master 1000 cada uno,son finalistas del Torneo de Maestros y si quieres algun master 500.

La ELITE miangel AUNQUE NO TE LO CREAS Y QUIERAS IMPONERLA CON X FINALES,TANTOS TITULOS ETC.............la ponennnnnnnnnnnnnnn en 2020 Rafa y Nole..................si quieres SER PARTE DE LA ELITE ESE AÑO...............forzosamente te tienes que METER EN ESE SACO...............¿COMOOOOOOOOOOO? les tendrás que birlar algun Grand Slam y algunos master 1000.

¿porque se llama selectivamente big3? PORQUE MARCAN ELITEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡.

La elite VARIA SEGUN MARQUEN LOS CIMEROS RESULTADOSSSSSSSSSSSSSSSSS.............no es un fijo de tantas semifinales.

En ATLETISMO ES MAS CLARO AUN............con los famosos CORTESSSSSSSSSSSSSSSS........tanto en altura,como longitud como carreras.

El cuadro que ha puesto BARRALIBRE,no es ni mas ni menos que lo que puso MATCBHOL hace poco en el hilo de Djokovic,,,,,,,,,,,que era SUMA DE 3...........................Doberman hizo un incisooooooooo al respecto.......y dije que los DATOS NO ERAN MIOS..........

Por cierto HABIA UN DATO QUE NO APARECIAAAAAAAAAAAAAA........precisamente por eso le pregunté¿eres Nadalista?s2

Desconectado miangel697

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 286
  • Karma: 5
  • Volviendo del pasado
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #33 en: 02 de Diciembre de 2019, 13:29 »
Para ti... para mi no.

Por ejemplo para ti la elite de los 100 metros lisos solo son los ganadores, por ejemplo un corredor gana el mundial de atletismo y el otro corredor el oro olimpico siendo a su vez cada uno subcampeon en el titulo que no ha conseguido. Según tu esos son la elite.... ese es tu criterio, respetable pero no compartido.

Para mi la elite son los 8 atletas que han conseguido marca para la final. Esos son la elite de los 100 metros lisos, no solo los que lo han ganado. Los ganadores son los mejores de esos 8, pero la elite son todos. Porque son los 8 atletas más rapidos del mundo.

Por lo tanto un jugador que hace final GS, gana 5 M1000 y no se cuantas semifinales, más, está en la elite del tenis. Y esto no pienso discutirlo contigo, es mi opinion y punto, la puedes compartir o no. Como comprenderas me da igual.

Por eso el anterior post me dirigia a Barralibre no a ti. Tu opinion no me interesa.

Ciao.
« Última modificación: 02 de Diciembre de 2019, 13:31 por miangel697 »
Raquetas: Volkl V1 Classic y Volkl Classic 8 Pro.
Encordado: multifilamento
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.979
  • Karma: 53
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #34 en: 02 de Diciembre de 2019, 13:56 »
jajjajajaaaaaaaaaaaaa mi opinión no te interesa COMO HACE AÑOS..................pero la practica y los medidores dicen QUE ME LEES TODITOOOOOOOOOOOOOOOOOO Y A FONDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Miangel POR MUCHO QUE INTENTES TRANSMITIR DESPRECIO......................la historia del tenis ESTÁ MUY TRILLADA.........

Y el BIG3 no es un invento de Matchbol........................MILLONES DE VECES PUESTO POR EL MERCADO TENISTICO........

Esto lo aceptaaaaaaaaaaaaaaaaaaa too kiskiiiiiiiiiiii que es asi.........................................PERO SI TE SIRVE DE DESAHOGO PERSONAL...........tus entradas ......................PUES NO ME IMPORTA.Seré generoso y lo haré como causa reparadora hacia el vecino.


¿de verdad que no has OIDO HABLAR DEL BIG3?........en el sur de Marte le llaman el escuadrón del pinchazo letal.

Manda webosssssssss lo tuyo Miangel..............que aqui no nos jugamos ni orgullos ni orgasmosssssssssss¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ a lo sumo FLUJOS ENRIQUECEDORES..............como NO QUIERES FLUIR HACIA MI PERSONA.........no puedo enriquecerma de tus pozos de conocimiento...............MENOS MAL QUE NO PONGO ALAMBRADAS a los mios.s2

Desconectado miangel697

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 286
  • Karma: 5
  • Volviendo del pasado
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #35 en: 02 de Diciembre de 2019, 14:06 »
Que equivocado estás... que te leo dices... solo he leido el ultimo porque te has dirigido a mi, y por lo tanto lo he leido. Los otros no. Por eso le conteste a Barralibre que si lo lei, y le dije que estaba de acuerdo con el en su analisis. De los tuyos que yo sepa no he dicho nada, por lo tanto no entiendo porque te has dirigido a mi, yo me dirigí al compañero Barralibre no a ti.... pero como tienes que meterte en todos los sitios, pues aqui estamos.... te diriges a mí, cuando contesto a otro compañero, ya sabes, novio en la boda, muerto en el entierro, vamos en todos los sitios, incluso cuando nadie te ha llamado.

Los tuyos lo siento pero no los he leido, solo el que te dirigias a mi, y por eso te he contestado.

Y si te vuelves a dirigir a mi en cualquier hilo te contestare, pero te aseguro que no leo tus post, son infumables y como no comparto casi nada de lo que expones, eso que me ahorro en tiempo.

Asi que te agradecería que si no comento un hilo tuyo ni me dirijo a ti, tu no te dirijas a mi.

Saludos.
Raquetas: Volkl V1 Classic y Volkl Classic 8 Pro.
Encordado: multifilamento
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.


Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.979
  • Karma: 53
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #36 en: 02 de Diciembre de 2019, 14:12 »
jjajjjajjaaaaaaaaaaaaaaa...MIENTESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS...................salvo claro está,tengas a alguien PARA QUE TE TAMICE LO QUE PONE..........................................

¿ que en que me baso para llamarte MENTIROSO?

esto es el comienzo de mi mensaje anterior SIC...

"jajjajajaaaaaaaaaaaaa mi opinión no te interesa COMO HACE AÑOS..................pero la practica y los medidores dicen QUE ME LEES TODITOOOOOOOOOOOOOOOOOO Y A FONDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO."

Como ves NO PONE NI A QUIEN VA DIRIGIDO..........ni pone nombre................................para enterarte TIENES QUE SEGUIR LEYENDO..................

No vayas de aundiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡ que tropezarás SEGUROOOOOOOOO.S2

Desconectado miangel697

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 286
  • Karma: 5
  • Volviendo del pasado
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #37 en: 02 de Diciembre de 2019, 14:20 »
Chico estás como una puñetera cabra.... como que a quien va dirigido??, esta bien claro a quien te ha dicho claramente que tu opinión no me interesa y por eso contestas. O sea a MI.

Evidentemente ese tambien lo he leido porque va dirigido a mi y por eso lo leo para poder contestarte. Que parte no entiendes, leo los que me incluyes, los demás no.

de verdad como un cabra... madre mia.

Venga vuelve a abrir un hilo sesudo y analitico, que tanto exito tienen y hay cientos de respuestas en todos ellos.

Y como te tomas la confianza de llamarme mentiroso, yo me tomo la mia, para decir que tus hilos son autenticas tonterias... ya sabes Forest Gump.

ale.....
Raquetas: Volkl V1 Classic y Volkl Classic 8 Pro.
Encordado: multifilamento
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.

Desconectado miangel697

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 286
  • Karma: 5
  • Volviendo del pasado
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #38 en: 02 de Diciembre de 2019, 14:22 »
Además mira si eres corto, que en la segunda linea pones mi nombre.... osea a quien te diriges.... y ahora intentas decir que no iba dirigido a mi y que lo he leido, pues claro porque te diriges a mi claramente, me llamas por mi nick

Madre mia que mal estas chico.
Raquetas: Volkl V1 Classic y Volkl Classic 8 Pro.
Encordado: multifilamento
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.

Desconectado BARRALIBRE

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 27
  • Karma: 0
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #39 en: 02 de Diciembre de 2019, 15:17 »
Estoy contigo Barralibre un jugador que gana 5 titulos y hace final de GS ya es un jugador de elite TOTALMENTE.

Pero sin embargo un jugador que gane 70 partidos en un año (lo que le hace llegar a 10 o 11 finales) pero pierde 10-11 partidos (que son justamente los de las finales) para mí tambien es jugador de elite, pero es un perdedor nato, que no entrará en la historia salvo como un segundon que nunca ganó nada. Por ejemplo Pulidor o Romminger en el ciclismo. Grandes corredores pero nunca pudieron ganar al nº 1 de su momento. Sin embargo estos 3 se han repasado mutuamente bastantes veces, el pobre Roger sale perdiendo en este analisis con respecto a Rafa y Nole.

Tu cuadro me parece bastante acertado, podemos discutir si el oro olimpico es representantivo o no (para mi lo es, bastante más caro que un Master 1000) pero para otras personas no lo es, en cualquier caso están los 3 muy parejos, y solo los próximos 2 o 3 años romperan ese empate.

Buen análisis Barralibre.

Saludos.

Creo que son dos enfoques de análisis. El amigo Matchbol ha explicado el suyo suficientemente y yo el mio.

Te agradezco que te pronuncies. Sois el resto los que podéis valorar y por supuesto se agradece que haya nuevos enfoques y esto no quede en un aburrido toma y daca de dos foreros. Un saludo.

Desconectado miangel697

  • Raqueta de Madera
  • *
  • Mensajes: 286
  • Karma: 5
  • Volviendo del pasado
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #40 en: 02 de Diciembre de 2019, 15:30 »
Te pido disculpas Barralibre, por haber copado tu hilo de está manera. No fue mi intención por eso no me dirigí a el en ningún momento, pero el si tuvo que dirigirse a mi, aunque no viniera a cuento.

Por mi parte espero me disculpes por ello.

Por lo demás como ya te comenté, muy de acuerdo con tu análisis.  A fecha de hoy creo que lo has clavado, en 2, 3 años ya veremos que ocurre. Yo pronostico que tanto Rafa como Nole van a superar a Roger en GS, en M1000 ya le tienen mas que superado, y entre Rafa y Nole, creo que salvo lesión muy grave del serbio, al final será el que más títulos tendrá. Tanto GS, como M1000, Torneo de Maestros, etc, etc.

Pero de cualquier forma los números de los 3 son grandiosos. Y hemos tenido la suerte de vivirlo.  :clapping: :clapping: :clapping:
Raquetas: Volkl V1 Classic y Volkl Classic 8 Pro.
Encordado: multifilamento
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.

Desconectado BARRALIBRE

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 27
  • Karma: 0
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #41 en: 02 de Diciembre de 2019, 15:34 »
Te pido disculpas Barralibre, por haber copado tu hilo de está manera. No fue mi intención por eso no me dirigí a el en ningún momento, pero el si tuvo que dirigirse a mi, aunque no viniera a cuento.

Por mi parte espero me disculpes por ello.

Por lo demás como ya te comenté, muy de acuerdo con tu análisis.  A fecha de hoy creo que lo has clavado, en 2, 3 años ya veremos que ocurre. Yo pronostico que tanto Rafa como Nole van a superar a Roger en GS, en M1000 ya le tienen mas que superado, y entre Rafa y Nole, creo que salvo lesión muy grave del serbio, al final será el que más títulos tendrá. Tanto GS, como M1000, Torneo de Maestros, etc, etc.

Pero de cualquier forma los números de los 3 son grandiosos. Y hemos tenido la suerte de vivirlo.  :clapping: :clapping: :clapping:

No te tienes que disculpar, en ese "aburrido toma y daca" era una autocrítica a mi y también a Matchbol (espero que no se moleste) porque entiendo que nos sobraron mensajes a ambos ya que quedó claro el enfoque de cada uno.

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.979
  • Karma: 53
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #42 en: 02 de Diciembre de 2019, 15:57 »
Esta es la noticia que pone Matchbol en el hilo de Djokovic.
 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Djokovic+supera+los+grandes+t%C3%ADtulos+de+Federer+y+Nadal

                                                               ---------------------------------------------

Se le pregunta a BARRALIBRE si es NADALISTA........¿PORQUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE? porque meter NUMBER ONE FINAL DE AÑO=CONSECUENCIA...........................es compendio de otros resultados YA CONTABILIZADOSSSSSSSSSSSSS.

O para comprender mejor,los 55 titulos son partidos de tenis Y TIENEN SU PELOTA DE PARTIDO O MATCHBOL,como el autor............salir a final de año NUMBER ONE= no es tenis,no tiene machtpoint..........ES SIMBOLICO.

Detalle IMPORTANTISIMO PARA LOS DEL MUNDILLO DE TENIS...........que Barralibre INTENTA MANIPULAR PARA SU AMORCITO.

Y claro la respuesta CONFIRMA TODA SOSPECHA..................por su UNIVERSALIDAD Y PLURALIDAD.

Al equilibrar el computo,con lo de la olimpiada............

Como LA OLIMPIADA......................no se ha considerado nunca la participacion IGUAL PARA LOS PROFESIONALES DE OTRAS EPOCASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Una cosa es cierta LOS NADALIANOS ENAMORADOSSSSSSSSSSSSS.......se juntan que da gustooooooooooooooooooo.s2
« Última modificación: 02 de Diciembre de 2019, 17:43 por berdinda »

Desconectado Matchbol

  • Raqueta de Bronce
  • **
  • Mensajes: 1.979
  • Karma: 53
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #43 en: 03 de Diciembre de 2019, 16:16 »
Ayer estuve ojeando la gala en la que a Messi le otorgan su sexto balón de oro.Que grandeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡.que claseeeeeeeee de chaqueta¡¡¡¡¡...........peazoooooooooooo corbata¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Que parsimonia ante el micro¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que movimientossssssssssss¡¡¡¡¡¡¡¡

En una palabra EMOCIONANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡¡ .............gero como dicen en tierras de Berdinda,vuelta a la calma.............y reflexión.........con un periodista.


Y como Matchbol es muy "punteritas" no se le ocurre mas que preguntar al periodista.............ah ¿PERO HOY NO ERA EL DIA DE PRUEBAS,con diferentes tests PARA EVALUAR A vAN DICK,MESSI Y CRISTIANO?

El periodista me dice NO NO NOOOOOOO,hoy es simplemente SIMBOLICO..........periodistas de un montón de PAISES han votado SU PARECER(muchas su interes) y con el resultado de la votacion DAN EL BALON DE ORO.

No hacen NADA FUTBOLISTICO NADIE........................

Matchbol como tiene intereses OCULTOS le dice al periodista.O sea como en el tenis¡¡¡¡¡...........sustituyes a los periodistas,POR LOS PUNTOS STARLUX que da la atp..................y con la suma de esos puntos...........SE NOMBRA AL NUMBER ONe anual............sin partido de pelea,sin matchpoint SIN TENIS REAL.

O sea coger NI SIQUIERA POR VALOR,sino por puntos de mentirijillas y SANTAS PASCUAS...........el periodista me responde .........OK,LO MISMO,simbolico SIN TENIS PARA ELLO .............

Coñooooooooooooo,coñooooooooooooooooo,coñonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn tres veces sale la palabra,como podía salir cuña cuñaaaaaaaa cuñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.


Yo claro no le dije que habia DOS PAJARITOS,a los que educamente LES INTENTABA HACER REFLEXIONAR que Castilla es ancha...........que los jilgueros revolotean.........y los pececillos de colores pululan por las profundidades de los estanques..................

Todo es comprensible en los estados o estadios que nombraba Piaget,pero oderrrrrrrrrrrrrrrrrr el RESPETO SIEMPRE HA DE ESTAR.............aunque sea en los mas bajos.

Y no es de recibo CON TANTA GENEROSIDAS Y EXTENSION...............que encima el trato sea DE CABRA LOCA.......¿FACILITAAAAA Y AL PIE?................dejemos estas cositas...................

El periodista tb me dijo que Rod Laver,uno que comía con la mano izquierda,FUE PROFESIONAL..........y en aquellos tiempos LAS OLIMPIADAS ERAN PARA AFICIONADOS.

Tambien me conto a cuenta de las banderitas ........Match( me llamaba asi porque tenía permiso) te figuras que el big4 hubieran sido del mismo pais? alguno lo mismo NO LE DEJABAN IR A LA OLIMPIADA.................estate convencido de ello le contesté............pero no solo eso SI LE COGEN A RAFA para la siguiente ALGUNO SE QUEDA SIN OPCION DE IR........................para mi que el periodista NO COMPRENDIA COMO METER LA OLIMPIADA En platos profesionales,con picante y racimos de uvas individuales.

Los FEDERIANOS DIERON GUERRA DE WEBOS.............PERO TRACAS Y TRACAS............¿donde estan? no sé donde estarán PERO SI QUE SÉ QUE TOCADITOS............


Los NADALIANOS vienen PEORESSSSSSSSSSSSSSSSS.................pues FUNCIONAN EN GRUPO,ATACAN EN GRUPO y se amalgaman HASTA EN LO MALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.

Ni un solo Nadaliano sale a CORREGIR A ESTE DUO ....................MADRE MIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA juntos al corro de las patatas SIMPLEMENTE POR TEMPLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Si señore PEAZOOOOOOOOOOOOOO CORBATA LLEVABAS................3 puntos de ventaja SOLO POR ESO CON RESPECTO A VAN DICK.

Si en la anterior me la echaban al pie y de cabra loca.......................QUE NO ME PASE NADA CON ESTA.



Venga BARRALIBRE........................reflexiona Y QUITA LAS CORBATAS............QUE NO SUMANNNNNNNNN¡¡¡¡.S2

Desconectado BARRALIBRE

  • Sin Raqueta
  • *
  • Mensajes: 27
  • Karma: 0
Re:EMPATE TÉCNICO
« Respuesta #44 en: 03 de Diciembre de 2019, 17:31 »
Buenas tardes.

Matchbol de este ultimo mensaje capto un cierto malestar conmigo o hacia mi. Ya te digo que no fue mi intención ofenderte y sinceramente te pido disculpas si algún párrafo te pudo molestar.

Por otra parte, ya lo he puesto más arriba, tanto tu como yo hemos explicado largamente en este hilo nuestro difererente planteamiento a la hora de valorar a estos tres fenómenos. Creo que el resto de lectores pueden sacar perfectamente conclusiones; habrá unos que estén de acuerdo con el análisis de Matchbol y otros con el mío y por su puesto otros que no estén de acuerdo con ninguno de ambos. Eso es la riqueza de un foro.

Una cuestión personal Matchbol aunque es salirse del hilo. Allá por los años 2007-2008 había un foro de tenis en ESPN y allí había un tipo muy activo que tenía tu mismo nick. ¿Eres tu? Yo si soy aquel Barralibre.
« Última modificación: 03 de Diciembre de 2019, 17:33 por BARRALIBRE »