Cita de: Contradanza en 12 de Septiembre de 2007, 02:02
Yo creo que está en decadencia y por eso juega cada día mejor 

Yo aluciné con la final del US Open más que con las anteriores porque demostró un temple prodigioso y control del partido sobrehumano. Cuando necesitó algo de agresividad la buscó y cuando necesitó la máxima concentración al resto la tuvo. El sabe utilizar sus armas como nadie y las debilidades del rival también. Los límites los veo en su motivación que no sé cómo logra mantener. Diría que sin ser ajeno a todas las circunstancias y presiones que le rodean, insisto en que Fed tiene algo de budista zen poco alterable ante el éxito y el fracaso.

Contradanza como siempre haciendo un análisis exquisito de los partidos   

Todo eso que dices es cierto, pero cuando a uno le empezó a gustar Federer por su juego antes de que llegaran los resultados no puede evitar sentir un halo de nostalgia de sus actuaciones de aquellos tiempos, aunque no deje  de mirar la practicidad de su juego.

Siempre que miro a mi gusto el mejor partido de la historia, Federer - Sampras W 01' no puedo dejar de deleitarme con ese Federer pasional y hasta euforico, con hambre de victoria, ahora es demasiado frío en parte también porque no le quedan muchos retos que superar y a la gran mayoría contra los que juega les gana siempre, bastante aburrido y embolante debe ser ganarle siempre a los mismos jugadores. Cada vez me convenzo más de que es únicamente Federer contra la historia, ya les ganó a todos.

Me parece un soberana tontería el plantearse esto. Acaba de ganar el US Open y está en decadencia, ya no sé cuanto tiempo lleva de número 1 y está en decadencia, ganó Wimbledon ante un Nadal inmejorable y está en decadencia. Federer para mí es el mejor tenista que he visto y he visto unos cuantos números unos desde la época de Borg, es el más completo de todos, domina muchos aspectos del juego, algo muy complicado en el tenis, es más nadie ha sido así de completo, domina la volea, los golpes de fondo, el resto el saque, tiene una gran variedad de juego táctico, lee muy bien a los rivales, es un genio absoluto y tenemos suerte de haber coincidido con él, por eso este hilo me parece una chorrada inmensa, ojalá disfrutemos de su juego unos cuantos años más. Un verdadero 

Lo unico de Federer en decadencia es su novia que cada día está más gorda....

Fuera bromas. Si jugando mal gana 3 GS y llega a la final en el otro...¿no será que los que están en decadencia serán todos los otros?

¿Decadencia? Ya les gustaría a lo otros.

CitarLo unico de Federer en decadencia es su novia que cada día está más gorda....

jaaaaaaaaaaaaa

De decadencia nada. Tiene más ganas que nunca 

Cita de: marlaver en 12 de Septiembre de 2007, 15:32

CitarLo unico de Federer en decadencia es su novia que cada día está más gorda....

jaaaaaaaaaaaaa

es que rogelio está todo el día entrenando y le da poca cera..jeje

Hola

Yo creo que lo que le pasa a ese hombre es que se aburre. Simple y llanamente. Yo creo que no me aburriria de ganar la pastita que gana el, pero claro, la naturaleza humana tiene esas cosas, todos los dias tomando caviar al final lo aborrerces.
Aburrimiento de ganar, Dios le da pan a quien no tiene dientes.

Un saludo

Nadie se aburre de ganar, ademas este año no ha ganado tanto, 6 torneos....si se aburiese no se habria desmayado en el punto final del USA open, ni soltaria las lagrimitas de rigor en WB...parece facil, pero para el que esta dentro no lo es tanto...y mas viendo que ya no juega  bien tan bien como antes....

Mantenerse arriba debe ser durísimo... Llevas la presión de ser el número 1 y ese es muchas veces el mayor handicap q se tiene.. El que está por ganar tiene la fuerza de no ser el favorito.. Opino que Federer mantiene bien el equilibrio. Pero los altibajos que tiene son comprensibles y los lleva bien. Mucho mejor que otros número 1.

Cita de: raqueton en 13 de Septiembre de 2007, 10:30
De decadencia nada. Tiene más ganas que nunca 

Dios de mi vida bendito..................... QUE SHOCk.............................

mmmm Federer podria estar dando los ultomos coletazos? No lo se, pero de momento se llleva los GS y por suerte o desgracia el unico que le da una fuerte oposicion es Rafa. EN RG NAdal gano, en Wimby gano Rogelio a NAdal tras un duro partido de 5 sets en el que en algunos momentos vimos a un Federer haciendose a la idea de una posible derrota. En el US OPEN lo cierto es que Federer se ha encontrado muy a gusto y ha sabido jugar mejor que los demas y con mas claridad. Punto.
Una pena que Nadal andase con las rodillas tocadillas porque en plenas facultades hubiese estado interesante. Yo creo que este año NAdal lo tenia muy bien para llegar como minimo a semis pero la superficie dura le resiente el fisico  . Tienen que buscar una solucion para que Nadal no se dañe tanto en "hard" y asi poderle ver compitiendo con los mas fuertes ahora mismo en hard,  Roger y Nole.

Bendita decandecia la que tiene Roger con 3 GS en el bolso, pero esta claro que en  Wimby este año no se mostro tan superior, asi que veremos en el siguente año si llega la decadencia o no de Federer

es normal que con los años baje  el super nivel que tiene, pero no creo que este ganando solo con el nombre, gana por que aun sin ser lo que era sigue siendo el mejor jugador y la clase que tiene para jugar le basta

Yo creo que si Federer no gana el Wimbledon 2008 no estará en decadencia por que tarde o temprano algún día deberá perderlo al igual que Nadal en RG me gustaria ver a Nadal ganando Wimbledon y a Roger ganando RG el año que viene