ESTANDO BIEN NADAL: ¿HABRIA HECHO ROGER EL TRIPLETE?

Iniciado por Cevico, 09 de Julio de 2009, 14:39

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿habria conseguido Roger el triplete: RG, WB y Nº 1..? estando Nadal en buenas condiciones, como otros años...

¡Ni de coña¡
Solo Roland Garrós.
Solo Wimbledon...
Los dos...

raqueton

Considero, en líneas generales, que los nadalianos son muy poco exigentes con su ídolo y que las críticas que se le ha hecho en algunos partidos han sido muy puntuales, tímidas y con la boca pequeña.

Sin embargo, no me cabe en la cabeza recurrir al insulto hacia alguien a quien admiras porque esté pasando una mala racha, aunque su actitud en la pista no sea la deseada ni la habitual. Soy más partidario de pensar que todo tiene su razón y su momento para ocurrir  y que la normalidad volverá cuando corresponda. Eso no contradice la posibilidad de criticarlo si creo que se lo merece. Es lo que hice tras las finales de RG y Wimbledon de 2008 (en realidad no sólo en las finales, también durante el resto del torneo). Pero a pesar de todo no dejé de confiar en él y no le di por acabado. Sinceramente,  me parece muy feo abandonar a alguien cuando más te necesita. Y Federer, tras Wimbledon 2008, necesitaba más que nunca el apoyo de sus seguidores. 

matchpoint

Amén raqueton a lo que dices, totalmente de acuerdo.
El problema que yo veo a algunos federianos es que no adoran a federer, sino a esa imagen de federer imbatible que se pasa por la piedra a cualquiera, y cuando no lo hace, simplemente le dan la espalda. Pero reconozcámoslo, no creo que sean más de 3 o 4 en este foro.

Geru te diré que la losa mental SÍ es una excusa y bastante gorda por cierto. Ahí cabe todo, ya puede jugar nadal el partido de su vida que para ti está claro antes de jugar que si federer pierde será por la losa. Ya puede jugar federer mejor que nunca, ya puede meter 300 aces que te dará igual la losa la losa la losa la losa siempre va a estar ahí para impedirte aceptar la realidad de que nadal ha sido muchas veces mejor que federer en sus enfrentamientos.

zhiliang

uff me equivoque, ni leí... jaja

vote solo roland garros  :XD: porque por alguna razon pense en que habria ganado rafa de haber estado bien. pero mi voto es que federer solo habria ganado wimbledon y hubiese llegado a la final en roland garros

FYF

Entonces la encuesta queda

  6 Ni de coña
  1 solo RG
  9 solo WB
13  los dos
Las derrotas no engrandecen nada por desgracia, pero también uno se da cuenta de la dificultad de lo que he hecho hasta hoy
(Rafa Nadal)

wennam

Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad