Cita de: Luuyandy en 03 de Diciembre de 2009, 05:30
Aquí se habla de si Federer ha sido afortunado no?

Bueno, mi respuesta es SÍ, creo que fue muy afortunado al poder batir tantos records este año, me refiero principalmente a los GS de Sampras.

Para mi sí, este año fue muy afortunado, ahora sí, la cosa cambia si hablamos con la palabra "suerte" y ya no con la de "afortunado"..

Esa es mi Luuu... federiana objetiva....

Cita de: Javvi. en 03 de Diciembre de 2009, 02:36
Para mí tiene, y también TUVO suerte en toda su carrera de no jugar con jugadores que le puedan hacer frente, el nivel fue siempre bajo comparado al de Federer, por eso ya he dicho que esta década no fue competitiva, a mi gusto.
No le quito méritos a su gran tenis, y no creo que necesite decirlo porque todos me conocen ya..

Creo que le ha faltado pelea a Federer, además de Nadal.

Yo creo que el nivel no era bajo, era el nivel de Federer lo que hacia parecer que todos estaban a un nivel inferior, si pones al Federer del 04-06 contra los jugadores actuales pasaria lo mismo

Cita de: FernandoM en 04 de Diciembre de 2009, 12:58

Yo creo que el nivel no era bajo, era el nivel de Federer lo que hacia parecer que todos estaban a un nivel inferior, si pones al Federer del 04-06 contra los jugadores actuales pasaria lo mismo

tambien se podria pensar entonces, que el nivel sigue siendo bajo, pero con otros rivales, no es cierto?

porque en 2004, perdio con kuerten en roland garros, en 2005 perdio con nadal en roland garros, y con safin en el aus open.

Afortunado y lo contrario.
El Suizo pudo haber ganado los 4 grandes este 2009 y pudo no haber ganado un solo.
Recordad el Haas-Federer de R.Garros y el Federer-Roddick Wimbledon, fueron partidos decididos por un punto y 2 solamente; osea que eso es cuota de fortuna 100%.
Pero en USO pudo haberlo ganado con ese break a favor en el cuarto y Australia ya es llover sobre mojado.

No vi el partido contra Kuerten, pero si los otros dos y el nivel fue muy alto, y a nadie se le puede pedir que gane los 100 partidos de la temporada

Cita de: Cevico en 04 de Diciembre de 2009, 12:48

Cita de: Luuyandy en 03 de Diciembre de 2009, 05:30
Aquí se habla de si Federer ha sido afortunado no?

Bueno, mi respuesta es SÍ, creo que fue muy afortunado al poder batir tantos records este año, me refiero principalmente a los GS de Sampras.

Para mi sí, este año fue muy afortunado, ahora sí, la cosa cambia si hablamos con la palabra "suerte" y ya no con la de "afortunado"..

Esa es mi Luuu... federiana objetiva....

Repeti las cosas dos veces! jajaja

Cita de: FernandoM en 04 de Diciembre de 2009, 14:50

No vi el partido contra Kuerten, pero si los otros dos y el nivel fue muy alto, y a nadie se le puede pedir que gane los 100 partidos de la temporada

el partido de federer y safin de las semis de australia fue un partidazo, ciertamente.

por eso mismo lo comente....

un federer a un mucho mejor nivel que ahora, hace casi lo mismo con estos jugadores de hoy en dia....

es decir, que en 2004 le ganaban kuerten, o en 2005 nadal o safin, y ahora pues les sigue ganando a todos, menos algun partidito que se le escapa con djoko o con del potro (ademas de los de nadal)

luego, en que cambio la cosa?

el nivel es mejor, peor, o igual que en 2004 o 2005?

yo creo que es igual (desde luego mejor no, porque si asi fuera, federer no mojaria......)

federer ha ganado 15 grand slam:

1 en 2003.

3 en 2004.

2 en 2005.

3 en 2006.

3 en 2007.

1 en 2008.

2 en 2009.

osea, que este año, ha ganado 2 titulos de grand slam (los mismos que en 2005) pero ha estado mucho mas cerca de los otros 2 que en 2005 (ya que ha jugado dos finales, perdidas en el quinto set, y en 20005 perdio 2 semis)

entonces, si pensamos en un federer mucho peor que en 2005, y haciendo mejores resultados en los torneos de verdad importante, que conlcusion podriamos sacar?

para mi esta clara.....

Afortunado? no. Ha tenido una buena tempora porque ha tenido una buena preparación anterior.

Como dice una ex compañera ya jubilada. Qué te toque la lotería no es suerte. Es algo que cuando la compras puede suceder. Suerte es encontrarte un décimo y que toque.

Pues Federer lo mismo, suerte no es que se prepare y gane. Suerte sería que fuera yo a jugar contra él y le ganara.

Cita de: AngelRF en 03 de Diciembre de 2009, 11:51

Cita de: Javvi. en 03 de Diciembre de 2009, 02:36
Para mí tiene, y también TUVO suerte en toda su carrera de no jugar con jugadores que le puedan hacer frente, el nivel fue siempre bajo comparado al de Federer, por eso ya he dicho que esta década no fue competitiva, a mi gusto.
No le quito méritos a su gran tenis, y no creo que necesite decirlo porque todos me conocen ya..

Creo que le ha faltado pelea a Federer, además de Nadal.

Madre mia de mi vida. Me caes muy bien y eres un buen chaval, pero esto...

Creo, que Geru tendria que callarse a veces un poco, porque hay gente que luego se cree lo que dice. Ya no solo el nivel bajo, sino que ha tenido suerte TODA su carrera, impresionante esto.

Venga, que os falta decir que tiene la mejor tecnica de la historia por suerte.

Yo también te quiero

Una cosa es decirlo de una forma, y otra es decirlo de otra.
Por ejemplo: no es lo mismo decir que Federer tuvo suerte en el sentido de qué las grandes leyendas del tenis no compitieron en la misma época que él (como dije yo), que decir que TUVO SUERTE TODA SU CARRERA.

Yo sólo dije que tuvo suerte en su carrera de que no tuvo tantos jugadores que le hicieran mucho frente (leyendas del tenis)...

Que venga del planeta Pasaa bool no quiere decir que Nadal no sea una leyenda del tenis.... que tiene 6 gs...

Sí Cevico Feder ha sido muy afortunado este año...Tener dos hijas es un gran regalo de diós(no me refiero a Federer).

Nadal ha sido afortunado de no encontrarse nunca con Federer en este final de año, pués su Head to Head hubiera acabado 15-14 para Federer viendo las grandes actuaciones de Rafita ante los Top 10.

Un saludo

Cita de: Cevico en 03 de Diciembre de 2009, 01:44
No me hagas ser cruel y buscar el video de la final de RG 2008...

que eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo...

Ver a Federer con mononucleosis no es algo que me apetezca pero adelante adelante...