estoy con Geru. Federer nos dejo sin el "Hasta luego Lucas" de Nadal pero hay que perdonarlo porque bastante el ridi hizo llorando como una magdalena. Solo espero que en eL US Open por ejemplo deje a Nadal celebrar la victoria como Dios Manda :wink:

Yo creo que Rafa no lo va a ganar por miedo a que su idolo Roger vuelva a hacer su numerito 

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 00:10
estoy con Geru. Federer nos dejo sin el "Hasta luego Lucas" de Nadal pero hay que perdonarlo porque bastante el ridi hizo llorando como una magdalena. Solo espero que en eL US Open por ejemplo deje a Nadal celebrar la victoria como Dios Manda :wink:

soñar es gratis

Y por que ¨no estuvo bien que roger llorara¨? Acaso no es lo que hace la mayoria despues de perder un partido importante? (claro que no lo hacen publico)
Ademas, Por que taaaantas teorias sobre el porque roger lloro? Hasta nadal salio a opinar sobre eso!
Despues de todo el tipo es tenista, y no actor de telenovela!!!
Asi que si no se pudo contener, NO SE PUDO CONTENER Y PUNTO. No esta mal ni esta bien. Cada uno tiene su punto de vista sobre lo que esta mal y lo que esta bien.

Pero de a poco pareciera como si todos los demas estuvieran empezando a ¨salir del closet¨ y sacarse las ganas (o la bronca de haber perdido) delante del publico

A mi lo que de verdad me pasma es que se atrevan a criticar las lágrimas de Federer los seguidores de un tenista que se pasa todo el partido tocándose el culo. Nunca más real fue lo de la paja en el ojo y la viga.

uff, hasta la jefa pierde la compostura 
Pues si que han dado se si ciertas lagrimas  :evil:

Ya sabeis , quien se pica... 

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 10:27
Ya sabeis , quien se pica... 

...se rasca el ano.  :rolleyes:

Lo cierto es que seguramente el que un grande como Roger Federer llorase tras perder aquel partido, haya incidido en que jugadores de menos categoria que el suizo sientan poder ''liberarse'' y llorar tras una derrota, que quizas antes aguantasen como pudiesen esas lagrimas.

Yo estoy convencido de que Federer hubiera aguantado, pero fue mucho para el, demasiado emocion, tension, y demas sensaciones y sentimientos en la pista.

Mira, podiamos hacer una encuesta:

¿que te parece peor?....Llorar en la ceremonia....o Acomodarse en pantalon entre punto y punto..?...

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 10:27
uff, hasta la jefa pierde la compostura 
Pues si que han dado se si ciertas lagrimas  :evil:

Ya sabeis , quien se pica... 

No seria la primera vez. Pero cuidado no lo digas tú eh. Que se te cae el pelo

Cita de: Cevico en 24 de Febrero de 2009, 12:29
Mira, podiamos hacer una encuesta:

¿que te parece peor?....Llorar en la ceremonia....o Acomodarse en pantalon entre punto y punto..?...

Es que... Llorar en la ceremonia no sucede cada 3 minutos durante 2 horas de partido!!!

Cita de: K-acer en 24 de Febrero de 2009, 13:25

Cita de: supertenista en 24 de Febrero de 2009, 10:27
uff, hasta la jefa pierde la compostura 
Pues si que han dado se si ciertas lagrimas  :evil:

Ya sabeis , quien se pica... 

No seria la primera vez. Pero cuidado no lo digas tú eh. Que se te cae el pelo

Tranki, como mucho me cae un baneo 

------------------
GAudista, menos mal que Federer no llora cada 3 minutos, seria ya para meterlo en un manicomio. Lo otro no deja de ser un tic como otros tienen otros tics 

GAudista, menos mal que Federer no llora cada 3 minutos, seria ya para meterlo en un manicomio. Lo otro no deja de ser un tic como otros tienen otros tics 
[/quote]

Justamente porque no llora cada 3 minutos es que no esta en un manicomio   Y la gente que se rasca el Q-lo cada 3 minutos, al menos no deberia ir al proctologo?

Siendo el Q-lo debería ir al proctólogo. El urólogo déjalo para otras cosas.

Cita de: nosoyelmejor en 24 de Febrero de 2009, 14:34
Siendo el Q-lo debería ir al proctólogo. El urólogo déjalo para otras cosas.

Gracias!