:shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Enorme chicho, enorme

No cabría esperar menos de nuestra fetiche playboy   

Estos dos jugadores no se pueden comparar porque tienen recursos distintos (técnica frente a físico) pero igualmente válidos en el tenis. El objetivo fundamental del tenis a nivel profesional es la victoria. Por eso hay que acudir algo tan subjetivo como la clasificación, que dice quien gana más. La clasificación dice que hoy es Federer el mejor del mundo y Nadal es el sgundo mejor del mundo, así que creo que no hay discusióm que valga.

EL PIRAÑA.... SE HA SUMADO AL DEBATE!!!!

Bueno.... pero aqui muchas veces lo que se discute es la calidad de nadal como indiscutible nº 2.... o si seguirá cosechando resultado.... si su fisico dará de si para aguantar todos estos trotes.. si federer ganará RG... si Nadal hará un Wimbledon decente,....si "ganará más titulos en pistas rapidas"?? ......si ¿será mejor que federer, pq este a los 19 años no habia cosechado los titulos de Nadal?....
Si los rivales pierden con él por desquicio o por calidad tenistica....si federer aburre o no....

Bueno... lo de Nadal-Federer... tiene muchas vertientes de discusión.... y si este es de verdad el duelo del siglo XXI... pues hay que discutirlo.

Tú no te sientes sóla Ashura?