Que pasa berdinda que quieres tomar testigo de SAuron, como te inicies en esta batalla te aseguro que tienes las de perder. O quizás quieres acabar como el nuevo Sauron 

Para empezar vale Federer nº1 pero y federer con 19 años, que había ganado? A esa edad no había conseguido nada!!!!!

No, mejor que yo no tome el testigo, porque como un día me mosquee apareceis todos con el contador a cero 

Además Saruon ha dejado el listón demasiado alto para mi. 

Cita de: berdinda en 11 de Marzo de 2006, 19:36
DATOS OBJETIVOS:

FEDERER Nº 1
NADAL NO

p.d. 

DATOS OBJETIVOS:
Nadal ha ganado mas partidos a Federer,q Federer a Nadal

Si, pero Federer ha ganada a mas gente que Nadal 

Por algo tiene mas años!!!!!!! Berdinda,no eres como Sauron,no puedes defender a Federer sin su ayuda.....

A Sauron no le llego ni a la suela de las zapatillas en conocimientos tenítiscos 

EL ESPAÑOL Y EL SUIZO SE LOS REPARTIERON EN 2005

Los TMS, un coto privado de Nadal y Federer

El tenis mundial se ha convertido en cosa de dos: Roger Federer y Rafael Nadal. Los dos últimos finalistas de Dubai, primero y segundo en el ránking ATP, se repartieron el año pasado ocho de los nueve Masters Series. Federer y Nadal sólo rompieron su estadística en París, evento en el que no participaron por lesión. Por si fuera poco, suizo y español han ganado los últimos ocho torneos en los que han coincidido en el cuadro: Miami, Montecarlo, Roland Garros, Halle, Wimbledon, Cincinnati, US Open y Dubai. Cabe recordar que en el Masters de Shanghai, el español fue baja de última hora por el pie.

Esta próxima madrugada empieza Indian Wells, el primer TMS de 2006, donde Federer y Nadal parten como únicos favoritos. Ni la jerarquía en Masters Series de Agassi, con 17 títulos, hace sombra al incontestable dominio de los dos mejores del circuito masculino. "Llego en un buen momento al Masters Series, pero aún no se verá al verdadero Nadal", avisa el manacorí.


La barrera de los 2.000
Desde que el pasado mes de marzo empezó la rivalidad entre Federer y Nadal, sólo en dos ocasiones el español ha estado por debajo de los 2.000 puntos de diferencia con respecto al suizo en la lista de entradas. Fue tras la Copa Masters de Shanghai, donde se colocó a 1.960 puntos del número uno sin jugar. A principios de 2006, tras el torneo de Doha, Rafa mantenía esa misma distancia con el helvético. En Indian Wells se ponen en juego 500 puntos al campeón, los mismos que defiende Federer. El manacorí sólo puede sumar al causar baja en el desierto californiano en la última edición. El lunes 20 de marzo, en función de los resultados, Nadal podría estar más cerca de su rival. "Soy ambicioso, pero el primer objetivo sigue siendo dejar atrás la lesión", comenta.

Federer supera a Borg
Federer tuvo un fin de semana amargo tras caer en la final de Dubai. Aunque el pasado lunes recuperó la sonrisa porque ya es el quinto jugador de la historia (desde la introducción del ránking) que más semanas ha permanecido en lo alto de la ATP con 110. El suizo ha superado a Bjorn Borg, que se queda con 109. Federer no ha tenido suerte con el sorteo de Indian Wells. En octavos se vería las caras con Gasquet, uno de los cuatro tenistas que le superaron en 2005. Ljubicic sería su teórico rival en cuartos.
http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/627100.html

Este hilo sin SaURoN no es lo mismo!!!

Lo mismo digo!!!!

Es que ya ni entran las mallorquinas siquiera!!

Creo que se se dijo todo lo que se tenía que decir de este debate Nadal-Federer. Aunque a mí todavía no me han quedado claras muchas cosas y a vosotros 

Si, yo de hecho todavía no se quien es mejor de los dos!!

Cita de: Super_Tati en 13 de Marzo de 2006, 11:36
Si, yo de hecho todavía no se quien es mejor de los dos!!

para que no hayan malentendidos, diremos que el mejor soy yo y ya está   

Pero tu quien esres, Federer o Nadal?

soy Nadalderer en persona