Cita de: SaqueVolea en 24 de Agosto de 2007, 14:26
debo haber visto jugar a Ancic una quincena de veces sobre hierba,

Menuda suerte, haber podido ver una quincena de veces a Ancic en hierba. Con los pocos partidos que ponen es España cuando no juegan españoles, los pocos torneos en hierba que hay y con lo joven que es, eres muy, muy afortunado.

En todo caso, de 2001 hacía aquí las pistas han ido enlenteciéndose (no lo digo yo, lo dicen Henman, Feli y alguno más). El caso más palpable es Federer.

Federer procura ganar sus partidos con de la forma más cómoda posible, y si hoy viera factible ganar Wimbledon con saque y volea, no lo dudaría ni un momento, como hacía antaño. Qué más quisiera no tener que quedarse al fondo de la pista (eso sí, alguna subidita con más frecuencia sería de agradecer).

estoy pensando en la final de wimbledon de este año. estoy pensando en los resultados de federer desde que debutó (1998) hasta que ganó su primer grand slam. 5 años pasaron. estaban hewitt, roddick en su mejor momento, agassi dando guerra todavía. ferrero... entre todos hacían un fede de ahora contra un novato que tardó en progresar hasta lo más alto. y tardó eh?

nadal ha tardado menos en llegar a ser un grande, en tierra vale pero también cuentan los master series. tiene 9, 3 en dura. los resultados generales de rafa en dura son mejores que muchos especialistas en rápidas. roddick tiene solo 1 MS más que nadal y un solo grand slam. davydenko 1 MS cero grand slam. nadal vs. especialistas en rápidas lleva saldo favorable excepto blake.

¿por qué no se hablaba de federer para asaltar el trono en 2001, 2002...? porque no hizo nada relevante esos 4 años primeros. mira a rafa sin embargo estos primeros 4 años . lo único que tiene que hacer el mallorquín es no lesionarse y cuando tenga 24-25 años será número 1, djokovic mediante. basta con que en lo psicológico madure como cualquiera y sea paciente, como hizo federer que encima no tenía la presión de exigírsele el 1 continuamente. además los jugadores de tierra tienen más vida tenística por dío si nadal tiene 21 años y va aguantar lo que agassi.

he puesto solo datos no opiniones.


bibliografía:
-atp web official
-rogerfederer.com
-wikipedia
-lawebdeltenis
-tennis a fondo