EL SUIZO SE COLOCA A SÓLO ONCE PUNTOS DE NADAL TRAS GANAR EN CINCINNATI

El suizo Roger Federer, tras su victoria en Cincinnati, ha situado en sólo once puntos la distancia que le separa del líder Rafa Nadal en la clasificación de la Carrera de Campeones. Mientras el manacorí, que partía como segundo cabeza de serie en Cincinnati, se vio obligado a abandonar mientras disputaba el partido de la segunda ronda por molestias en su antebrazo izquierdo, Federer continuó imparable hacia la conquista de su 50 título profesional.

En la nueva relación destaca el progreso de dos españoles: David Ferrer (ocupa el séptimo lugar) y Carlos Moyá, que ha subido cuatro posiciones (es duodécimo)


- Clasificación Carrera de Campeones:
.1. Rafael Nadal (ESP)       982 puntos
.2. Roger Federer (SUI)      971
.3. Novak Djokovic (SRB)     662
.4. Andy Roddick (USA)       416
.5. Nikolay Davydenko (RUS)  395
.6. Fernando González (CHI)  295
.7. David Ferrer (ESP)       292
.8. Ivan Ljubicic (CRO)      288
.9. Tommy Robredo (ESP)      277
10. Mijail Youzhny (RUS)     274
12. Carlos Moyá (ESP)        265
19 Juan Carlos Ferrero (ESP) 236
24. Nicolás Almagro (ESP)    170
33. Fernando Verdasco (ESP)  133
37. Albert Montañés (ESP)    116

.+. Nicolás Massu (CHI)       88
54. Feliciano López (ESP)     86
56. Luis Horna (PER)          80
60. Guillermo García-L. (ESP) 76
70. Óscar Hernández (ESP)     63
72. Martín Vassallo (ARG)     57
77. Sergio Roitman (ARG)      51
78. Diego Hartfield (ARG)     50
83. Alejandro Falla (COL)     46
.+   Mariano Zabaleta (ARG)   46
87. Paul Capdeville (CHI)     43
.+. Nicolás Lapentti (ECU)    43
.+. Rubén Ramírez H. (ESP)    43
94. Gastón Gaudio (ARG)       39


Todavia queda mucha tela que cortar y puntos que ganar...Las espadas siguen en todo lo alto.... Quien da mas ¡¡¡¡¡¡

si nadal quiere ser este año nº1 en la race y aspirar seriamente al trono creo que deberia hacer como minimo final en el Open USa pero si lo gana  daria un gran golpe de efecto aunque ya se que es dificil.

y porque no ganarlo..jejeje

con un poco de suerte en el sorteo.... que le toque Jesulin y Blake por el lado del Federico... y nos plantamos en la final..¡¡¡¡

y si es con el querubin suizo...mejor ¡¡....a lo grande, con un par...¡¡¡¡¡

Gracias, Cevico hacía tiempo que nadie me daba motivos para decir esto:

¿Era necesario abrir un hilo sólo para esto? ¿No se podría haber incluido en el de Ranking ATP o en los numerosos en los que hablamos de Federer y Nadal? 


8)

Y después hay quejas por otros que se abren. Esto es exactamente lo mismo que venimos hablando y debatiendo en los demás hilos. 

A mi los que se quejan tanto y no aportan nada, me resbalan......Ziuuuu...¡¡¡¡

Asi que vamos a comentar la noticia que Rafa todavia esta el number one de la Race... o lo que nos de la gana....

O si no hacemos como en clase, cuando dice la señorita: "El que ya lo sepa que se calle y deje participar a los demas"..-"Siii, señoritaaaa.."

Bueno, pues yo no lo veo tan distinto de antes, todo sigue dependiendo del US Open, aunque sí es cierto que la imagen de juego de nadal sobre Hard se ha visto un poco afectada.

Siendo sinceros, todo depende de Roger, si mete el acelerador no habrá quién le pare. Pero no creo que salga desmotivado. Es lo más importante que queda de temporada. De hecho para mí es más importante quién gana US Open y el masters de Shangai que quién consiga el nº1.

Es mas importante ser numero 1, pero claramente. Ser numero 1 es lo que mas vende en el tenis actual.

yo no tengo prisa con estos temas. que gane el mejor...

esto es una carrera de fondo, no de velocidad.

Hombre prisa no hay ninguna. Pero es que Nadal lleva desde 2005 a un gran ritmo. Si se dice que Federer no puede aguantar este ritmo mucho mas tiempo, que hace pensar que Nadal si podra mantenerlo 5 años mas por ejemplo???

Quitando que Federer se tire este año, y el siguiente como numero 1, Nadal podria ser numero 1 con 23 años por primera vez, y se lleva desde que tenia 18 diciendo que iba a serlo.

Con 23 años no seria precisamente un numero 1 joven, por lo que mucha cuerda no le quedaria.

Todo esto es suponer.

No hay que tener prisa, pero tampoco hay que esperar a que las cosas lleguen por inercia, porque pueden no llegar o llegar demasiado tarde.

El tema está en el límite de cada jugador, llegar a los 8.000 puntos como Federer el año pasada es algo prácticamente imposible de repetir para nadie, así que mientras se mantenga, aunque sea a un nivel parecido, no habrá manera de que lo superen. En el momento de esplendor del suizo, que todavía puede prolongarse por un tiempo, está a otro nivel.

El futuro nadie lo conoce, se pueden hacer hipótesis más o menos razonables, pero si hay que pensar en un sucesor, no hay otro candidato claro más allá de Nadal, mientras comprobamos si Djokovic se convierte o no en una alternativa.

El problema que ha tenido/tiene/tendrá (al menos unas temporadas más) Nadal, es que enfrente está el posiblemente mejor jugador de la historia. Es un handicap que ningún otro aspirante tan claro a no.1 ha tenido jamás.
Sigo manteniendo que si Rafa logra el no.1 antes de cumplir los 23/24 años me parecería una proeza, puesto que al ser tan notable la diferencia de edad con el posiblemente mejor jugador de la historia, es mucho pedir que el español lo consiga mientras el suizo aún está en su esplendor.
Peeero, impossible is nothing! (aunque este año ni de coña)

Hombre Agassi se enfrento contra un tal Sampras, que en aquella epoca todos decian que iba para el mejor de la historia.

Cierto es que Agassi era de su generacion, pero Nadal ya esta bastante metido en el torneo como para considerarlo un aspirante muy serio.

Sino lo consigue sera porque no puede. Ganas el chaval le pone, por ahora el que mas.

Como tú dices, entre Sampras y Agassi solo había un año de diferencia, nada que ver con el caso actual. Y de acuerdo que entonces Sampras era el mejor de la historia, pero seguro que todos coincidimos en que dentro de unos años ese título lo ostentará otro jugador. Por ello es más difícil (que cada uno le ponga el grado extra de dificultad que considere) la ascensión de Nadal a la cima del tenis que la de cualquier otro. Aunque tal vez el año que viene la misma dificultad se pueda aplicar a Djokovic, pero eso ya se verá.

Passing , el problema es que Nadal ya este en su cima. Yo espero que aun pueda pulir cosillas. Ese servicio  x dios!!!!
2º problema: el tenis de Nadal es mas agresivo para el fisico. Es espectacular ver como llega a muchas bolas casi perdidas sobre todo en tierra pero para que Nadal sure mucho tiempo, debe correr mucho menos y que corra el rival, es decir debe conseguir saques que le den ptos gratis, meter bolas algo mas ajustadas a las lineas, etc..

Hay muchos detalles pero se ha visto en rapidas y en Wimby que el servicio ayuda mucho. Es mas, Djoko saco muy bien en Montreal y Federer tuvo un saque impresionante en CIncy lo cual hizo salvarle los muebles en muchos partidos

Pero bueno, los 3 RG consecutivos de Nadal sin haber perdido nunca 1 partido desde su debut me parece impresionante y eso que tiene un saque mas bien normalito
Y en el ultimo Wimbledon a mi me gusto como jugo Nadal menos en el ultimo set.