No me parecio nada de otro mundo lo que dijo verdasco... quizas lo sacan a relucir porque en lugar de ¨adular a su compatriota¨ dice lo que es pura verdad.

Pero de todas formas verdasco tiene que ¨comprobar¨ que ese partido que le gano a murray no fue por casualidad. Yo aun veo como que le falta cabeza para ganarle a los 4 primeros. No era necesario perder tan feo ese 3er set contra djoko, termino tirando derechas y reveses a las tribunas por poco.

puedes cambiar el título del hilo por

'verdasco reponde cuando le preguntan con las típicas respuestas de deportista español perteneciente a la era de lo políticamente correcto que los de marca desean crear polémica aprovechando los elogios expuestos por el preguntado para que la gente dude si a lo mejor el preguntado le odia porque es afín a muñoz pero sabe que no puede decirlo en público, pero la gente no es tonta y sabe que verdasco y nadal son amigos y colegas de davis'.

un poco largo eso sí.

Verdasco no dice nada para que se le califique de presuntuoso. Está haciendo una magnífica temporada. Sólo ayer vi al Verdasco que hizo que algún forero ingenioso le calificara como Marlasco. ¡Qué desastre de partido de dobles! Menos mal que Feli es además de compañero amigo, pero ayer estuvo todo el tiempo fuera de sitio. Esperemos que hoy recupere su nivel de esta tmporada en el individual.
Y otra cosa, el madrileño es uno de los pocos que puede hablar de vencer a Nadal porque aunque haya perdido sus 7 encuentros con el manacorí, en dos de ellos estuvo muy cerca de ganarle, en Queens 2006 y en las semis del Open de Australia de este año. Eso sí, en los dos precedentes en tierra ha sido apalizado de forma in misericorde

presuntuoso, sa.

(Del lat. praesumptuōsus).

1. adj. Lleno de presunción y orgullo. U. t. c. s.

2. adj. Que pretende pasar por muy elegante o lujoso. U. t. c. s.


tal y como respondio en la entrevista televisiva, parecia que estaba un poco cansado de que le pregunten tanto por los logros de rafa, y comento que no es invencible (porsupuesto que no lo es) y que se le podia ganar, como que dañaban su orgullo por ser menos que el o algo asi. Al menos esa es la sensacion que me dio al escuchar la entrevista. Presuntuoso = a orgulloso.

Seguramente no he tenido la suerte de tener tiempo para ver tantos partidos de tenis como tu GERULAITIS, pero te puedo asegurar que no solo veo los partidos de nadal, si no que veo todo lo que puedo y a las horas que puedo. Gracias por ilustrarme, pues no recordaba alguno de los aprtidos que mencionas.

No obstante pido disculpas si no e expresado con claridad lo que queria decir con la palabra presuntuoso (incluso la busque en el diccionario de la real academia antes de poner el titulo del hilo)

saludos

Te faltó buscar también "orgullo" en el diccionario. 

las declaraciones de Verdasco son normales,sino pensara asi no sería un deportista competitivo,ademas son frases tipicas como probablemente se decían cuando Federer dominaba el circuito.

Cita de: homer_tenis en 21 de Abril de 2009, 11:01

No obstante pido disculpas si no e expresado con claridad lo que queria decir con la palabra presuntuoso

no pasa nada, no tienes que pedir disculpas.

y lo que te dije, te lo dije de buen rollo.

no hay problema.

verdasco, quizas si que es algo presuntuoso, pero no creo que deba de ser calificado como tal por esta entrevista, en la cual, lo que dice, me parece totalmnente logico, y sin salirse del tiesto para nada.

puedo asegurarte Geru que respondio como, diciendo estoy arto de que me pregunteis por rafa, que yo estoy haciendo mi mejor año de juego y no me decis nada a mi o algo asi...como que habian dañado su orgullo...voy a ver si soy capaz de hacerme del video por algun lado...

saludos

entonces todo depende del tono... en ese caso sí que estaría bien hacerse con el vídeo. el periodista de marca bien pudo haber escrito verdasco hizo éstas declaraciones con tono reprochable. o algo así.

pd: (nos metemos con marca no con homer_tenis)

Cita de: homer_tenis en 21 de Abril de 2009, 11:37
puedo asegurarte Geru que respondio como, diciendo estoy arto de que me pregunteis por rafa, que yo estoy haciendo mi mejor año de juego y no me decis nada a mi o algo asi

en ese caso, tendria toda la razon del mundo en sentirse menospreciado.

crees que es logico que entrevisten a verdasco, y de 10 preguntas, le hagan 8 sobre nadal?

coño, yo tambien me enfadaria.

les diria, "ir a preguntarle a el, a mi que mierda me preguntais de nadal? preguntarme de mi, no de el"

Verdasco tiene innegablemente un toque chulesco que seguramente es muy propio de su zona de nacimiento, y en su familia y amigos (recuerden al anterior y lamentable presidente de la federacion).

Por otro lado ese tipo de declaraciones, llamemoslas "no-humildes", no le van a ayudar para nada en su juego que es como el guadiana, aparece y desaparece. Verdasco tiene un potencial impresionante pero su mente, no. Cuando se le acabe psicologiamente el rollo de que ahora esta hecho un toro por haber ido a las vegas, volveremos a ver al Verdasco normalillo, el de toda la vida.

Por cierto  Cerulaitis, he visto mucho a Verdasco -hasta desesperarme- y en mi opinion esta claro que ante nadal en australia jugo uno de los mejores partidos de su vida, al menos hasta el quinto set-. Revisa el video y comparalo por ejemplo con sus ultimas eliminaciones ante federer y murray.

Leonidassssssss

Que no es humilde su declaracion? Creo que ya debe romper un poco las bolas que te pregunten sieeeeeempre sobre nadal, nadal y nadal, sobre todo siendo su compatriota.
Es como cuando a wawa le viven preguntando de federer... Llega un momento en que ya basta.
Y verdasco no es la primera vez que se molesta con eso. Hace unos años tambien dijo lo mismo, como que españa el unico jugador que tiene no se llama nadal, y que nunca le dan credito a los demas españoles.

Pues yo he visto una entrevista que le han hecho este mediodía en Teledeporte y vamos, cuando le han preguntado sobre que ha subido en el ranking hasta el 8 (el empanao del periodista no sabía que ya es el 7, cosa que le ha rectificado Fernando) y si se veía capaz de llegar hasta donde está Nadal, no ha parado de echarle piropos, que está a un nivel superior a todos, hoy en día es imposible que llegue hasta él aunque haya mejorado mucho mental y físicamente, pero su ilusión es ganar algún MS y quien sabe si algún GS, pero estando Nadal en todos va a ser dificílisimo, y si se habla de GS, Roland Garros estando Nadal hoy en día es imposible, ha dicho que sus mejores opciones hoy en día serían Wimbledon o US Open, pero también muy difícil, pero que seguirá luchando.

Declaraciones para nada ofensivas a Nadal ni nada chulescas, al menos esta que yo le he visto de este mediodía, que no es la misma de la que habla el primer mensaje del hilo pero que creo que venía a cuento comentarlas.

Me parecen perfectas las declaraciones de este gran jugador, eso lo podria haber dicho cualquier jugador y el ha sido uno que estuvo a punto de ganarle en las semis de australia

Pues la verdad es que no ha dicho nada que no sea cierto. Un poco orgulloso? para nada, yo le llamaría realista, ni envidia ni cualquier otra cosa, aunque la verdad es que a día de hoy está muy lejos de ganar a Rafa, y menos en tierra batida pero como bien dijo, Nadal es humano y puede tener un día malo como cualquiera.