Leonidass no te confundas. Soy de Baleares, y te expongo mi opinión sobre el tema.

Si Rafa anda quemado para que fue a Barcelona? Lo normal es dar importancia al torneo por los puntos que te reportan, asi que el mismo se busca el saturamiento de partidos.

Um problema relacionado con esto es, que parece que todo comentario que se haga va dirigido hacia el ohhh todopoderoso Nadal.

Lo de "al que no le guste que no venga" puede ser simplemente una frase hecha, chulesca pero hecha, sin tener que referirse a nadie en concreto.

Verdasco no puede ocultar ese aire chulesco, que en realidad lo es, pero por ello no deja de ser una excelente persona.

A los comentarios o actos de todos se les puede sacar punta, siempre hemos hablado de la humildad de Nadal y lo que ocurrio ayer (el cambio de horario a petición suya para ver un p*** partido de futbol) esta mas cerca de lo divo que de lo humano.

Con esto no vengo a criticar a Nadal, quiero hacer ver que cada uno tiene sus cosas y por ello no tienen por que dejar de ser grandes personas

Ya me cae mejor Verdasco entonces.

Juanma, totalmente de acuerdo con lo que apuntas.....

salud

Leonidasss lo siento, a mi me cae super bien Ferrer, pero si Verdasco es un mindungi... Ferrer...

Muy bien las declaraciones, si señor.

Verdasco: 'Si pudiera elegir un sitio donde ganar a Nadal, sería Madrid'

MADRID.- El español Fernando Verdasco, que alcanzó por sexta vez en la temporada los cuartos de final de un torneo, se mostró confiado en las posibilidades con las que cuenta para ganar a Rafael Nadal en el Masters 1000 de Madrid, un escenario que sería el idóneo para el jugador madrileño.

"Espero que el hecho de no jugar por la retirada de Phillip Kohlschreiber haya restado mucho ritmo Nadal mucho ritmo. Espero que no le salga un buen día y yo tenga uno muy bueno. Si pudiera elegir un sitio donde ganarle sería Madrid. Me fastidia el hecho de ganar a un español más que a un extranjero pero ambos daremos todo por ganar. Más yo que juego en casa", dijo Verdasco.

"Nadal en tierra es casi imbatible pero espero que la altura de Madrid le afecte mucho. Para ganarle tienes que jugar un partido perfecto y estar mentalizado para sufrir todo el partido. El triunfo depende de los dos pero él tiene mucho más que perder que yo", reconoció el tenista madrileño, que no cree que el hecho de ser local le suponga un apoyo mayor que al número uno del mundo.

"Para ganar a Nadal tengo que hacer mi juego. Los dos nos conocemos bien. Los dos somos españoles y él es el número uno del mundo. Unos irán con Rafa y otros conmigo. No espero que la gente vaya conmigo más que con él", reconoció Verdasco, que tuvo un comienzo irregular en cada uno de los sets.

"Es cierto que comencé mal. No fue por el cambio de horario. Tampoco ha influido mucho. Además habrá influido a los dos igual. Ha sido más el hecho de que no había jugado ni entrenar de noche y la bola no botaba igual que de día. Me ha dominado en su juego y he tenido suerte de enderezarlo a tiempo", dijo Verdasco, que disputará su sextos cuartos de final de la temporada.

"Para mí es importante tener esta regularidad como en este año. He llegado a cuartos por sexta vez este año. Y ya toca alcanzar las semifinales. Si no voy a coger manía a los cuartos de final. Esta semana defendía cuartos de final. Pero no me voy a conformar. Voy a ir a por más", concluyó el tenista español.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/05/14/tenis/1242326354.html

lo de los cuartos de final es re chistoso    desde australia ha mantenido esa regularidad pero no ha pasado más alla de esa instancia. 5 MS y barcelona, quedandose siempre en esa instancia.

Pues creo que va a continuar quedándose en cuartos de final, creo recordar que hoy le toca a Nadal  , y la verdad no le veo ganándole a menos de que éste le quiten una pierna

Pues me han gustado las declaraciones de Verdasco, quiere ganar y en ningún momento se le escucha una justificación a una posible derrota. Que por otra parte será lo más probable. Bravo Verdasco. 

Rectificar es de sabios. La temporada inicial de Verdasco es simplemente impresionante, y eso que estuvo lesionado un mes. Recordemos: Final en Brisbane, semis en OA, cuartos en Miami, Inidan Wells, Montecarlo, Barcelona, Roma y ahora Madrid (creo que además va a ganar a Nadal y por lo menos hará semis). Este hombre ha cambiado por completo, ayer fue capaz de remontarle a un Mónaco que estaba metidísimo en el partido. Ya no tira palazos a diestra y siniestra. Es capaz de aguantar peloteos. Me rindo a la evidencia.

Pero además, como amante de los datos que soy, es que su inicio de temporada es de los mejores, y sin duda alguna el más regular, que haya hecho hecho ningún español, excepto Nadal. Veamos los dos inicios de temporada de los dos jugadores que han sido nº 1:

Carlos Moya:
1997: Final en Sydney y OA. Semis en Barcelona y Montecarlo.
1999: Final en Indian Wells, cuartos en Barcelona y Montecarlo. Semis en Hamburgo
2003: Final en Miami; Semis en Montecarlo; ganador en Barcelona.
2004: Ganador en Chennai; Final en Sydney y Buenos Aires; ganador en Acapulco; cuartos en Miami; semis en Montecarlo; ganador en Roma, cuartos en Hamburgo.

Juan Carlos Ferrero:
2001: Ganador en Dubai, Estoril y Barcelona; Ganador en Roma y finalista en Hamburgo
2003: Finalista en Sydney; cuartos en OA; ganador en Montecarlo; semis en Barcelona; ganador en Valencia; semis en Roma.

Puede que en puntos alguna de esas 6 temporadas sea mejor que la de Verdasco, pero en regularidad seguro que no.

Otro dato, en puntos obtenidos en GS (AO) y MS 1000, Verdasco tiene mejores números que Del Potro y que Simo, y los mismos que Roddick:

Rafa Nadal: 2000+1000+180+1000+1000+180=5360
Federer: 1.200+360+360+360+90+180= 2550
Djokovic: 360+180+600+600+600+180= 2520
Murray: 180+600+1000+360+10+180= 2330
Del Potro: 360+180+360+10+180+180= 1270
Roddick: 720+360+180+0+0+180= 1440
Simon: 360+45+90+10+90+45= 640
Verdasco: 720+180+180+180+180= 1440

Ya lo he dicho en otro hilo. Chapó para Verdasco. Su regularidad es casi de cine. Creo que además esta tarde va a ganar. En cualquier caso yo estoy contento porque mañana veo seguro a un español.

Siempre dije esto: si no fuese por los errores de Verdasco y fuese más regular, el madrileño es mejor que el balear, juega de manera que le come entero vamos... yo lo veo así.

Pero prefiero que gane nadal, para que en la final se encuentre con la magia de apellido Federer :evil:

Yo no tengo nada contra Verdasco, pero creo que para ser grande en el tenis a parte de tener tenis hay que tener mucha cabeza y creo que de momento Verdasco no la tiene, este año está siendo bastante regular pero le ha caracterizado siempre su irregularidad.

Cita de: AngelRF en 14 de Mayo de 2009, 14:08
Leonidasss lo siento, a mi me cae super bien Ferrer, pero si Verdasco es un mindungi... Ferrer...

Muy bien las declaraciones, si señor.

Angel, antes de escribir, informate.

En estos momentos, no es comparable el palmares de D Ferrer con el de chulito Verdasco.....Otra cosa puede ser dentro de un par de años, pero ahora, por favor, lo dicho, informate antes de escribir....pero es que Verdasco hasta este año ni ha olido entrar Master¡¡¡ y DF jugo la final¡¡¡¡¡ uffffff


En todo caso, mi gusto por Ferrer va mas alla de los titulos, sencillamente me encanta su forma de jugar al tenis (me recuerda a la mia,a diferente escala, obvio), le he visto hacer partidos de impresion (esa semifinal con Navalddian en paris bercy de 2007¡¡) y me cae de pm.

Leonidass

Pd: por cierto, totalmente de acuerdo con Kimiko¡¡¡¡ insinuar que Nadal es un divo.....es una verdadera salvajada....que mas le vais a pedir al chaval? su sangre???