Vuelvo a repetirme, Simon esta en un caso parecido al de Ferrer el año pasado, ha cogido ritmo y esta fisicamente bien, ademas tienen un juego pasabolero bastante parecido. Ferrer le gano a Nadal en la Masters Cup en un partido tambien parecido, pero este frances lo bueno que tiene es que cumple con los resultados y no es tan loco como Ferrer. Aun asi no va a ganar tampoco ahora un Gran Slam.

Simon, Monfils y Mathieu tambien, son un tenis feo, y creo que Ali Tsonga es el camino! junto con Gasquet. Por cierto ha ganado Ouanna un jugador del 86 y tambien negro como Tsonga y Monfils. A ver que hace este.

Simon ganara sus torneos, pero es algo pasajero.

mi opinion respecto a simon es que es un jugador muy poco vistoso.

como dice gandalf es del estilo de ferrer, y coño, tambien del estilo de nadal, porque tambien nadal tiene ese estilo, pero parece que no se puede decir esto, porque es como una herejia.

el año pasado, por ejemplo, le vi 2 veces ante ferrer, y entre los 2 partidos le hizo 5 juegos al español.......

yo sinceramente este año, no es de los que mas he seguido, aunque le he visto varios partidos.

no lo he seguido mucho, porque no me gusta su juego, aunque para nada discuto su efectividad.

y desde luego, (segun mi opinion) ni el de federer en toronto ni el de nadal en madrid es su mejor partido del año.

pero ni de lejos.

el partido de marsella ante djokovic lo jugo mejor.

pero para mi, su mejor partido del año fue en el open usa ante del potro.

perdio en 5 sets, pero para mi es su mejor partido del año.

en fin, cuestion de opiniones.

lo que esta claro, es que es bueno que cada vez mas gente les gane a los de arriba.

pero que les gane (como hizo simon con nadal) no que pierdan ellos (como suele ser habitual con gente como nalbandian, ferrer, davdenko, gasquet, .........)

la duda es si se metera en la copa master.....

el año pasado hizo segunda ronda en lyon y segunda en paris.

si mejoras esos registros, sus opciones de meterse entre los 8 mejores son bastante altas.

saludos.

Cita de: supertenista en 20 de Octubre de 2008, 15:01


El antitenis de simon lo llamo ahora el "efecto simon". Duerme el partido y poco a poco va metiendo a sus rivales en su terreno. Si se la metio doblada a Federer en Toronto y a Nadal en Madrid jugando de esa manera! Pero en el partido ante Nadal al menos le vi mas cositas que en Toronto

A ver si lo que le afecta a otros es el "efecto don simon"   

igual que tsonga fue flor de AO, creo que este ha sido flor de MSM. Uno aprovecho la empanada de principio de temporada y otro el agotamiento del final. Igual de bueno/malo era cuando gano a federer que ahora

Si uno duerme el partido es porque el otro se verá incapaz de salir de esa situacion,dormirá el partido si puede imponer ese juego si no,el otro ya se encarga de buscar soluciones para que Simon no le lleve a su terreno.A unos nos gustará mas y a otros nso gustará menos pero lo que no se peude discutir es que este joven frances hizo un buen campeonato,tuvo mucho merito. Miarar y criticar es facil,poner algo en practica e intentarlo es dificil. BRAVO por el master series que ha jugado en Madrid. Tengo que decir que Nadal bajó ritmo,agresividad y de todo en el segundo set pero Rafa esta casacadito con el año que lleva y este tio es muy rocoso y a la que vio que tenia opciones,sorprendio a todos...hasta a si mismo. Tampoco es tan pasabolas,en general o tacticamente puede que si pero los palos de derecha paralela fueron definitivos y en el tercer set empezo a montarse encima de la bola con sus golpes de reves a dos manos,haciendo que la bola llevará uan velocidad y un peso que Rafa no pudo contestar en muchas ocasiones. En fin,veremos si es otro Tsonga...o continua asi en lso proximos torneos o principio de la temporada que viene.

Saludos!!!

Cita de: Roger_Federer en 22 de Octubre de 2008, 19:45

Cita de: supertenista en 20 de Octubre de 2008, 15:01


El antitenis de simon lo llamo ahora el "efecto simon". Duerme el partido y poco a poco va metiendo a sus rivales en su terreno. Si se la metio doblada a Federer en Toronto y a Nadal en Madrid jugando de esa manera! Pero en el partido ante Nadal al menos le vi mas cositas que en Toronto

A ver si lo que le afecta a otros es el "efecto don simon"   

igual que tsonga fue flor de AO, creo que este ha sido flor de MSM. Uno aprovecho la empanada de principio de temporada y otro el agotamiento del final. Igual de bueno/malo era cuando gano a federer que ahora

bueno, como minimo ha logrado ser flor de Top 10 que no es poco y esta chaval viene en progresion. ELranking no miente y su mejora es progresiva sin apenas altibajos. No me parece peor que Ferru(y este ha sido el 4 del mundo)

me parece que simon es un buen tenista a tener en cuenta en el presente creo que estara los proximos tres años entre los 6 u 8 primeros de atp.otra cosa me gustaria verlo en el proximo roland garros creo que lo hara bastante bien.saludos :tomar_birras:

yo, como siempre veo desmedida la atencion recibida por gilles simon ultimamente.

le gano a federer y deciamos que era un paquete.

le gano a djokovic y deciamos que era un paquete.

le gano de milagro a karlovic, a blake, a ginepri y a andreev y seguiamos diciendo que era un paquete.

coño, ahora le gana a nadal y ya es una puta maquina de jugar al tenis......

pues no, no es de pronto una maquina de jugar al tenis.

ni antes era un paquete.

simplemente en este año raro de tenis, en el que teoricos buenos jugadores, y de gran ranking estan fatal, pues otros aprovechando esa coyuntura, pues se ha metido top-10.

y hasta tiene opciones de subir mas.

pero es lo que es, un buen jugador, un jugador muy regular, muy peleon, pero muy limitado tecnicamente.

y muy poco vistoso (es mas horrible ver sus partidos aun que los de nadal)

y ya esta.

y este año esta jugando su mejor tenis.

pero no nos pasemos de la raya.

es que he llegado a leer que es futuro top-5 o cosas asi......

osea, tranquilos.

es igual de malo y de paquete que cuando le gano a djokovic.

es igual de malo y de paquete que cuando le gano a federer.

y es igual de malo que cuando tenia bolas de partido en contra con ginepri 2 dias antes de jugar con nadal......

y digo lo de malo y paquete, con todos los respetos que merece un tio que se ha metido entre los 10 mejores.

Joer Geruy, cuanta bilis en tas pocas palabara. Cuantas veces has puesto lo de paquete para referirte a Simon

Mira , lo de que hace un tenis feo y que es plasta es cierto. Lo de que es un paquete pues es tan paquete como lo fuese Ferru el año pasado. Precisamente Simon ha ganado varios torneso y ha hecho final en el Master de Madrid. Cierto es que llego a la final por milagro del niño jesus pero si ves su rankin que es un dato objetivisimo veras su linea progresiva y ascendente. quizas ahora pegue un bajon pero viendo la mentalidad y los huevos que le echa este frances me parece que le vamos a ver al menos un par de añitos dando guerra y en la zona alta. Eso si , le veo un poquito estilo Robredo en sus mejores dias. Coqueteara en el top 10 pero lo ira alternado en pustos de top 20 mientras le dura el fisico y la garra que ha mostrado

en ppio A Simon no le veo muy lejos del Ferru del 2007 por ejemplo y le veo un peldaño por encima del Ferru de ahora

Cita de: syoya en 22 de Octubre de 2008, 22:10
me parece que simon es un buen tenista a tener en cuenta en el presente creo que estara los proximos tres años entre los 6 u 8 primeros de atp.otra cosa me gustaria verlo en el proximo roland garros creo que lo hara bastante bien.saludos :tomar_birras:

ya estamos con las limitaciones tecnicas!
Tsonga cuando juega muy bien es mejor que Simon pero SImon en general suele ser mejor que Tsonga. Al final que es lo que vale?
Con Gasquet podemos decir lo mismo! Muy nbonito juega ese frances pero le echa ese par que sabe echarle Simon? Que no todo es tecnica!

Para triunfra en el tenis a partir de cierto nivel yo creo que la tecnica esta mas bien supeditada a la mentalidad y la forma fisica del tenista. De que sirve tener la mejor tecnica del mundo si mentalmente te cagas en los break point o si a la hora de partido sacas la lengua y no puedes correr a por las bolas?

Cita de: supertenista en 23 de Octubre de 2008, 00:31
Joer Geruy, cuanta bilis en tas pocas palabara. Cuantas veces has puesto lo de paquete para referirte a Simon

Mira , lo de que hace un tenis feo y que es plasta es cierto. Lo de que es un paquete pues es tan paquete como lo fuese Ferru el año pasado.

bilis?

para nada.

simon es un paquete a mi modo de ver.

y lo que me jode es que hasta para ti tambien lo era hasta que le gano a tu idolo.....

entonces dejo de serlo.

es curioso.

y por favor, no me lo compares con el ferrer de finales del 2007 y principios del 2008.

ferrer hizo semis en el open usa, gano tokio, cuartos en paris, final en la copa master (2007) y cuartos en australia (2008) ademas de meterse en el numero 4 del ranking.

no me jodas.....

no se puede ni comparar con hacer una final en el master series de madrid y meterse el 10.

o si?

Me parece que en el Us Open hizo octavos y le apeo delpo despues de 5 duros sets
Y que mas ha hecho? pues creo que Ferru nunca ha tenido los santos bolas de cargarse la santa trinidad. entonces vamos a dejar lo de paquete porque lo de Djoko podia ser casualidad (lo pillo frio), a Federer le pillaria aun depresivo en toronto cuando las echaba fuera (pero hay que cepillarse a Federer y no es tarea facil-que se lo pregunten a Hidalgo cuando perdio un partido que parecia ganadisimo) y a Rafa aunque este cascao hay que echarle un par de huevos para ganarle en su casa

Yo reconozco que antes apenas le consideraba y ahora tampoco es que le considere un virtuoso del tenis pero creo que tras tantas hazañas se ha ganado un hilo y mi respeto. Dime quien ha logrado en 1 año cepillarse al 1, al 2 y al 3 a parte de un tenista como Nalbandian!

asi que porque en 3 partidos, les haya ganado al 1, al 2, y al 3, ya eso es lo mas grande de la historia?

joder, 3 partidos.

eso son para ti "hazañas" ?

el año pasado ferrer le gano al 2 (2 veces) al 3, al 4 y al 5.......

ahh, pero eso si que no es nada destacable.

Cita de: supertenista en 23 de Octubre de 2008, 01:08
Dime quien ha logrado en 1 año cepillarse al 1, al 2 y al 3 a parte de un tenista como Nalbandian!

por cierto, tienes poca memoria.

este mismo año, roddick ha ganado a nadal, a djokovic, y a federer.............

murray ha ganado a djokovic, ha ganado a nadal y ha ganado a federer tambien este mismo año.....

y no es algo tan excaso como te crees.

si quieres te lo busco, pero seguro que muchas veces se ha dado esa circunstancia, de que un solo jugador le haya ganado a los 3 primeros.

Pues para mi si es una hazaña haber podido cargarse a los 3 primeros en el mismo año.

por algo estos 3 que has nombrado son top Ten..

y no creo que, por los menos en los ultimos 5 años, haya habido muchos que hayan conseguido lo mismo...

nalbi lo hizo el año pasado, en un peridodo de 3 semanas, djoko tambien, y este año murray y simon le ganaron al 1, 2 y 3.

algo de simon para notar sobre la pregunta ¿quien carajo es? es que, bueno, se podría decir que es alguien que no tiene puta idea de que se puede jugar con slice al tenis, no le pega nunca. no hay que ser tan extremo como algunos que pegan slice siempre, o tan extremo como simon que pega siempre con top, mejor dicho plano. el tipo las mete todas, tiene aceleraciones espontaneas geniales, y mucha facilidad para jugar, pero antiestetico como pocos, y eso que es frances. por suerte todo lo bueno mencionado antes y una gran cabeza lo llevan a hacer lo que ha hecho. si richard con su tecnicas, clase, habilidad y preciosidad de juego amueblara un poco el coco nadie lo pararia.

fucking gasquet que no levanta cabeza. amor y odio, que relacion mas loca...

Joder Geru, me has nombrado a unos buenos tenistas:
Roddick, Nlbandian y Murray no me iras a decir que son unos paquetes?
Ya lo he dicho, son pocos los que logran ganar a la santa trinidad y para ello no se puede ser un paquete

2º razon: la evolucion progresiva del ranking de simon


Forehand, Simon no sera un maestro con el slice pero si sabe darlas cortadas. Anda que no aburrieron Nadal y Simon pegando unas cuantas con slice.

Yo creo que lo que esta sorprendiendo de Simon es su manera de recuperar que lo hace con criterio y sus golpes de emergencia. Parece que va a llegar mal pero el tio llega en carrera y consigue meter unos bolazos impresionantes (simonadas similares a las nadaladas) y por supuesto la cabeza fria que mantiene en momentos delicados.