Lo primero sería hacer una definición objetiva de "pasabolas"

Pasabolas. N. (u.t.c.a.): 1.- Dícese del tenista cuyo estilo tiene como arma principal, aunque no exclusiva, la devolución de todas las bolas que le lanza el rival, obligándole siempre a tener que jugar una más. Esta especie de tenista, cada vez más habitual, se caracteriza por disponer generalment de una gran condición física y una menor vistosidad en su juego.

jaja bueno, según tu definición, ahi si que sería un pasabolas

Pasabolas los que me encuentro yo y que solo juegan al error del rival con su juego machetero (cortadito) y sus bolas fofas para que no le pueda imprimir aceleración.

Eso mismo decian de Nadal (lo que hay que leer  :santa_tongue:)

No creo que Simón sea un pasabolas, aunque su juego no me trama hay que reconocer que es un gran jugador. Con solo pasar la bola no le habria ganado a Federer el año pasado, ni estuviera tan alto en el ranking

¿Hay que volver a explicar la diferencia entre un "pasabolas" al uso y un "pasabolas" de élite? 

Bueno,

Sí que es un poco pasabolas el Simon, aunque es capaz de moverse por la cancha como si flotara, el capullín, y cuando le da por cambiar el ritmo mete unos planazos que se caga la perra. El revés lo saca muy fácil y por ahí hay poco resquicio. Si está ligero de piernas es un rival temible hoy por hoy. Creo que Nadal estaba ya un poco pasado en Madrid y en circunstancias normales no le hubiera ganado. Con todo y con eso hizo un partido muy serio.

Ah! y resta como un señor, que se lo pregunten al karlovic, que metiéndole primeros a 220 y se lo merendó.   

Gilles Simon.... me gusta. No todos pueden ser Federer.
Eso muestra que grandes jugadores pero no tan ricos en estilo como el suizo, tambien pueden instalarse en lo alto del ranking.

Este es uno de los primeros partidos que vi de Simon.
No estaba tan flaco como ahora, la fama le abrio la puerta al sexo en grande  :santa_grin:

Esto los llevará a la pagina de la ATP donde cada tanto publican algun artículo de la revista DEUCE sobre algún tenista. En este caso es sobre el flaco de Simon y su particular estilo de juego. El artículo tiene partes que te dejan riendo como loco. Se menciona su famoso partido en Australia 09 con Monfils y lo raro del mismo, con sus largos rallies y como el público se reía viéndolos jugar  También comenta cosas de su físico y demás. Si saben inglés disfrútenla, está muy entretenida.

http://www.atpworldtour.com/News/DEUCE-Tennis/DEUCE-Roland-Garros-Wimbledon-2009/Gilles-Simon.aspx

que grande es simon y que infravalorado esta en general
bravo gilles 

Simon no es ni mucho menos de mis jugadores favoritos, pero coincido en que la defensa puede ser un arte. Ver un globo forzadísimo o un passing en carrera es tan espectacular como cualquier golpe de ataque. 

Eso está muy bien pero el problema de este tipo de jugadores es que dependen del rival para poder dar algo de espectáculo.  Cuando su contrincante es de características similares, tostón al canto.

Sí, eso está claro, por eso a mí no me gustan los jugadores eminentemente defensivos como Simon o Monfils. Pero sí me agradan esos tenistas que son capaces de defenderse con inteligencia y no quedan desorientados en cuanto no pueden dominar y golpear la bola con comodidad.

Un simon, o monfils, o cañas (el de antes) ante un jugador ofensivo es la receta de un partido muy entretenido. Uno devolviendo todo y el otro buscando cada vez mas las lineas para tratar de ganar el punto.

Simon lleva una temporada pobre, aunque quizás algo mejor de lo que muchos le auguraban a finales del año pasado. No ha ganado ningún torneo este año, y siendo top-10 es casi una exigencia.

Decepcionante su temporada de tierra, no juega absolutamente nada sobre ella, lo que demuestra que saber jugar sobre tierra exige algo más que pasar bolas con criterio. La otra gran decepción fue la Davis, con una Francia con el equipo más potente y todoterreno del Grupo Mundial, entra como nº1 y pierde ambos partidos, ufff... demasiado para no recordarlo al menos hasta los playoffs por el descenso, que veremos si se resarce.

Ahora comienza su parte de la temporada más favorable, aunque defiende muchos puntos y muchos rivales afilan sus cuchillos. Si no mejora se va del top-10 rápido.

Sobre el reportaje. Simon defiende bien, pero tiene un físico bárvaro. Parece mantener durante horas la misma frescura de piernas que en los primeros minutos aunque su cara muestre cansancio. No deja una bola corta ni a tiros, buenos cambios de ritmo y gran seguridad golpeando en carrera. Esta frase que dice es clave:

CitarI can play slow and run right and left for a long time, but finally I can hit it very hard, very fast.  I like playing that way.

Como han dicho por abajo, me gusta verle contra jugadores de estilo contrapuesto y las pistas que vienen ahora favorecen esa coincidencia.

Saludos.