el problema de los jugadores de tierra es que los hay con madera como Andreev pero despues se les va la pinza. Aun me duele como tuvo Andreev a Federer en el USOPEN. Y es que aveces me da la sensacion de que Federer tiene a algunos tenistas a sueldo para que no le quiten de llegar a su final en RG lo haga bien o lo haga mal. 

Cita de: raqueton en 26 de Enero de 2009, 00:14
Supertenista, convendrás conmigo en que, tras Nadal, el mejor palmarés en tierra de un tenista en activo es el de Federer. Pues ten la seguridad de que en la época de la que se está tratando no se habría comido un colín sobre arcilla. Siempre he dicho que el hecho de que Federer llegue a todas las finales de RG demuestra el poco nivel actual sobre tierra.

Ahora bien, como digo eso, también afirmo que si teletransportamos a Nadal al Wimbledon de entonces sus esperanzas de llegar a una final serían ínfimas.

Creo que en eso coincidimos todos.

Kuerten si llega a ganar a Nalbandian, creo que hubiera podido llegar a final. Aunque con Gaudio asi asi.

Cita de: supertenista en 26 de Enero de 2009, 00:21
Si trasladamos a Nadal y a Federer al Wimbledon de la epoca de Sampra pues ni Sampras ni Federer habrian logrado tantos Wimbledons. La oposicion en hierba no era muy fuerte antes y ahora en los ultimos años es cosa de 2

No seas tan iluso de pensar que Nadal habría podido hacer algo en el Wimbledon de entonces. Eso sí, habría flipado de lo lindo.

Cita de: supertenista en 26 de Enero de 2009, 00:27
el problema de los jugadores de tierra es que los hay con madera como Andreev pero despues se les va la pinza. Aun me duele como tuvo Andreev a Federer en el USOPEN. Y es que aveces me da la sensacion de que Federer tiene a algunos tenistas a sueldo para que no le quiten de llegar a su final en RG lo haga bien o lo haga mal. 

Es curioso cómo cuando era a Nadal a quien tocaba remontar, las victorias se transformaban en épicas; pero cuando lo hace Federer son regaladas....

Cita de: raqueton en 26 de Enero de 2009, 00:30

Cita de: supertenista en 26 de Enero de 2009, 00:21
Si trasladamos a Nadal y a Federer al Wimbledon de la epoca de Sampra pues ni Sampras ni Federer habrian logrado tantos Wimbledons. La oposicion en hierba no era muy fuerte antes y ahora en los ultimos años es cosa de 2

No seas tan iluso de pensar que Nadal habría podido hacer algo en el Wimbledon de entonces. Eso sí, habría flipado de lo lindo.

a ver raqueton, que super ya lo sabe.....

se llevaria a federer a esa epoca para que se llevara alguno (aunque no de coña 5)

pero a nadal se lo lleva para que se quede flipado viendo a gente como rafter, krajiceck, ivanisevic, henman......

pero no desde el otro lado de la red, sino desde el palco.......

yo no digo que Nadal ganase  
Eso si, no subestimas a Nadal pues era antes un jugador muy terricola y ahora sin dejar su esencia da susto en cualquier lado. Significativo que el año pasado llegase tan lejos en el US OPEN cuando casi todos sabemos que llegaba folladisimo de su fuerte y exitosa temporada de abril a septiembre
Nunca se sabe como hubiese rendido hace 10 años pero con lo competitivo que es pues se habria adpatado a la rapidez de la hierba a su manera. Si llevamos el Nadal del 2008 a wimbledon del 98 Nadal haria como mucho cuartos o semis  me imagino

Cita de: raqueton en 26 de Enero de 2009, 00:30

Cita de: supertenista en 26 de Enero de 2009, 00:21
Si trasladamos a Nadal y a Federer al Wimbledon de la epoca de Sampra pues ni Sampras ni Federer habrian logrado tantos Wimbledons. La oposicion en hierba no era muy fuerte antes y ahora en los ultimos años es cosa de 2

No seas tan iluso de pensar que Nadal habría podido hacer algo en el Wimbledon de entonces. Eso sí, habría flipado de lo lindo.

Pero no con quien pensamos, como Becker, Sampras, Ivanisevic o Raffter, las hubiera pasado canutas, con Pioline, Korda, o Byron Black por no hablar de Todd Martin o Stich.

Nunca un "óscar" fue tan merecido, Supertenista. Te lo ganaste con toda justicia.

ein 

El "óscar" al forero más forofo. 

De todas manera esta muy bonito eso de especular con el pasado y darle jabon a los antiguos dinosaurios  
Si traemos a Ivanisevic y a sampras al Wimbledon actual entonces entendemos que estos lo pasarian mal con Nadal hasta el pto de perder, no?  

Cita de: raqueton en 26 de Enero de 2009, 00:41
El "óscar" al forero más forofo. 

Bueno, forofo en el buen sentido pues nunca engañe con las sensaciones de mejora  que siempre me transmitia. Ahi esta lo que ha logrado el manacori pues dudo que tu pensases hace unos años que Nadal lograse ganar queen, el oro de Pekin y Wimbledon asestando ademas un manotazo en la mesa exogiendo un cambio de trono que al poco tiempo se hizo efectivo. Siempre fue subestimado y etiquetado como terricola. Ya hay mas silencio y respeto desde la final de Wimby 2008  :evil:

Cita de: supertenista en 26 de Enero de 2009, 00:43
De todas manera esta muy bonito eso de especular con el pasado y darle jabon a los antiguos dinosaurios  
Si traemos a Ivanisevic y a sampras al Wimbledon actual entonces entendemos que estos lo pasarian mal con Nadal hasta el pto de perder, no?  

Depende. Si coges a un pletorico Sampras o un pletorico Ivanisevic, Nadal lo mas seguro que hubiera perdido tambien, aunque tiene mayores porcentajes de victoria. Pero te advierto que Sampras no es ni Feliciano, ni Ancic, ni Hemman, que son los ultimos en hacer saque volea en Wimbledon de forma habitual. Restar el segundo de Sampras por ejemplo, es aun dificil.

Cita de: supertenista en 26 de Enero de 2009, 00:43
De todas manera esta muy bonito eso de especular con el pasado y darle jabon a los antiguos dinosaurios  
Si traemos a Ivanisevic y a sampras al Wimbledon actual entonces entendemos que estos lo pasarian mal con Nadal hasta el pto de perder, no?  

quizas con la hierba que hay ahora, mucho mas alta, pues ivanisevic lo podria haber pasado peor.

pero no hasta el punto de perder con el.

y no generalicemos en nadal.

a los que aquellos habrian destrozado es a todos los demas que se menten en rondas avanzadas del torneo londinense ahora....

coño, que schuettler llego a semis esta año..........

joder, ni de coña pasa ese dos rondas con los que nombro gandalf....

Cita de: GANDALF en 26 de Enero de 2009, 00:38

Pero no con quien pensamos, como Becker, Sampras, Ivanisevic o Raffter. las hubiera pasado canutas, con Pioline, Korda, o Byron Black por no hablar de Todd Martin o Stich.