Hay algun tenista capaz de ganar a Rafa en tierra actualmente?

Iniciado por davidanger, 22 de Abril de 2011, 13:39

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

brazolatigo

#60
Lo que está aún por ver es que Nole mantenga el ritmo. El tipo lleva "a tope" desde la final de la Davis... y eso son muchos meses.

Ya en la gira americana se le vió un pelín peor que en Australia.

A mi no me extrañaría si a partir de ahora vemos una versión menos avasalladora del Djoker.

Y Nadal como siempre metiendo sexta en la temporada de tierra / WB.
"Talk low, talk slow and don't talk too much" John Wayne

Cevico

Si, es algo que tengo ganas de ver....

a ver si Nole sigue con ese ritmo infernal...tambien en tierra...

el torneo de Madrid es el que les es mas propicio...

estoy deseando ver que pasa.... :silvar:

Joragacu

Yo pensaba que era el único que tenia deseos de saber qué tal sigue la aventura de Djokovic en el circuito.
Tiene una pinta el circuito de que veremos verdaderos partidazos muy pronto.
Ojalá se sume Delpo a la fiesta.
CBB

GANDALF

Yo creo que Del Potro esta tapado, ya tiene mas partidos, victorias y confianza, y ademas unos resultados buenos tras tanto tiempo sin competir, creo que en Estoril le veremos en las rondas finales.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

K1K3

Delpo? en mi humilde opinion digo que no que no tiene nivel para ganar a rafa en tierra.

Marea

Lo que está claro es que Del Potro debe de presentar candidatura en estos Master 1000 y diplomarse en Roland Garros. Lleva ya unos cuantos meses entrenando y compitiendo, cada vez la justificación de que sale de una larga lesión irá perdiendo peso. Ya comenté que en mi opinión debería de estár a tope para la cita francesa, ahí veremos si ha recuperado el nivel mostrado antes de la lesión y si es realmente un serio aspirante a dar guerra en la temporada de arcilla.
Ñ&G

PrinceOftennis

Cita de: K1K3 en 26 de Abril de 2011, 17:45
Delpo? en mi humilde opinion digo que no que no tiene nivel para ganar a rafa en tierra.

actualmento no, no posee el nivel para vencer a Rafa en tierra....pero espero que mejore en esa superficie, seria algo muy bueno, y creo que debe de estar en sus metas a mediano plazo....
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

ortan

Del Potro tras RG va a estar entre los 15 primeros, ya lo vereis y antes de que acabe el año vuelve al top10.

Quizás le falta el ganar a los grandes para coger más confianza, pero acaba de ganar en Estoril a Soderling con lo que para mi ya es candidato.

De ahí a que gane a Rafa... este año no lo creo (en tierra)
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic



josé luis


El_Kaiser

#71
Vuelvo hablar este tema ya que las cosas son muy diferentes de cuando Rafa gano Montecarlo y Barcelona.

Ya vimos que Nole le gano 2 finales sin perder un set.

Ahora viendo al peor Rafa que ha jugado en tierra batida desde Montecarlo 2005, me pregunto, sera capaz de llegar a la final.

Recordemos no solo jugo mal ahora con Isner, hizo un patetico debut en Roma contra un desconocido.

Rafa siempre que habia llegado a Roland Garros tenia mas de 2 titulos en tierra bajo el brazo, cosa que no ocurrio este año.

- 2005 habia ganado 5 titulos antes de Roland Garros.
  Costa do Sauipe, Acapulco, Montecarlo, Barcelona y Roma.

- 2006 habia ganado 3 titulos antes de Roland Garros.
  Montecarlo, Barcelona y Roma.

- 2007 habia ganado 3 titulos antes de Roland Garros.
  Montecarlo, Barcelona y Roma.

- 2008 habia ganado 3 titulos antes de Roland Garros.
  Montecarlo, Barcelona y Hamburgo.

- 2009 habia ganado 3 titulos antes de Roland Garros.
  Montecarlo, Barcelona y Roma.

- 2010 habia ganado 3 titulos antes de Roland Garros.
  Montecarlo, Roma y Madrid.

- 2011 habia ganado 2 titulos antes de Roland Garros.
  Montecarlo y Barcelona.

Viendo todo lo que ha ganado antes del 2011 y viendo que ahora solo tiene 2 titulos, por mucho que halla perdido 2 finales, verlo hacer partidos tan malos me hace pensar que talves no llegue a la final.

Nunca habia perdido un set en su primer partido en Roland Garros y ahora pense que iba a caer por primera vez en la primera ronda de un Grand Slam.

Alguien sabe que le sucede a Rafa.
No me importa que me llamen pasabolas. Tengo 10 Grand Slam y el mejor porcentaje en finales ganadas de Grand Salm.

nigromante

 No gano en Madrid 2011, gano el Godo.
Rafa tiene demasiada presion, es lo que le sucede. Ademas no se debe menospreciar a Isner, creo que es un jugador muy complicado para una primera ronda de un GS.

El_Kaiser

Cita de: nigromante en 24 de Mayo de 2011, 21:03
No gano en Madrid 2011, gano el Godo.
Rafa tiene demasiada presion, es lo que le sucede. Ademas no se debe menospreciar a Isner, creo que es un jugador muy complicado para una primera ronda de un GS.

Corregido lo de Barcelona.

Esta bien, se que Isner tiene gran saque y dicen que esta bola que estan usando hace que vaya mas rapido (cosa que desconozco y solo repito lo que oigo).

Pero que se puede decir de perder el primer set con ese tal Lorenzi en Roma con 21 errores no forzados en primer set, que si alguien sigue a Nadal sabe que ese puede ser un record de lo mal que jugo ese primer set, por lo menos yo jamas le he visto tener 21 errores no forzados en un set, aveces ni en un partido a 3 sets los tiene.

Y la presion no Rafa no es de hoy, recuerdo cuando jugo 2 partidos con Nole para mantenerse como Nº 2 del Ranking que fue en Hamburgo y Roland Garros 2008, ambos es semis y ambos ganados por Rafa.

El nivel de Nole es soberbio, pero recuerdo que en Madrid 2009 Nole jugo tan bien como este año en arcilla y Rafa como siempre gano.

Para mi pasa por el mal momento que tiene en arcilla.

De lo contrario no me explico como es posible que ganara 2 set tanto en Indian Wells como Miami en dura y en arcilla no le gano ni un patetico set a Nole.

Para terminar, aun no entiendo como Murray que nunca ha demostrado nada en arcilla saco para partido en Roma y Nadal no ha sacado ni para set.
No me importa que me llamen pasabolas. Tengo 10 Grand Slam y el mejor porcentaje en finales ganadas de Grand Salm.

raspabollos

Cita de: El_Kaiser en 24 de Mayo de 2011, 21:54
De lo contrario no me explico como es posible que ganara 2 set tanto en Indian Wells como Miami en dura y en arcilla no le gano ni un patetico set a Nole.

Para terminar, aun no entiendo como Murray que nunca ha demostrado nada en arcilla saco para partido en Roma y Nadal no ha sacado ni para set.

Yo lo veo fácil de explicar: lo de Miami e Indian Wells se explica porque Nole jugó esas dos finales mucho peor (pero mucho) que en Madrid y Roma. Lo que me parece es que lo explicáis todo desde la perspectiva de Nadal (que tampoco jugó demasiado bien) y lo que pasa en tenis es que el rival también juega (a veces incluso mejor que tú).

Murray sacó para partido contra Nole porque jugó muy bien, tirando con fuerza desde el fondo en cuanto Nole le daba un respiro y con sus tiros hacía mucho más daño a Nole del que le está haciendo Nadal con sus liftados. Además el saque de Murray estaba haciendo estragos (sí, estragos) cuando le funcionaba y Nole no tenía opción a jugar con los primeros del escocés; sin embargo el saque de Nadal no le está haciendo ni cosquillas al serbio. Mírate la final de Roma donde Nole no necesitó tirar de saque para ganar bien al español en dos sets corridos.