No claro Nole ha jugado mejor los 4 partidos que se han enfrentado, en ninguno de ellos le vi posibilidades a Rafa de ganarle cuando ya estaban llegando al desenlace de los partidos, ni en el tie-break en Miami, sabia que Nole estaba jugando mejor y Rafa siendo el Rafa que todos conocen, ni asi podia ganar ese partido.

Pero el punto no es hablar de Nole, la pregunta es por que Rafa esta jugando tan pero tan mal en arcilla, cosa que yo crei que no iba a suceder.

Recordemos que este tema fue creado este mismo año para ver quien era capaz de ganarle.

Y si vemos que pierde set con un jugador arriba del Top 100, si vemos que se va a 5 set (por primera vez en Roland Garros) con una torre que si le quitas el saque no seria ni Top 100.

Entonces el proposito de este post ya no es el mismo.

Debemos llamarlo: ¿Hasta que ronda llegara Nadal en Roland Garros 2011 dado lo mal que esta jugando?

Decir en primer lugar que no he visto el partido de esta tarde: sólo he visto el quinto set y el principio del partido y no voy a opinar sobre cómo ha jugado Nadal.

En lo que he visto me parece que tampoco es tan grave que haya perdido dos tiebreaks con Isner. He mirado en las estadísticas y he visto que Isner sólo ha tenido una bola de break (que ha aprovechado), lo que quiere decir que Nadal ha ganado con comodidad todos sus saques. Lo que ocurre es que no ha debido estar muy fino al resto, pero tampoco me sorprende porque en lo que he visto el americano tenía un segundo saque con un efecto brutal: Nadal tenía que smasharlas más que devolverlas de lo alto que botaban... me parece que por ahí le ha debido venir la incomodidad con que jugaba al resto.

En las estadísticas tampoco me ha parecido un partido muy malo de Nadal; incluso ha habido un set en el que no ha cometido ningún error no forzado.

Tampoco ha tenido suerte Nadal con esta primera ronda, ya que de todos los posibles rivales que le podían corresponder Isner era, junto con Mónaco, de lo más complicado que podía tocarle. Para calibrar el nivel de Nadal en RG habrá que esperar a la tercera ronda contra Davydenko o a los octavos de final contra Verdasco; entonces veremos si Nadal es el máximo favorito para ganar o es que de verdad no está "on fire"...

 Primero decir que la presion la tiene, y la tiene desde que empezo la tierra porque el sabia que no podria repetir los resultados del año pasado, y aun por encima le aparece este Djokovic lleno de gracia, un jugador que lleva tantos años detras de el y de repente porque esta en forma y le gana cuatro finales "no consecutivas"(recordemos que Djoko descanso en Montecarlo), de repente es el mejor y Nadal esta acabado, el trato injusto del gran publico a todos los campeones, a todos, el aterior fue Federer.
Lo que comenta Raspabollos del bote en el saque es tan cierto como que Nadal lo comento en la entrevista post partido.

Rafa sigue jugando el peor tenis que le he visto en arcilla.

Pero jamas le he visto a ningún otro tenista ponerle los webos que él le pode, creo que hubiera sido un gran boxeador o gran ciclista o un gran maratonista, pero no eligió ser tenista y con solo poner un poco de lo que pone gana a jugadores que le hacen gran partido pero aun así no le ajusta para ganarle en arcilla.

Que suerte que Davydenko cayo eliminado en segunda ronda.

Yo creo que ahora ni Verdasco ni Davydenko eran rivales reales, le pueden quitar un set pero no le iban a ganar. Soderling depende versión RG puede ganarle, versión esta temporada lo veo jodido.


El rival que le pondrá en su sitio es Murray que ya le ganó un set en Montecarlo (Mama mia) y que estuvo a puntito de ganar a Djoker. Eso será una buena piedra de toque. Además Murray cuando se siente claramente inferior no suele jugar mal

Soderling ha tenido 2 modos en tierra desde el 2009. En uno, es casi un paquete. No te gana casi nada (apenas un 250 en casa) ni te hace un decente resultado en ms1000 (aunque haya hecho final del godo el año  pasado), y en el otro modo, pues, te llega a la final de RG    :cheesy:  Es un cachondo mental el robin de los bosques   :grin:

La mediocridad del circuito responde a tu pregunta. No.     El Djoker se está aprovechando ahora mismo precisamente de eso , jugadores como Gasquet , Berdych, Tsonga, Monfils, la mayoría franceses tendrían que haber explotado hace tiempo y el hecho de que aún sigan siendo melones es lo que permite que tipos como Nadal o Robin Hood se cuelen cada año en la final de Roland Garros
.

Cita de: forehand director en 28 de Mayo de 2011, 15:44
Soderling ha tenido 2 modos en tierra desde el 2009. En uno, es casi un paquete. No te gana casi nada (apenas un 250 en casa) ni te hace un decente resultado en ms1000 (aunque haya hecho final del godo el año  pasado), y en el otro modo, pues, te llega a la final de RG    :cheesy:  Es un cachondo mental el robin de los bosques   :grin:

+1

de momento solo djokovic ha sido capaz de ganar a nadal y en semanas consecutivas, madrid y roma, ademas en sets corridos.

despues no hay nadie capaz de ganar al manacori, por que son unos melones cagados, que no tienen cabeza para ganar al mallorquin en tierra.